L'Inde a bloqué l'accès à Polymarket en vertu de ses lois sur les technologies de l'information, et des rapports indiquent que Kalshi, une plateforme de paris prédictifs réglementée aux États-Unis, pourrait faire l'objet d'une interdiction similaire alors que le gouvernement élargit sa campagne de répression contre les plateformes de trading d'événements offshore.
Pourquoi l'Inde a bloqué Polymarket
Le ministère de l'Électronique et de la Technologie de l'information a publié une alerte indiquant que Polymarket et des sites similaires de marchés prédictifs ont été bloqués en Inde en vertu de l'article 69A de la loi sur l'informatique. L'alerte a averti les fournisseurs de VPN et les intermédiaires de ne pas faciliter l'accès à ce que le MeitY a qualifié de « plateformes de paris prédictifs illégales et bloquées et de jeux d'argent en ligne ».
MeitY a cité la loi PROG de 2025, qui interdit expressément les activités de jeux en ligne avec argent réel sous toutes leurs formes. Le ministère a déclaré que faciliter l'accès ou les paiements pour des activités de marchés de prévision violerait la loi.
Un point clé de l'avis portait sur le système de paiement cryptographique. MeitY a noté que les utilisateurs indiens convertissaient des roupies en actifs numériques virtuels tels que USD Coin et d'autres stablecoins afin de participer à des plateformes bloquées. Ce langage indique que l'Inde cible non seulement l'angle lié aux lois sur les jeux, mais aussi les canaux de financement en stablecoins qui permettent aux utilisateurs de contourner les restrictions d'accès.
POL, le token natif de l'écosystème Polygon qui sous-tend une grande partie de l'infrastructure de Polymarket, a été échangé à proximité de $0,091 avec une capitalisation boursière d'environ 972 millions de dollars au moment du rapport.
Pourquoi Kalshi pourrait faire face à des restrictions similaires
Kalshi n'a pas été officiellement bloqué. La plateforme a déclaré à Moneycontrol le 22 mai qu'elle n'avait reçu aucune ordonnance de fermeture ou de retrait du gouvernement indien et qu'elle maintenait toujours le contact avec les autorités.
Cependant, les rapports suggèrent que MeitY pourrait étendre son application à Kalshi. Selon des rapports antérieurs de Moneycontrol, le ministère examinait déjà des mesures potentielles contre Kalshi et Polymarket dès avril 2026, le secrétaire informatique S. Krishnan décrivant l'application des VPN comme un problème de « jeu du hamster ».
Le chevauchement réglementaire est important. Les deux plateformes permettent aux utilisateurs de trader sur les résultats d'événements du monde réel, et les deux tombent sous la prohibition générale du PROG Act concernant les jeux d'argent réels. Si le raisonnement d'application de l'Inde s'applique à Polymarket, il s'applique également à Kalshi, qui a déjà fait l'objet de l'attention des législateurs américains en raison de préoccupations liées au trading interne.
Malgré les avertissements du MeitY, un rapport de Bloomberg diffusé par Moneycontrol a indiqué que Polymarket et Kalshi continuaient d'autoriser les clients indiens à s'inscrire et à trader après l'avis du ministère. Un match de la Indian Premier League le 7 mai entre Lucknow Super Giants et Royal Challengers Bengaluru a attiré 27,7 millions de dollars de volume de trading sur les deux plateformes.
Ce que signifie ce mouvement pour les marchés de prévision et les utilisateurs de crypto
Pour les utilisateurs en Inde, l'effet immédiat est un accès restreint à Polymarket et, potentiellement, à Kalshi. L'avis du MeitY met en garde les fournisseurs de VPN et les intermédiaires de paiement, augmentant le risque de non-conformité pour toute personne facilitant des contournements.
La dimension des stablecoins est ce qui distingue cette campagne de répression. En ciblant explicitement les conversions USDC en roupie, l'Inde trace une ligne entre la mise en œuvre des marchés de prévision et la supervision des plateformes crypto plus largement. Cela pourrait avoir des effets en cascade sur les échanges et les services d'accès opérant en Inde.
Le marché cryptographique plus large a reflété une humeur prudente. L'indice Peur et Avarice était à 28, classé comme « Peur », tandis que la capitalisation boursière mondiale des cryptomonnaies s'est maintenue près de 2,6 billions de dollars.
Les observateurs du marché doivent surveiller une ordonnance formelle de blocage de la MeitY citant explicitement Kalshi. Aucun tel document n'a été rendu public, et la déclaration de Kalshi selon laquelle elle reste en dialogue avec les autorités indiennes laisse la porte ouverte à un résultat négocié. La capacité de l'Inde à faire respecter ces interdictions, compte tenu de l'aveu même de Krishnan sur la difficulté de faire appliquer les VPN, reste une question ouverte, sans calendrier clair pour une résolution.
Avertissement : Cet article a uniquement une vocation informative et ne constitue pas un conseil financier ou en matière d'investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions.