L'Independent Community Bankers of America (ICBA) a critiqué l'approbation conditionnelle par le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) d'un statut de banque de confiance nationale pour Coinbase, avertissant que cela pourrait mettre les consommateurs en danger.
Dans une déclaration publiée cette semaine, le groupe de défense, qui représente des milliers d'institutions financières locales à travers les États-Unis, a affirmé que la demande de Coinbase n'atteignait pas les normes légales et réglementaires et a exprimé des préoccupations concernant la gestion des risques, la rentabilité et les lacunes en matière de supervision pour les entreprises de crypto-monnaies.
« L'approbation conditionnelle d'aujourd'hui de la demande de charte de confiance de Coinbase est une erreur grave qui ne fera que mettre les consommateurs américains en danger », a déclaré Rebeca Romero Rainey, présidente et PDG de l'ICBA.
Ce n'est pas la première fois que l'ICBA s'oppose au projet de Coinbase de créer une banque nationale de confiance. En novembre dernier, le groupe a publié un communiqué demandant à l'OCC de rejeter la demande de Coinbase, ou, au minimum, d'exiger davantage de divulgation et de contrôle public.
Malgré les efforts, l'OCC a accordé à l'entreprise de cryptomonnaies une autorisation conditionnelle.
« Coinbase ne deviendra pas une banque commerciale. Nous n’accepterons pas de dépôts de particuliers. Nous n’appliquerons pas la banque de réserve fractionnaire », a déclaré Greg Tusar de Coinbase.
L'opposition de l'ICBA n'est pas entièrement surprenante.
Après que l'OCC a approuvé les demandes de sociétés de cryptomonnaie comme Ripple et Circle, l'ICBA a rejoint d'autres grands groupes professionnels bancaires américains, notamment l'American Bankers Association (ABA), pour signer une lettre demandant à l'OCC de suspendre les demandes de banques de confiance nationales en attente.
Selon l'ICBA, l'OCC dépasse ses pouvoirs en vertu de la lettre d'interprétation 1176. Le groupe a déclaré que les entreprises de technologie financière contournent efficacement la réglementation bancaire complète tout en bénéficiant de avantages similaires, ce qui pourrait mettre en danger les consommateurs et introduire des risques systémiques.
La situation aggrave les tensions existantes entre les prêteurs traditionnels et les entreprises d'actifs numériques, qui restent en désaccord sur les dispositions de la loi CLARITY concernant les rendements des stablecoins. Le secteur bancaire craint que ces rendements ne détourneront les fonds des dépôts traditionnels.
Suite à des désaccords initiaux concernant le projet de loi qui ont conduit à l'annulation d'une réunion du comité en janvier, les progrès ont repris à la fin mars lorsque les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks ont négocié un texte de compromis, parvenant à un accord de principe avec la Maison Blanche.
Le chef juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré à FOX Business cette semaine que les décideurs politiques sont « très proches » d'atteindre un accord sur la loi CLARITY.
Il a noté que le projet de loi pourrait bientôt progresser, avec une réunion du comité sénatorial des banques potentiellement prévue dans les prochaines semaines, suivie d'un vote au Sénat.