L'équipe du projet Hyperliquid a annoncé une augmentation de 3 fois des frais pour HIP-3 (perps d'actifs tokenisés) lors de la prochaine mise à niveau du réseau.
Selon Jeff Yan, fondateur de Hyperliquid, les frais seront appliqués à des actifs listés spécifiques et non à une augmentation générale. L'équipe a indiqué que les déploiements du HIP-3 sont actuellement en « mode croissance », ce qui signifie que les frais sont réduits de 90 %.
À mesure que le segment mûrit, le projet souhaite réduire la remise, permettant aux déployeurs d'augmenter leurs frais jusqu'à 3 fois. Il n'existait pas de calendrier partagé pour la mise à niveau ci-dessus.
Cependant, pour Ryan Watkins, fondateur de la société de capital-risque axée sur la crypto Syncracy Capital, ce mouvement serait globalement positif pour les revenus.
Peu de personnes intègrent l'accélération des revenus liée au HIP-3 due à l'augmentation des frais. Bien que je n'attende pas de changements dramatiques du jour au lendemain, je pense que des augmentations progressives des frais sont à prévoir, avec même de petites modifications pouvant générer plusieurs fois plus de revenus.

Actuellement, le protocole partage les revenus à égalité avec les déployeurs. Ainsi, si TradeXYZ génère 100 M$, 50 M$ iront au déployeur et les 50 M$ restants à Hyperliquid en tant que frais de protocole.
Sur ce montant, 99 % est destiné au Fonds d'assistance pour le rachat de HYPE, tandis que 1 % est alloué à HLP, le Fournisseur d'hyperliquidité.
Ainsi, la mise à niveau sera également haussière pour HYPE, a noté l'analyste Tobias Reisner.
Si les gens sont prêts à payer des frais plus élevés pour trader des actions sur HL par rapport à d'autres plateformes, ce serait très haussier. Plus de frais = Plus de HYPE brûlé.
Selon Watkins, même une augmentation progressive des frais améliorerait considérablement les revenus du HIP-3.
Une augmentation des frais affectera-t-elle l'adoption de Hyperliquid ?
Mais les critiques ont exprimé leur inquiétude que cette mesure oblige les traders à chercher des plateformes moins coûteuses pour négocier. Selon l'analyste Wazz, la hausse des frais était « insensée » et éliminerait le avantage tarifaire dont bénéficiait Hyperliquid.
À mon avis, HIP-3 n’a conservé sa compétitivité et attiré autant de capital que grâce aux frais très bas, et dans certains cas, ils perdent encore face à des courtiers comme IBKR.
Cela dit, le volume de trading de HIP-3 représente désormais plus de 60 % du volume total de trading sur Hyperliquid, ce qui signifie qu'il contribue également à la génération de revenus. Ce segment est principalement dominé par TradeXYZ.

Cependant, il reste à voir si la traction ci-dessus sera affectée par la prochaine mise à jour, comme le prétendent les critiques.
Séparément, Hyperliquid a publié son rapport de performance du T2, enregistrant une forte reprise des revenus qui ont atteint 57,5 M$ en juin. Il s'agissait d'un record depuis novembre dernier. En effet, HYPE s'est détaché du marché plus large et a affiché une hausse de 79 % pour atteindre un nouveau record.

Mais les revenus ont chuté en juillet à 38 M $, affectant même le rythme du programme de rachat HYPE.
Le token a augmenté de 13 %, mais une tendance haussière à court terme ne pourrait être confirmée que si le niveau de 60 $ (EMA 50 jours) est repris et transformé de manière décisive en support.

Résumé final
- Hyperliquid remplacera la réduction de 90 % sur le marché HIP-3 et augmentera les frais de 3 fois.
- HYPE a récupéré 13 %, mais la poursuite de la tendance haussière à court terme dépend de la reprise de 60 $ .
