Hoskinson critique l'impact de l'ère Trump sur la politique crypto-monnaie aux États-Unis

iconCryptofrontnews
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Le fondateur d'Cardano, Charles Hoskinson, a critiqué les mises à jour de la politique crypto de l'administration Trump, affirmant que les actions post-élection de 2024 ralentissaient le progrès réglementaire. Il a souligné que le Trump Coin et l'euphorie autour des memecoins étaient des facteurs qui politisaient l'industrie et nuisaient aux efforts tels que les projets de loi GENIUS et CLARITY. Hoskinson a également noté une mauvaise coordination de la Maison Blanche et l'inclusion inattendue d'ADA dans une réserve crypto comme signes d'instabilité de la politique mondiale sur les cryptomonnaies.
  • Hoskinson a déclaré que Trump Coin avait politisé la crypto-monnaie, alimenté les arnaques et nui à la confiance du public pendant une période critique pour la réglementation.
  • Il a soutenu que la chute des memecoins a ralenti la progression du Sénat sur GENIUS et CLARITY, transformant la cryptomonnaie en un sujet partisane divisif.
  • Hoskinson a critiqué la coordination faible de la Maison Blanche et l'inclusion inattendue de la réserve ADA, mettant en garde contre un risque politique croissant.

Charles Hoskinson, fondateur d'Cardano critiqué l'approche cryptomonnaie de l'administration Trump lors d'entretiens médiatiques récents aux États-Unis. Il a déclaré que les actions entreprises après les élections de novembre 2024 avaient affaibli les progrès réglementaires. Hoskinson a expliqué comment les lancements de memecoins, les lacunes politiques et la mauvaise coordination avaient freiné la législation bipartisane et redéfini la position politique de la cryptomonnaie.

Lancement de Memecoin et conséquences politiques

Hoskinson, PDG du groupe Input Output, a partagé ses points de vue lors d'un entretien avec CoinDesk. Il s'est concentré sur le lancement de Trump Coin avant l'inauguration de 2025. Notamment, il a déclaré que ce mouvement politisait la crypto-monnaie et institutionnalisait le comportement extractif.

Il a comparé le lancement à des plateformes de memecoins axées sur le retail comme Pump.Fun. Cependant, il a souligné la différence résidant dans la participation directe du gouvernement. Selon Hoskinson, Trump Coin a ensuite perdu plus de 80 % par rapport à son pic. La baisse s'est produite après un effondrement plus large des memecoins qui a entraîné des pertes pour de nombreux acheteurs.

Il a également déclaré que le lancement avait alimenté des arnaques et une spéculation excessive. En conséquence, la perception publique a rapidement changé. Hoskinson a argué que ce changement a endommagé la confiance pendant une période législative critique.

Fenêtre bipartite pour les projets de loi sur la crypto se ferme

Hoskinson a déclaré que le début de 2025 offrait une fenêtre rare de consensus bipartisan pour la réglementation de la crypto-monnaie. Il a souligné le LOI GENIUS et la loi sur la clarté du marché des actifs numériques. Cependant, il a déclaré que les controverses autour des memecoins avaient suscité une résistance démocrate.

La Chambre a adopté le projet de loi CLARITY avec un soutien bipartisan en 2025. Cependant, les progrès au Sénat se sont ralenti en raison des préoccupations concernant les liens de Trump avec le crypto-monnaie. Selon Hoskinson, ces préoccupations ont transformé le crypto-monnaie en un sujet de division.

Il a déclaré que l'administration n'avait pas consulté les dirigeants du secteur durant cette période. En conséquence, l'élan réglementaire s'est arrêté. Il a ajouté que le manque de structure empêchait la construction d'un consensus.

Manques de leadership et frottements dans l'industrie

Hoskinson a critiqué la coordination interne de l'administration. Il a décrit les initiatives de communication de la Maison Blanche comme incohérentes et ambiguës. Il a cité des invitations qui ont été envoyées puis retirées sans explication.

Il a également abordé l'inclusion de l'ADA dans une réserve cryptographique proposée. Hoskinson a déclaré qu'il n'avait pas reçu, lui ni son équipe, d'avis préalable. Il a exprimé son inquiétude quant au risque politique lié à cette décision.

En outre, il a critiqué l'adviser en cryptomonnaie David Sacks. Hoskinson l'a qualifié d'incompétent et a exigé sa démission si le Loi CLARITY échoue. Pendant ce temps, Chris Perkins, président de CoinFund, a présenté un point de vue contrasté, citant un engagement plus fort des régulateurs.

Perkins a noté que la complexité juridique post-Chevron ralentissait la législation. Il a également cité les récents efforts du Sénat, y compris l'Acte de certitude réglementaire sur la blockchain. La Maison Blanche n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.