Le plan de Hong Kong de délivrer sa première série de licences de stablecoins d'ici la fin mars a été reporté. Un porte-parole de la HKMA a confirmé que le processus est toujours en cours, avec une annonce officielle attendue prochainement. Cela intervient malgré les assurances antérieures de hauts responsables comme Eddie Yue et Paul Chan, qui avaient indiqué mars comme délai cible.
Qu'est-ce qui a causé le retard ?
Le retard ne semble pas lié au marché. Il est probablement dû à un processus d'examen plus lent et à une approche réglementaire prudente.
Les autorités prennent plus de temps pour évaluer les demandes, en veillant à ce que tout soit en accord avant le lancement du premier ensemble d'émetteurs autorisés. La HKMA a également déclaré que le processus est toujours en cours, avec davantage de détails attendus prochainement.
Les grands acteurs restent en tête
Malgré le retard, les attentes restent inchangées quant à qui pourrait obtenir les premières licences. Des institutions majeures comme HSBC et Standard Chartered sont toujours considérées comme les principales favorites.
Hong Kong prévoit de délivrer uniquement un nombre limité de licences au départ, ce qui suggère un déploiement contrôlé et sélectif.
Pourquoi Hong Kong avance prudemment
Les régulateurs s'inquiètent des problèmes tels que le blanchiment d'argent et l'instabilité financière liés aux stablecoins. Il existe également des craintes de scénarios similaires à une « course aux banques » si les utilisateurs perdent confiance dans les réserves soutenant ces actifs.
Pour y faire face, la HKMA établit des exigences strictes en matière de capital, de réserves et de rachat, ainsi que des règles KYC potentiellement plus strictes.
La vision plus vaste reste intacte
Cependant, la stratégie plus large de Hong Kong reste inchangée. La ville vise à devenir un hub mondial pour les actifs numériques et l'innovation Web3.
En privilégiant une réglementation solide plutôt que la vitesse, Hong Kong vise à construire un écosystème de stablecoins plus sûr et plus fiable dès le départ.
En bref, le lancement peut être retardé, mais la direction reste fermement établie.

