Selon Mars Finance, Mert, PDG de Helius, l'infrastructure de développement de Solana, a publié un message sur la plateforme X affirmant que la décentralisation est fondamentalement une « coordination sans autorité centrale ». Si le coût de coordination est proche de zéro, alors il s'agit en réalité d'une centralisation ; si le coût de coordination est infini, alors techniquement, cela ne peut plus être qualifié de décentralisation, car le système ne pourrait pas fonctionner normalement. Mert illustre ce point à travers une expérience de pensée : supposons qu'il existe actuellement une blockchain extrêmement décentralisée, dotée de centaines de milliers de nœuds fonctionnant à domicile, d'une puissance minière répartie et d'une offre de jetons distribuée. Il propose ensuite une autre hypothèse extrême : si la Corée du Nord pouvait transférer des fonds du portefeuille A au portefeuille B dans le temps T, cela équivaudrait à la capacité de cette chaîne à déclencher simultanément les armes nucléaires de la majorité des pays du monde. Enfin, supposons que cette blockchain puisse réussir à geler les fonds du portefeuille A par un fork sans provoquer de morts massives : cette blockchain est-elle vraiment décentralisée ? Mert estime que, bien que les humains puissent coordonner leurs actions grâce à un incentive commun — « ne pas mourir » — cela ne signifie pas que la chaîne est « sans organisation ». La décentralisation reste fondamentalement une « coordination sans autorité centrale ».
Le PDG de Helius, Mert, explique la décentralisation et les coûts de coordination
MarsBitPartager






Le PDG de Helius, Mert, a posté sur X que la décentralisation est « la coordination sans autorité centrale ». Il affirme que si les coûts de coordination sont proches de zéro, le système est effectivement centralisé. Si les coûts de coordination sont infiniment élevés, le système ne fonctionne pas. Mert utilise un exemple de blockchain et un transfert de fonds d'un fonds national pour expliquer ce paradoxe. Il affirme que les incitations partagées permettent la coordination humaine, mais cela ne signifie pas que le système est désorganisé. Cette actualité sur la blockchain met en lumière les débats en cours sur la gouvernance et l'efficacité dans le domaine de la blockchain.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.
