La Digital Asset Market Clarity Act, mieux connue sous le nom de CLARITY Act (H.R. 3633), a été adoptée par la Chambre des États-Unis en juillet 2025 et a été approuvée par la commission des finances du Sénat lors d'un vote bipartite de 15 contre 9 le 14 mai 2026. À la fin juillet 2026, le projet de loi est prêt à être soumis à un vote complet du Sénat une fois que les négociateurs bipartites auront résolu les points de blocage restants, principalement autour des dispositions éthiques.
Ce que fait réellement la loi CLARITY
La loi CLARITY vise à résoudre l'ambiguïté juridictionnelle en établissant des lignes claires. Les biens numériques relèveraient de la surveillance de la CFTC. Les contrats d'investissement resteraient sous la compétence de la SEC. Au-delà de la juridiction, le projet de loi propose des règles exhaustives pour la classification des jetons, les exigences de divulgation, la réglementation des plateformes de trading, les normes de garde, et même des dispositions traitant de la finance décentralisée.
Le soutien bipartite est notable. Les sénateurs démocrates Ruben Gallego et Angela Alsobrooks ont voté en faveur lors de l'examen du comité des banques, rejoignant leurs collègues républicains.
Pourquoi Grayscale s'intéresse autant
Zach Pandl, directeur de la recherche chez Grayscale, présente la loi CLARITY comme la clé qui débloque les investissements institutionnels à grande échelle. Son argument est simple : les fonds de pension, les fonds d'investissement et les gestionnaires d'actifs n'alloueront pas de manière significative aux actifs numériques tant que le cadre réglementaire ne sera pas établi.
Pandl a identifié des réseaux spécifiques qui bénéficieront le plus des entrées institutionnelles une fois le projet de loi adopté. Sa liste restreinte inclut Ethereum, Solana, BNB et Canton Network.
Les cotes et les obstacles
Les cotes de Polymarket en mai 2026 estiment à environ 67 % la probabilité de l'adoption de la loi CLARITY en 2026. Les républicains au Sénat ont indiqué qu'ils préparent un texte de projet de loi mis à jour avec des dispositions éthiques essentielles, une concession apparemment nécessaire pour obtenir suffisamment de votes démocrates pour son adoption. Le texte éthique aborderait les préoccupations concernant les conflits d'intérêts parmi les responsables qui pourraient détenir ou négocier des actifs numériques tout en supervisant leur réglementation.