Geo lance le produit de débats en vidéos courtes Geo Debates, visant à regrouper les débats dispersés sur les réseaux sociaux, les conférences et les vidéos courtes en des enregistrements d'opinions recherchables et traçables. Le premier débat public se concentre sur l'une des questions les plus discutées actuellement dans le secteur américain des actifs numériques : l'industrie peut-elle continuer à se développer si le Congrès n'adopte pas la Digital Asset Market Clarification Act ?
Le contenu du débat peut être décomposé en opinions individuelles.
Ce produit adopte une forme de débat à deux personnes, avec deux tours et quatre interventions au total, pour une durée totale d'environ 3 minutes 30 secondes. Les interventions se déroulent dans un ordre précis : lorsqu'une personne parle, le microphone de l'autre est désactivé. La plateforme assemble ensuite le contenu en une vidéo verticale en écran partagé, à laquelle elle ajoute des sous-titres avant de la publier.
En plus de regarder la vidéo, les utilisateurs peuvent voter sur la performance des deux parties. Plus important encore, chaque argument spécifique de la débat est enregistré séparément, permettant aux utilisateurs de consulter les fondements, les preuves et les réfutations associées, et non de juger uniquement sur la base de courts extraits vidéo.
Geo indique que les débats publiés ont été intégrés à son système de graphe de connaissances. Chaque argument est étiqueté avec son auteur et lié aux sources, preuves et points de contradiction disponibles. Les utilisateurs ultérieurs peuvent également lancer de nouveaux débats autour d'un de ces arguments, permettant de prolonger la discussion.
Pourquoi avoir choisi la loi CLARITY ?
Geo place le premier débat sur le CLARITY Act, dans un contexte où ce projet de loi n'a pas réussi à passer le vote procédural clé au Sénat américain ce mois-ci. Selon le vote nominal du Sénat, la motion de clôture a obtenu 49 voix pour et 50 voix contre, ne atteignant pas les 60 voix nécessaires pour faire avancer la procédure.
Ce projet de loi a déjà été adopté par la Chambre des représentants ; il définit clairement les responsabilités de régulation des actifs numériques entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), tout en établissant une voie d'enregistrement pour les bourses, courtiers et négociants de cryptomonnaies.
Autour de ce projet de loi, l'industrie des cryptomonnaies est divisée. Un camp estime que seule une loi du Congrès peut offrir aux entreprises de cryptomonnaies américaines des règles plus stables, moins susceptibles de changer avec les alternances politiques. L'autre camp estime que, même sans nouvelle loi, la SEC et la CFTC peuvent continuer à avancer leurs mesures de régulation en s'appuyant sur leurs pouvoirs existants.
Les négociations ne sont pas terminées malgré l'échec de la loi
Bien que le vote procédural ait échoué, le projet de loi H.R. 3633 reste à l'ordre du jour du Sénat. Le sénateur républicain Thom Tillis a modifié son vote en opposition à la dernière minute afin de conserver une ouverture pour un réexamen ultérieur.
Cependant, le temps reste le principal obstacle. Si le Sénat apporte des modifications au projet de loi, il devra être renvoyé à la Chambre des représentants pour un nouvel examen, avant d'être soumis au président. Jusqu'à présent, la direction républicaine de la Chambre des représentants aux États-Unis a réduit l'agenda des votes de septembre, rendant encore plus difficile l'adoption de la loi avant les élections de mi-mandat de novembre.
Le camp démocrate n'a pas non plus fermé complètement la porte aux négociations. Sept sénateurs, dont Kirsten Gillibrand et Mark Warner, ont déclaré dans une déclaration commune que cet échec au vote « ne signifie pas la fin » et que des négociations pourraient continuer sur des questions telles que la protection des consommateurs, la sécurité nationale, la stabilité financière et les clauses éthiques.
Le point de controverse reste la compétence réglementaire
Cette discussion attire l'attention car elle concerne l'entité chargée de la régulation des actifs numériques aux États-Unis. Selon la conception de la loi, les biens numériques relèveront principalement de la CFTC, tandis que les titres numériques et les émissions de contrats d'investissement continueront d'être sous la responsabilité de la SEC, avec également des dispositions concernant l'enregistrement des plateformes, la protection des actifs clients et les règles applicables aux intermédiaires.
Sans législation, la SEC et la CFTC peuvent toujours exercer leurs pouvoirs existants, mais aucune des deux agences ne peut définir de manière permanente leurs frontières réglementaires légales uniquement par des règles administratives. Geo souhaite, à travers ce type de débat structuré, permettre aux utilisateurs de comparer directement les arguments en faveur de « l'adoption d'une législation » et de « la reliance sur les agences de régulation ».
Geo a été fondé par Yaniv Tal, fondateur de The Graph. L'entreprise se positionne comme un réseau de connaissances destiné aux consommateurs, avec pour objectif de préserver à long terme les opinions, les sources, les preuves et les contradictions. Selon elle, la plateforme classera les déclarations comme des faits ou des opinions, sans pour autant déterminer directement laquelle est correcte.