- Ryan Salame défie les procureurs fédéraux et affirme que le biais politique a influencé sa condamnation et sa peine de prison.
- L'affaire met en évidence des différences marquées d'application des peines parmi les dirigeants d'FTX après l'effondrement de l'échange de cryptomonnaies.
- Les dons politiques liés à FTX suscitent toujours des interrogations sur l'équité dans les poursuites fédérales médiatisées.
Ryan Salame, un ancien cadre de FTX, a intensifié la critique contre le ministère de la Justice parce qu'il purge une peine fédérale de 90 mois de prison. Ses inculpations ont relancé le débat sur les mauvaises pratiques des procureurs concernant l'effondrement en 2022 de l'échange de crypto-monnaies FTX.
Salame est actuellement détenu à la prison fédérale de Cumberland au Maryland après avoir plaidé coupable d'infractions liées à la finance des campagnes et à l'exploitation d'une entreprise non autorisée de transfert d'argent. Sa peine a dépassé les recommandations du gouvernement et s'est démarquée parmi les pénalités infligées aux proches de FTX.
Le regain d'intérêt s'est suivi d'une publication détaillée sur les réseaux sociaux publiée le 1er janvier. Le ministère de la Justice n'a pas encore publié de réponse publique.
Décisions de poursuite soumises à examen
Salame affirme que les procureurs fédéraux ont appliqué une application sélective lors de l'enquête sur FTX. Il allègue que les autorités ont privilégié des individus plutôt que de se concentrer sur un comportement criminel spécifique.
Il affirme que les procureurs ont ignoré des preuves soutenant ses efforts de conformité. Il affirme également qu'ils ont limité le témoignage qui aurait pu contester le récit du gouvernement. Salame affirme que les enquêteurs l'ont traité différemment en raison de son alignement politique. Aux élections intermédiaires de 2022, il a versé environ 23 millions de dollars, principalement à des candidats républicains. En 2024, la peine de prison de Ryan Salame a été réduit à six et demi années après une revue fédérale de son cas.
Les archives publiques indiquent que la plupart des dirigeants senior de FTX soutenaient des campagnes démocrates. Salame argue que cette distinction a influencé les décisions d'instruction. Il conteste également sa classification en tant que donateur fantoche. Il affirme que sa fortune nette documentée atteignait des centaines de millions de dollars à l'époque.
Procédure de la demande et impact sur la famille
Un élément important des allégations de Salame concerne des négociations d'entente avec des procureurs fédéraux. Il allègue que les enquêteurs ont exercé une pression impliquant sa fiancée, Michelle Bond.
Bond a été inculpé plus tard en août 2024. Les procureurs l'ont inculpée d'avoir accepté un pot-de-vin sous forme d'un paiement de 400 000 dollars lié à FTX et d'avoir fourni des déclarations trompeuses aux autorités fédérales. Bond a plaidé non coupable et conteste les charges. Son avocat affirme que les procureurs ont contredit des assurances antérieures liées à la déposition de Salame.
À une audience en novembre 2025, les procureurs ont rejeté les allégations d'immunité promise. Les témoignages suggéraient des désaccords sur l'interprétation des discussions informelles. Malgré la coopération de Salame, les autorités ont poursuivi l'instruction contre Bond. Le cas reste pendante devant la cour fédérale.
Disparités de condamnation après l'effondrement d'FTX
Le conflit se produit dans le vaste sillage juridique de l'effondrement d'FTX. Sam Bankman-Fried, le fondateur, a été condamné à 25 ans d'escroquerie financière à grande échelle. Un certain nombre de témoins coopérants ont obtenu des peines plus légères suite à leur coopération avec les procureurs. Salame n'a pas témoigné contre Bankman-Fried lors des procédures.
Sa peine est devenue l'une des plus longues infligées à un dirigeant d'FTX. Les observateurs ont lié ce résultat à son refus de coopérer davantage. Le compte média social de Bankman-Fried a ensuite amplifié les allégations de Salame. Le partage a relancé le débat sur l'équité au sein de l'inculpation.
Connotations politiques et débat sur les politiques
Les allégations de Salame s'alignent sur des affirmations plus vastes concernant le lawfare soulevées par d'autres figures publiques. Le maire sortant de New York, Eric Adams, a soulevé des préoccupations similaires. L'affaire a attiré l'attention sur des dons politiques liés à FTX. Les deux grands partis ont bénéficié de contributions liées à l'échange.
Salame a fait référence à des efforts récents en matière de politique visant à limiter les poursuites motivées politiquement. Il argue que nombreux sont les accusés qui restent affectés par des pratiques antérieures. Des spéculations autour de la clémence ont émergé, bien qu'aucun pardon n'ait été délivré. D'autres figures de la crypto-monnaie ont obtenu un soulagement dans des cas non liés.
Pendant ce temps, le jeton natif d'FTX a enregistré une hausse modeste du prix suite à une attention renouvelée. Les mouvements du marché semblaient déconnectés de tout développement juridique. Les accusations suscitent toujours un débat sur la responsabilité, la politique et la discrétion des procureurs dans les cas financiers médiatiques.