Un ancien ingénieur de la NASA critique les centres de données spatiaux comme étant la "pire idée".

Selon BlockTempo, un ancien ingénieur de la NASA et expert en cloud chez Google a critiqué le concept de déployer des centres de données dans l'espace, le qualifiant d'impraticable et économiquement non viable. L'ingénieur, titulaire d'un doctorat en électronique spatiale, met en lumière des défis majeurs tels que la génération d'énergie, la gestion thermique, la résistance aux radiations et les limitations de communication. Il soutient que l'énergie nécessaire pour alimenter des GPU et TPU haute performance dans l'espace est prohibitive en termes de coût et inefficace, les plus grands panneaux solaires de la Station spatiale internationale (ISS) étant seulement capables de fournir de l'énergie à environ 200 GPU. De plus, le refroidissement dans le vide spatial est bien plus complexe que sur Terre, nécessitant des systèmes radiatifs avancés qui augmentent considérablement la taille et le coût des satellites. L'exposition aux radiations dans l'espace constitue également une menace sérieuse pour les composants électroniques, imposant des conceptions résistantes aux radiations qui réduisent drastiquement les performances. L'ingénieur conclut que, bien que techniquement possible, les centres de données spatiaux ne sont pas économiquement viables et offrent des avantages de performance minimes par rapport aux alternatives terrestres.