L'ancien commissaire de la CFTC conteste l'article éditorial du WSJ sur la mauvaise interprétation de la Clarity Act

iconKuCoinFlash
Partager
AI summary iconRésumé
Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association et ancienne commissaire de la CFTC, a contesté un éditorial récent du Wall Street Journal, qualifiant son interprétation de la Clarity Act de trompeuse. Elle a souligné que le projet de loi interdit les récompenses similaires à des intérêts sur les stablecoins, mais autorise d'autres incitations. Les nouvelles de la SEC montrent que le projet de loi n'exempte pas le DeFi de la surveillance et exige une régulation par la SEC pour les plateformes gérées de manière centralisée. Les nouvelles sur la blockchain révèlent que les courtiers en biens numériques doivent se conformer aux obligations de déclaration du BSA, et 3 milliards de dollars sont alloués à l'application au niveau des États.

Odaily Planet Daily : Le PDG de l'Association blockchain et ancienne membre de la Commission des échanges de marchandises à terme des États-Unis (CFTC), Summer Mersinger, a publié un article pour répondre à l'article éditorial du Wall Street Journal du 4 août, l'accusant de mécomprendre fondamentalement le projet de loi Clarity.

Mersinger a déclaré que la loi interdit expressément de proposer des récompenses de détention pour les stablecoins équivalentes aux intérêts sur les dépôts bancaires, mais autorise des mécanismes de récompense similaires aux points de carte de crédit ou basés sur le comportement des utilisateurs. En ce qui concerne la régulation des DeFi, l'article 10301 exige que la SEC élabore des règles de régulation pour les protocoles « nominativement décentralisés, mais en réalité contrôlables », ce qui ne constitue pas une exemption réglementaire ; l'article 10201 soumet les courtiers en biens numériques à toutes les obligations de déclaration du Bank Secrecy Act, tout en allouant 3 milliards de dollars pour l'application de la loi au niveau des États, contrairement aux accusations du Wall Street Journal selon lesquelles la loi serait insuffisante en matière de régulation des activités financières illégales.

Concernant les inquiétudes liées au « marché parallèle » des titres tokenisés, Mersinger souligne que la loi 10505 stipule explicitement que les titres restent sous la régulation de la SEC après leur règlement sur la blockchain. Elle estime que The Wall Street Journal défend en réalité le monopole des institutions financières traditionnelles, ce qui entre en conflit avec les principes de libre marché qu'il prône habituellement. (CoinDesk)

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.