L'ancien commissaire de la CFTC clarifie une interprétation erronée de la Clarity Act dans un éditorial du Wall Street Journal

icon MarsBit
Partager
AI summary iconRésumé
Summer Mersinger, ancienne commissaire de la CFTC et PDG de la Blockchain Association, a corrigé l’éditorial du Wall Street Journal sur le Clarity Act, le qualifiant d’interprétation erronée. Le projet de loi interdit aux stablecoins d’offrir des taux d’intérêt similaires à ceux des dépôts bancaires, mais autorise des incitations telles que des points de carte de crédit. Il cible également les risques d’exploitation DeFi en exigeant la supervision de la SEC sur les protocoles à contrôle centralisé et la déclaration complète au BSA pour les courtiers en biens numériques. Mersinger a critiqué le WSJ pour avoir défendu le monopole de la finance traditionnelle.

Selon Mars Finance, selon un rapport de CoinDesk, Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association et ancienne commissaire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, a publié un article en réponse à l'article éditorial du Wall Street Journal du 4 août, l'accusant de mécomprendre fondamentalement le Clarity Act. Mersinger indique que la loi interdit expressément de proposer des récompenses de détention pour les stablecoins équivalentes aux intérêts sur les dépôts bancaires, mais autorise des mécanismes de récompense similaires aux points de fidélité des cartes de crédit ou basés sur le comportement des utilisateurs. En ce qui concerne la régulation DeFi, l'article 10301 exige que la SEC élabore des règles de régulation pour les protocoles « nominativement décentralisés mais réellement contrôlables » ; cela ne signifie pas une exemption réglementaire. L'article 10201 soumet les courtiers en biens numériques à toutes les obligations de déclaration prévues par la Bank Secrecy Act, tout en allouant 3 milliards de dollars pour l'application de la loi au niveau des États — contrairement à ce que le Wall Street Journal prétend, il ne s'agit pas d'un manque de régulation des activités financières illégales. Concernant les craintes liées au « marché parallèle » des titres tokenisés, Mersinger souligne que l'article 10505 précise clairement que les titres restent soumis à la régulation de la SEC après leur règlement sur la blockchain. Elle estime que le Wall Street Journal défend en réalité le monopole des institutions financières traditionnelles, ce qui contredit les principes de libre marché qu'il prône habituellement.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.