Le FASB étudiera l'équivalence monétaire des stablecoins et la comptabilité des cryptomonnaies en 2026

iconBlockbeats
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Le FASB examinera l'équivalence monétaire des stablecoins et les transferts d'actifs cryptographiques en 2026, dans le cadre des dernières nouvelles de l'industrie de la cryptomonnaie. Le comité évaluera également les jetons enveloppés (wrapped tokens) et les critères d'élimination des comptes d'actifs. Cette revue s'inscrit dans le sillage de nouvelles réglementations telles que l'Acte Genius, qui vise à intégrer les stablecoins à la finance traditionnelle. Les actualités sur la cryptomonnaie continuent de mettre en lumière les développements réglementaires qui façonnent ce secteur.
Titre original : Le régulateur comptable s'intéressera aux cryptomonnaies en 2026 sous l'impulsion de Trump
Auteur de l'article original : Mark Maurer, THE WALL STREET JOURNAL
Traduit de l'original par Ismay, BlockBeats


N. B. : Le FASB (Financial Accounting Standards Board, ou Comité des normes comptables des États-Unis) a inclus dans ses priorités pour 2026 la question de savoir si les stablecoins peuvent être considérés comme des équivalents de trésorerie, ainsi que la comptabilisation des transferts d'actifs cryptographiques. Cela semble être un problème technique de comptabilité, mais reflète en réalité un enjeu plus vaste, où régulateurs, politiques et marchés financiers s'affrontent sur la reconnaissance des actifs cryptographiques. D'un côté, la loi Genius Act pousse les stablecoins vers une intégration institutionnelle plus large, tandis que, de l'autre, les normes GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) restent encore floues sur plusieurs points — notamment sur le moment où un actif est considéré comme « éteint », ou encore sur la définition des transferts entre blockchains et des jetons encapsulés. En conséquence, les entreprises ne s'accordent pas sur les méthodes de présentation de leurs résultats financiers.


Pour les investisseurs, l'enjeu réel de ce débat ne réside pas seulement dans la question de savoir « s'il s'agit ou non d'espèces », mais plutôt dans la divulgation des risques, la transparence et la comparabilité : lorsque les stablecoins ressemblent davantage à de l'argent liquide tout en étant aussi des produits financiers, les états financiers doivent établir des limites plus claires.


Voici le contenu original :


Le FASB (Financial Accounting Standards Board) a indiqué qu'il étudierait en 2026 deux questions liées aux cryptomonnaies : savoir si certains actifs cryptographiques pourraient être considérés comme des « équivalents de trésorerie », ainsi que la comptabilisation des transferts d'actifs cryptographiques. Ces questions seront débattues dans le contexte d'un soutien accru de la part du gouvernement Trump envers ce type d'investissements.


Au cours des derniers mois, le FASB a ajouté les deux projets liés aux cryptomonnaies mentionnés ci-dessus à son ordre du jour, suite aux commentaires du public. Ces questions figurent parmi les premières d'une liste de plus de 70 sujets que le FASB examinera pour décider s'ils devront être inclus à l'ordre du jour ; certains pourraient éventuellement donner lieu à de nouveaux principes comptables.


Le FASB a indiqué qu'il prendrait une décision concernant le classement de plus de 70 sujets potentiels avant la fin de l'été cette année. Ces sujets proviennent d'une « consultation de l'ordre du jour », durant laquelle les entreprises, les investisseurs et autres parties prenantes peuvent soumettre des lettres expliquant quels sujets ils souhaitent que le FASB traite en priorité.


« Beaucoup de personnes ont consacré beaucoup de temps et d'énergie pour nous aider à établir notre feuille de route », a déclaré le président Rich Jones. « Je considère 2026 comme l'année où nous allons transformer ces idées en actions concrètes et tenir nos promesses. »


En octobre dernier, le FASB a inscrit la question des « équivalents de trésorerie » à l'ordre du jour, en se concentrant particulièrement sur certaines monnaies stables, actifs qui sont généralement indexés sur une monnaie fiduciaire.


Cette action s'est produite trois mois après que le président Trump ait signé en loi un projet de réglementation sur les monnaies stables. Ce projet a établi un cadre réglementaire pour ces monnaies stables, les rapprochant davantage du système financier traditionnel. Jones a indiqué que l'acte législatif intitulé « Genius Act » ne résolvait pas la question, d'un point de vue comptable, de savoir « ce qui peut être considéré comme équivalent à de l'argent liquide ». Il a également souligné que « préciser ce qui ne constitue pas un équivalent monnaie est aussi important que d'indiquer ce qui en constitue un. »


Le président Trump lui-même ainsi que sa famille ont un intérêt dans World Liberty Financial, une entreprise d'actifs numériques. Il a lancé une série de politiques favorables à l'industrie des cryptomonnaies et a arrêté les mesures réglementaires antérieures qui visaient ce secteur.


En novembre dernier, le FASB a voté pour examiner la comptabilisation des transferts d'actifs cryptographiques par les entreprises, y compris les « jetons enveloppés » (wrapped tokens) – des jetons qui permettent de représenter et d'utiliser des actifs cryptographiques d'une blockchain sur une autre chaîne sous forme de « mappage ».


Ce projet s'appuiera sur les exigences proposées en 2023 par le FASB (Financial Accounting Standards Board) : l'utilisation de la mesure à la valeur vénale pour comptabiliser le bitcoin et d'autres actifs cryptographiques. Cette réglementation comble un vide dans les normes comptables généralement acceptées aux États-Unis (GAAP), mais ne couvre pas les jetons non fongibles (NFT) ni certaines monnaies stables.


Bien que des exigences comptables liées aux cryptomonnaies aient été proposées en 2023, on considère encore que les détails précis ne sont pas clairs.


Scott Ehrlich, directeur général du cabinet de formation et de conseil en comptabilité Mind the GAAP, a déclaré : « Je pense toujours qu'il existe un énorme vide dans les normes comptables GAAP concernant une question clé : dans quelles circonstances devons-nous retirer les actifs cryptographiques du bilan, c'est-à-dire les sortir de la comptabilité, et dans quelles circonstances ne le devons-nous pas. »



Ces deux projets suivent les recommandations d'un groupe de travail mis en place par le président Trump en soutien à l'industrie de la cryptomonnaie, tout en répondant aux commentaires du public. Jones a déclaré que ces recommandations résonnaient avec les points de vue que certains parties prenantes de l'IASB défendaient déjà.


Jones a déclaré qu'il n'avait pas été sous pression pour adopter les recommandations du groupe de travail.


« Bien sûr, je suis heureux qu'ils pensent que la solution aux problèmes comptables est de soumettre ces questions à l'évaluation du FASB », a déclaré Jones. « Ils ne suggèrent pas de légiférer pour régler les problèmes comptables, ni de faire intervenir la SEC pour fixer les règles comptables. »


La SEC est chargée d'appliquer aux entreprises cotées en bourse les normes comptables établies par le FASB.


Cette autorité de réglementation boursière surveillera également de près toutes les adaptations apportées par le FASB. Kurt Hohl, comptable en chef de la SEC, a déclaré lors d'une réunion début du mois : « Il y a de nombreux problèmes dans le domaine des cryptomonnaies. La difficulté réside dans le fait qu'elles ne s'inscrivent pas facilement dans le cadre actuel des normes comptables. »


Les législateurs et les investisseurs expriment parfois des préoccupations concernant la manière dont le FASB élabore ses normes. Récemment, l'institution a fait l'objet d'une attention particulière de la part des républicains à la Chambre des représentants des États-Unis : ceux-ci ont suggéré qu'en cas de refus du FASB de retirer les exigences prochaines en matière de divulgation fiscale, son budget devrait être gelé. Selon les nouvelles exigences, les entreprises cotées s'apprêtent à divulguer davantage d'informations sur les détails de leurs impôts sur le revenu versés aux gouvernements dans leurs rapports annuels de 2025.


Certains observateurs se demandent si la possession d'actifs cryptographiques est suffisamment répandue pour figurer à l'ordre du jour du FASB. Les entreprises qui inscrivent le bitcoin dans leur bilan restent encore rares, comme Tesla, Block et Strategy.


« Ces nouveaux projets d'encryption semblent être davantage motivés par les priorités politiques actuelles que par la portée ou d'autres critères établis par le FASB pour lancer des projets », a déclaré Sandy Peters, chef de l'équipe de politiques de rapport financier de l'Institut CFA, qui représente les professionnels d'investissement.


Cependant, avec l'entrée en vigueur en 2027 de la loi sur le génie (Genius Act), de nouvelles mesures de réglementation devraient réduire la volatilité des stablecoins, ce qui devrait susciter un regain d'intérêt du marché pour ces derniers. Peters a toutefois indiqué que, sans une divulgation plus complète des risques, les investisseurs ne seraient probablement pas enclins à accepter les stablecoins comme des équivalents de l'argent liquide.


En tant que président du FASB, Jones fait également face à une « course contre la montre ». Son mandat de sept ans prendra fin en juin 2027, et la sélection de son successeur débutera dès le début de l'année 2026.


Jones a déclaré qu'il espérait que, durant les 18 mois restants, le comité pourrait lancer et achever un ensemble de normes comptables sur la manière de distinguer les « passifs » des « capitaux propres ». Cette distinction s'avère extrêmement complexe pour certains instruments tels que les certificats de souscription, et à la fois les entreprises et les cabinets d'audit considèrent cette tâche comme très difficile.


Jones a déclaré que le projet n'avait pas encore été officiellement inscrit à l'ordre du jour, mais qu'il restait néanmoins susceptible d'être achevé dans la fenêtre de temps mentionnée, car le comité pouvait choisir d'apporter des « améliorations ciblées », plutôt que de créer un modèle entièrement nouveau. « Je voudrais vraiment le terminer avant mon départ », a-t-il dit.


«Lien vers l'article original


Cliquez ici pour en savoir plus sur les postes à pourvoir chez BlockBeats.


Rejoignez la communauté officielle de Lüdòng BlockBeats :

Groupe d'abonnement Telegram :https://t.me/theblockbeats

Groupe de discussion Telegram :https://t.me/BlockBeats_App

Compte officiel Twitter :https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.