Date de publication : 23 janvier 2025
Auteur : Rédaction de BlockBeats

Au cours des 24 dernières heures, le marché des cryptomonnaies a connu une évolution simultanée, tant en termes de débats médiatiques qu'en matière de développement écosystémique. Les sujets dominants portaient sur la crise de confiance provoquée par la suspension de Farcaster, ainsi que sur les doutes concernant la crédibilité de Polymarket, suite aux publications fréquentes de fausses nouvelles sur son compte officiel. En matière de développement écosystémique, Solana a renforcé son récit autour des actifs réels tokenisés (RWA) grâce aux transactions liées à l'offre publique initiale (IPO) de BitGo. Sur Ethereum, les tests de charge de MegaETH et les discussions de Vitalik Buterin sur la confidentialité et l'autonomie ont gagné en intensité. Enfin, Perp DEX a accéléré sa concurrence interne en élargissant ses produits d'indices et ses contrats à terme liés aux RWA.

I. Sujets dominants

Le protocole Farcaster n’a pas été entièrement arrêté, mais a été racheté par la jeune entreprise Neynar. Cette dernière prévoit de le recentrer sur une orientation davantage axée sur les développeurs. En parallèle, les fondateurs Dan Romero et Varun Srinivasan ont annoncé leur départ des fonctions de gestion quotidienne pour se consacrer à de nouveaux projets. De son côté, la société mère de Farcaster, Merkle, prévoit de rembourser intégralement les 180 millions de dollars levés auparavant auprès des investisseurs.

Face aux controverses extérieures, Dan a publiquement clarifié que les fonds utilisés pour l'achat de sa résidence provenaient des bénéfices de l'offre publique initiale (IPO) de Coinbase, et non pas d'un détournement des fonds du projet Farcaster. Cependant, certaines rapports ont indiqué que Dan aurait pu vendre environ 40 millions de dollars de parts sur le marché secondaire avant l'échec du projet, suscitant des accusations de « rug pull » (extraction rapide de valeur).

La communauté est clairement divisée sur ce sujet. Une partie des opinions qualifie Dan d'« escroc en série », affirmant qu'il a utilisé les fonds des investisseurs pour réaliser une ascension financière personnelle, laissant employés et investisseurs supporter les pertes, tout en se moquant de son parcours, qui serait passé d'« unicorn » (start-up valorisée à plus d'un milliard de dollars) à un échec complet, un « zéro net ». D'un autre côté, d'autres figures (comme Haseeb, Brian Armstrong, Regan Bozman, foobar, Linda Xie) défendent sa position, soulignant que la vente sur le marché secondaire est en soi légale, que l'équipe Farcaster a opéré de manière modérée, sans émettre de « jetons sans valeur », et a toujours cherché à trouver un véritable ajustement entre produit et marché (PMF). Dans l'industrie de la cryptomonnaie, ce cas de fermeture serait même considéré comme « relativement responsable ».

Certains adoptent une perspective à plus long terme concernant ces débats. Laura Shin estime que les réseaux sociaux décentralisés se trouvent encore à un stade très initial, et qu'il faudra probablement attendre 5 à 10 ans, voire l'adoption à grande échelle des portefeuilles numériques et des stablecoins, avant qu'un modèle viable ne s'instaure vraiment. 0xngmi et Marc Zeller, quant à eux, soulignent que Farcaster et Lens ont presque simultanément connu un ralentissement, ce qui révèle un manque persistant de dynamisme chez les produits sociaux basés sur la blockchain. Les utilisateurs pourraient ainsi rester prisonniers de l'inertie de Crypto Twitter (CT).

Récemment, le compte officiel de Polymarket a publié à plusieurs reprises des « nouvelles soudaines » trompeuses, par exemple en déformant les conseils d'entrepreneuriat d'Elon Musk en les présentant comme des « recommandations d'aller travailler chez McDonald's ou Palantir », ou en diffusant des informations non vérifiées, sans sources, afin d'attirer les utilisateurs à parier sur le marché des prédictions. Des pratiques similaires ont également été signalées sur les comptes médias sociaux de son concurrent, Kalshi.

La communauté considère généralement cela comme un comportement irresponsable, voire anormal en matière de croissance. Rachel Karten le qualifie de « très étrange », DCinvestor a quant à lui désabonné, affirmant que l'excès d'informations fausses érode directement la crédibilité de la plateforme. Alex Finn pense que c'est une méthode typique de « growth hacking », consistant essentiellement à utiliser un bruit informationnel pour stimuler les paris. TallForNxthing et Garret Skrovina, entre autres, ont également indiqué avoir bloqué ce compte.

L'ironie est encore plus aiguë : Polymarket s'est toujours présenté comme un « oracle de vérité », mais sa stratégie de communication rappelant celle de la désinformation met précisément en contradiction cette image. Le consensus général est que cette approche peut générer des clics et de l'exposition à court terme, mais elle érode progressivement la confiance, affectant ainsi à long terme l'image de la plateforme en tant que marché de prédictions fiable.

L'entreprise de garde d'actifs numériques BitGO a officiellement effectué son introduction en bourse (IPO) à l'Euronext à New York (NYSE), sous le code $BTGO. L'entreprise met l'accent sur ses capacités en matière de sécurité, d'efficacité opérationnelle et d'extensibilité, et le marché la considère comme une étape importante dans l'intégration de l'infrastructure cryptographique au sein du système financier traditionnel.

La réaction générale de la communauté est plutôt positive, considérant que c'est une étape clé vers une « marchandisation publique » du secteur. L'NYSE et Justin Sun, entre autres, ont publié publiquement des messages de félicitations, soulignant que les actifs cryptographiques pénètrent désormais davantage sur la scène financière mondiale. Vijay Boyapati a également loué l'équipe de BitGo pour son rôle dans la construction des fondations de l'industrie des actifs numériques. Certains avis, comme celui de Lázaro, estiment que cette initiative renforcera davantage la conformité et la crédibilité des services de gestion d'actifs BTC-Fi, permettant ainsi au bitcoin d'évoluer d'un « actif passif » vers un « produit financier générant des revenus ».

Le débat portait globalement sur l'évolution tendant à l'intégration entre le secteur de la cryptomonnaie et les marchés financiers traditionnels. On s'attend à ce que davantage d'entreprises d'infrastructures s'engagent dans la voie de l'introduction en bourse, ce qui améliorera la transparence et renforcera la confiance institutionnelle.

Récemment, plusieurs comptes clés au sein de l'écosystème de Berachain ont subi une suspension massive ou ont été bannis par X (Twitter), notamment des projets liés à The Honey Jar, certains comptes d'protocols NFT ainsi que plusieurs comptes personnels. Il y a un an, Berachain était encore considéré comme « la prochaine chaîne de premier plan », et l'écosystème mettait l'accent sur la création d'une communauté fortement unie, décrite comme une « communauté sectaire ». Aujourd'hui cependant, l'intérêt général et l'activité sont presque complètement disparus.

Le retour de la communauté est principalement négatif. Beacon critique cet écosystème, le décrivant comme « beaucoup de paroles, peu d'actions », passant d'une phase bruyante à une phase creuse. Smokey The Bera a expliqué que certains arrêts pourraient être liés aux suppressions en masse sur X (apparemment liées à des mesures de contrôle des risques suite à un conflit avec Milady), tout en soulignant que GitHub et Discord fonctionnent toujours. DracoVelli a indiqué que Jani avait effectivement construit des projets tels que Honeycombs et Apiology DAO, et avait même réalisé des bénéfices, mais des problèmes tels que la distribution des jetons ont entraîné une perte continue d'utilisateurs, et les utilisateurs orientés profit ont progressivement migré vers d'autres chaînes à la recherche d'opportunités.

D'autres voix considèrent cet événement comme un cas classique de « surexposition sans livraison ». Chivas et BakingBenjamins moquent la collaboration de Berachain avec des individus soupçonnés d'escroquerie, qui a finalement conduit à l'échec. Le consensus général est le suivant : la leçon tirée de Berachain est qu'une écosystème ne peut pas être construit uniquement sur la publicité et les slogans, il doit finalement s'appuyer sur une livraison concrète et des capacités de produits durables.

Deuxièmement, les tendances écologiques dominantes

Après l'introduction en bourse de BitGo sur le NYSE sous le symbole $BTGO, Ondo Finance a rapidement lancé sur Solana une version tokenisée en temps réel des actions BitGo, appelée BTGOn. Les utilisateurs peuvent échanger directement ces tokens représentant des parts d'actions sur des plateformes comme Jupiter Exchange, offrant ainsi une expérience novatrice : celle d'investir dans une introduction en bourse sans passer par d'intermédiaires, accessible à l'échelle mondiale depuis n'importe quel portefeuille. Cette initiative est perçue comme une étape clé dans la réalisation par Solana de sa vision d'un « marché de capitaux sur l'Internet ». BitGo apporte un niveau institutionnel de garde et de sécurité, tandis que Solana fournit une infrastructure blockchain performante, capable de gérer des transactions rapides et de grandes liquidités.

L'humeur de la communauté est clairement enthousiaste, et l'on estime généralement que la combinaison BitGo + Ondo + Solana accélère le transfert des RWA (actifs du monde réel) et des actifs traditionnels (TradFi) vers la blockchain. Le débat se concentre sur la possibilité d'acheter des actions lors d'une introduction en bourse (IPO) via n'importe quel portefeuille, grâce à une approche à faible friction, ainsi que sur l'essor de Solana en tant qu'infrastructure institutionnelle pour les paiements et les marchés financiers.

Pendant ce temps, le staking Solstice a officiellement lancé, offrant deux options : le staking natif et le staking liquide, avec un APY actuel d'environ 5,87 %. Un programme d'ambassadeurs destiné aux créateurs de contenus est également prévu. La communauté le perçoit généralement comme un signe d'amélioration de l'écosystème, en particulier les créateurs, qui réagissent positivement à l'opportunité d'ambassadeur. L'atmosphère générale est plutôt optimiste.

L'actualité autour de l'écosystème Ethereum provient principalement d'une démonstration de performance intense. MegaETH a lancé un test de charge mondial, atteignant environ 16 000 TPS (transactions par seconde), et prévoit d'accomplir 11 milliards de transactions en une semaine (ce qui est décrit comme une « répétition accélérée » de l'ensemble des transactions historiques de toutes les chaînes EVM). À peine six heures après le lancement du test, le volume cumulé de transactions a déjà dépassé la somme totale historique de Hyperliquid et de Polkadot, ouvrant ainsi un vaste espace d'imagination pour des applications en temps réel à haut débit.

Pendant ce temps, Vitalik Buterin a également exprimé son avis sur X, affirmant que 2026 serait « l'année où le calcul autonome reprendra son importance ». Il a insisté sur le soutien à apporter aux outils de documents cryptés open source (comme Fileverse), aux outils de communication confidentielle (comme Signal, Simplex) ainsi qu'aux réseaux sociaux décentralisés. Il a également proposé l'exploration nécessaire des modèles de langage locaux (LLM), afin de réduire les risques de fuites de données.

Du côté des développeurs, plusieurs progrès concernant les infrastructures « IA + blockchain » ont également été discutés de manière centralisée :
Coinbase lance le SDK Python x402 v2, mettant en avant l'absorption d'expériences de développement issues de TypeScript/Go lors de la refonte, facilitant ainsi les paiements d'agents d'IA, la construction d'outils et l'intégration système.
La carte de l'écosystème ERC-8004 a été mise à jour de manière synchrone, couvrant les domaines de l'infrastructure, de l'orchestration des agents, des cadres, d'AgentFi, des outils pour les développeurs, de l'identité, des marchés, du stockage et des données, impliquant des projets tels que Phala, Virtuals, Cod3x, ENS, Pinata, etc. Son objectif vise à la systématisation de l'écosystème des « agents d'IA sans confiance ».
En outre, deux signaux importants ont été observés sur la chaîne Ethereum : les frais de transaction ont atteint un creux historique, tandis que le nombre de déploiements de contrats a atteint un nouveau record. EthResearch a également proposé un indicateur unifié SlowBlock, destiné à servir de référence pour les clients et à surveiller la santé du réseau.

L'humeur de la communauté montre un changement net, passant du scepticisme à l'excitation. MegaETH est parfois exagérément décrit comme un « sauveur de la crypto », d'autres le comparent à des projets comme Polkadot, mais dans l'ensemble, il est surtout perçu comme un signal positif pour la renaissance de l'écosystème Ethereum. Le post de Vitalik a suscité des débats sur la vie privée et l'autonomie, et certains utilisateurs en ont profité pour critiquer le retard d'Ethereum sur le front de l'intelligence artificielle. En revanche, le x402 SDK et l'ERC-8004 sont considérés par les développeurs comme des jalons concrets vers une mise en œuvre pratique. La combinaison de faibles frais et d'un volume important de déploiements est interprétée comme un signe que « l'activité de construction revient après la réparation du mécanisme de tarification », et le récit du marché évolue progressivement du « réseau mort » vers un « retour à la production ».

L'attention portée aux contrats perpétuels évolue progressivement du « marché des cryptomonnaies » vers le « TradFi (finance traditionnelle) et les actifs indexés ». Des événements typiques incluent :
Lighter.xyz lance de nouveaux actifs, incluant les contrats à terme perpétuels sur les ETF $SPY et $QQQ, avec un levier allant jusqu'à 20X. La plateforme repose sur une couche 2 d'Ethereum et utilise des circuits ZK personnalisés pour permettre une exécution et un liquidation vérifiables à moindre coût et avec un délai réduit.

La faisabilité des RWA Perps (perpétuels sur actifs du monde réel) est devenue le point central des discussions. La communauté est généralement d'avis que, si l'on souhaite dominer la découverte des prix dans le monde réel, la concurrence majeure ne réside pas dans la « narration DEX (échanges décentralisés) », mais dans la capacité à supporter un faible latence et un environnement de cotations fréquentes. En parallèle, des discussions émergent, telles que l'infrastructure d'exécution non fiable (non-custodial) Spot/Perps/RWA que l'agent3 prévoit de lancer.

D'autres développements pertinents incluent l'introduction du jeton SENT sur plusieurs plateformes en tant que produit à terme perpétuel, suscitant des discussions à court terme sur le marché concernant les transactions à effet de levier et les taux de financement.

La communauté a globalement exprimé un avis positif sur les extensions de Lighter, espérant particulièrement qu'il couvre davantage de catégories d'actifs (par exemple, les indices des marchés émergents) et propose un éventail d'outils plus complet pour les stratégies delta neutral. Concernant les contrats perpétuels sur RWA (actifs réels tokenisés), plusieurs avis suggèrent qu'ils deviendront un terrain d'expérimentation plus proche du « découpage de prix institutionnel ». Certains utilisateurs s'attendent à ce que Lighter, grâce à son mécanisme ZK, parvienne à un bon équilibre entre conformité et efficacité, voire à ce qu'il intègre à l'avenir des forces de négociation plus traditionnelles dans la concurrence pour la liquidité. Le consensus général est le suivant : le secteur des contrats perpétuels s'étend progressivement vers les RWA et l'indexation, et Lighter attire davantage l'attention grâce à sa trajectoire différenciée de « ZK + correspondance vérifiable ».

En ce qui concerne l'infrastructure sur la chaîne, le protocole Atlas de l'équipe d'infrastructure écosystémique de Monad, FastLane Labs (mécanisme d'enchères d'ordres spécifique aux applications), a été acquis par Chainlink et est prévu pour être intégré au système Chainlink SVR (Secure Value Retention), s'étendant davantage vers des écosystèmes tels qu'Arbitrum et Base, afin d'aider les protocoles DeFi à capturer et conserver la valeur sur la chaîne. FastLane Labs continuera à fonctionner de manière indépendante tout en se concentrant sur l'infrastructure de staking de Monad, les outils pour les développeurs et le logiciel d'exécution des applications.

La communauté perçoit généralement cette acquisition comme un signal positif marquant une évolution du mécanisme de capture de valeur. Les partisans estiment que l'intégration d'Atlas apportera à SVR une capacité de revenus accrue ainsi qu'une couverture interchaîne renforcée, tandis que le fait que FastLane continue de se concentrer sur Monad est décrit comme un « engagement à brûler les vaisseaux », contribuant ainsi à renforcer les effets réseau. En s'appuyant sur l'histoire de Chainlink, qui traite plus de 2,7 billions de dollars de transactions, l'attente concernant les prochaines innovations autour des enchères de flux d'ordres et de la récupération de MEV (Maximal Extractable Value) s'accroît, et l'humeur générale demeure positive.

Cliquez ici pour en savoir plus sur les postes à pourvoir chez BlockBeats.

Rejoignez la communauté officielle de Lüdòng BlockBeats :

Groupe d'abonnement Telegram :https://t.me/theblockbeats

Groupe de discussion Telegram :https://t.me/BlockBeats_App

Compte officiel Twitter :https://twitter.com/BlockBeatsAsia