ChainCatcher rapporte que Wang Chun (@satofishi), cofondateur de F2Pool, a publié un article indiquant que la hausse actuelle de Zcash est essentiellement un comportement spéculatif guidé par un récit, et non soutenue par une valeur réelle. Il cite plusieurs problèmes fondamentaux : en matière d'émission injuste, 20 % de la récompense par bloc pendant les quatre premières années ont été attribués sous forme de « récompenses fondateurs » aux fondateurs, employés, conseillers et investisseurs initiaux, totalisant 2,1 millions de ZEC, soit 10 % de la limite totale ; ce prélèvement a ensuite été prolongé sous le nom de « fonds de développement ». En ce qui concerne le mécanisme de confidentialité, la fonction de confidentialité est facultative et non paramétrée par défaut ; la majorité des jetons circulent depuis longtemps sur des adresses transparentes, ce qui a été critiqué comme un « coup de marketing ». En matière de gouvernance, il existe depuis longtemps des tensions entre l'Electric Coin Company (ECC) et la fondation ; en janvier 2026, l'équipe ECC a quitté en bloc, affirmant avoir été expulsée. En matière de sécurité, une vulnérabilité grave a été révélée en mai 2026 dans le pool de confidentialité Orchard, permettant théoriquement de falsifier des ZEC sans laisser de traces sur la chaîne ; en juillet, l'ancien pool a été fermé d'urgence et le transfert forcé a été imposé, ce qui a été perçu comme une réaction tardive plutôt qu'un avantage. Wang Chun estime que le fait que Zcash figure aux côtés de Solana et Hyperliquid sur les classements de capitalisation boursière ne signifie pas qu'il possède une valeur d'application équivalente ; le prix actuel reflète davantage une « short squeeze narrative » qu'une fondamentale réseau solide.
Le cofondateur de F2Pool critique la hausse des prix de Zcash comme une spéculation guidée par un récit
ChaincatcherPartager
Wang Chun, cofondateur de F2Pool, a critiqué la récente hausse des prix de Zcash, qu'il a attribuée à une spéculation narrative plutôt qu'à une véritable valeur. Il a souligné une répartition injuste des jetons, des fonctionnalités de confidentialité facultatives, des conflits de gouvernance et une faille de sécurité majeure dans le pool Orchard. Wang a déclaré que le haut classement de Zcash sur le marché ne correspond pas à son utilité, et que son analyse de prix révèle un « squeeze narratif » plutôt que des fondamentaux solides.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.