Des experts contestent les affirmations selon lesquelles Google aurait cassé le chiffrement du bitcoin

iconBitcoinsistemi
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Actualités Bitcoin : Selon des experts, les affirmations selon lesquelles Google aurait cassé le chiffrement Bitcoin sont fausses. Une étude montre que les ressources nécessaires pour une attaque quantique sont 20 fois plus faibles, mais Bitcoin reste sécurisé. Les médias Bitcoin rapportent que la recherche met en lumière des progrès théoriques, et non une menace réelle. Les analystes soulignent que les risques quantiques sont à long terme et que le réseau est sécurisé pour le moment.

Les affirmations selon lesquelles Google aurait percé le système de chiffrement du bitcoin ont récemment suscité un émoi sur les réseaux sociaux. Toutefois, les experts affirment que ces affirmations sont fausses et que le contenu de l'étude scientifique a été déformé.

Au cœur des allégations se trouvent les résultats de la recherche de Google sur l'informatique quantique suggérant que les ressources nécessaires pour briser les systèmes cryptographiques sécurisés du bitcoin ont été réduites de 20 fois. Les commentaires circulant sur les réseaux sociaux ont dramatisé ce développement avec des déclarations telles que : « Le bitcoin peut désormais être cassé », « Google l'a fait mais ne révèle pas les détails » et « Le crypto a jusqu'en 2029 ».

Cependant, l'analyste de cryptomonnaie Ahmet Usta, commentant la question, a déclaré que ces affirmations sont considérablement exagérées. Selon Usta, l'étude académique concernée indique effectivement une réduction de la charge de calcul nécessaire pour les attaques quantiques ; toutefois, cela ne signifie pas que le bitcoin, dans son état actuel, peut être compromis.

Actualités connexes : La réglementation turque sur la fiscalité des cryptomonnaies a été adoptée par la commission avec une légère modification - Voici la dernière mise à jour

Usta a ajouté que la recherche en question a principalement révélé des avancées théoriques et que certaines approches ont été validées à l'aide de méthodes cryptographiques avancées telles que la « preuve à divulgation nulle de connaissance », mais cela ne signifiait pas directement que la sécurité du réseau bitcoin avait été compromise.

D'autre part, il est indiqué que les affirmations circulant sur les réseaux sociaux, telles que « Google ralentit délibérément la recherche » ou « l'écosystème crypto a jusqu'en 2029 », ne sont pas incluses dans l'article. Usta a déclaré que l'étude ne contient qu'une approche technique concernant la possibilité de ne pas divulguer immédiatement certaines découvertes, et qu'interpréter cela comme un « ultimatum » est incorrect.

Les experts affirment que, bien que les ordinateurs quantiques aient le potentiel d'avoir des effets significatifs à long terme sur la cryptographie, le réseau Bitcoin est actuellement globalement sécurisé. Toutefois, ils soulignent que les adresses de wallet créées dans les premiers jours, dont les clés publiques sont visibles sur la blockchain, présentent théoriquement un risque plus élevé.

*Ceci n'est pas un conseil en investissement.

Continuer la lecture : Des allégations selon lesquelles Google aurait percé le système de chiffrement du bitcoin circulent : quelle est la vérité ?

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.