Un expert présente une thèse macro pour un XRP à 1 000 $

Jake Claver a détaillé sa thèse macroéconomique expliquant pourquoi XRP pourrait éventuellement atteindre 1 000 $, affirmant dans une interview du 31 mai avec MissCrypto que cet actif pourrait bénéficier d'une convergence rare de stress de liquidité mondial, de régulation des stablecoins, de tokenisation et de demande de règlement en temps réel.

Claver acknowledged que le objectif semble extrême lorsqu'il est évalué à travers le cadre habituel de la capitalisation boursière. Mais il a soutenu que les investisseurs en crypto appliquent la mauvaise loupe aux actifs conçus pour soutenir des réseaux de règlement mondial.

« Je sais que cela semble être un prix élevé pour beaucoup de personnes », a déclaré Claver. « Ils regardent la capitalisation boursière totale, la totalité de l'offre et la tokenomie qui l'entoure, et dans la plupart des cas, ce ne serait tout simplement pas réalisable. Cette situation est une tempête parfaite que je pense se produira. Je pense qu'à ce stade, il est très probable qu'elle se produise en réalité. »

Au cœur de l'argument de Claver se trouve le potentiel unwind of the yen carry trade, qu'il a dit avoir commencé à montrer des signes de tension en août 2024. Pendant des décennies, les investisseurs ont emprunté à bas prix au Japon et ont investi ce capital dans des obligations du Trésor américain, des actions, de l'immobilier, de l'or, de l'argent et d'autres actifs mondiaux. S'il augmente les taux japonais tout en diminuant les taux américains, a-t-il argué, les capitaux pourraient revenir vers les obligations japonaises, forçant une vente à grande échelle des obligations du Trésor américain et d'autres actifs.

« Alors, à quoi cela ressemble-t-il ? Eh bien, je dois remonter à la macroéconomie », a déclaré Claver. « Beaucoup de personnes se concentrent étroitement sur l’espace crypto et pensent que cela est piloté par le détail. Je remettrais cela en question et dirais qu’une grande partie du volume que nous avons vu entrer dans la crypto au cours des deux dernières années a été piloté par les institutions. »

Selon Claver, c’est là que l’infrastructure crypto devient pertinente. Il a déclaré que l’arrière-plan des marchés actions et des marchés des changes aura besoin de rails de liquidité et de règlement plus rapides si une réévaluation désordonnée touche les marchés traditionnels.

« La crypto joue un rôle majeur ici, notamment en termes de liquidité et de passage à un règlement en temps réel pour l’arrière-plan du marché des actions et du marché des changes », a-t-il déclaré. « Car les deux seront affectés lorsque tout cela se déroulera. S’il n’y a pas suffisamment de liquidité ou de crédit pouvant être accordé à ces parties, nous aurons littéralement une situation ICE 9. »

Claver a déclaré qu'un tel scénario ne concernerait pas simplement les prix des cryptomonnaies, mais une réévaluation plus large sur les marchés mondiaux. « Vous pouvez imaginer des dizaines de trillions de dollars being sucked out of markets globally », a-t-il dit. « Et il ne sera pas vraiment pertinent de savoir où vous avez placé votre argent. Cela pourrait être dans des obligations. Cela pourrait être sur le marché boursier. Cela pourrait être dans l'or et l'argent. »

Claver a également lié cette thèse à la législation sur les stablecoins et à la demande du Trésor. Il a déclaré que les États-Unis n'avaient pas de projet de loi sur les stablecoins en place en 2024, mais qu'après son adoption en 2025, les stablecoins réglementés pourraient générer une demande intérieure pour les Treasury revenant sur le marché. Il a également mentionné les orientations attendues de l'OCC pour les banques émettant des stablecoins, affirmant que la période de commentaires du régulateur s'est terminée le 1er mai et que les orientations pourraient être publiées d'ici le 18 juillet.

Une partie importante de la thèse est l'attente de Claver selon laquelle Tether pourrait faire face à une pression, que ce soit à cause de développements géopolitiques, du risque de sanctions ou de questions concernant ses réserves. Il a noté que Tether détient une importante position au trésor, mais a soutenu que l'absence d'un audit complet et la présence de bitcoin et d'autres actifs sur son bilan laissent des questions en suspens.

“Ils détiennent une position importante, mais une grande partie de leur bilan est constituée de bitcoin et d’autres actifs”, a déclaré Claver. “Ils n’ont jamais subi de vérification complète. Et pourquoi lancer une stablecoin conforme aux États-Unis si vous comptez rendre conforme l’autre stablecoin que vous possédez sur la période de trois ans qui vous est accordée pour cela ?”

Il a déclaré qu'une perturbation de la liquidité au niveau des stablecoins pourrait affecter les plateformes d'échange et le bitcoin, surtout si les incohérences de règlement liées aux ETF deviennent plus visibles. Le bitcoin est réglé sur chaîne en environ 30 à 45 minutes, a-t-il dit, tandis que le marché boursier reste en T+1. S'il n'y a pas de transition vers un règlement T+0 sur les marchés traditionnels, a-t-il argumenté, les institutions pourraient faire face à une pression pour adopter des actifs et des réseaux mieux adaptés au transfert de valeur en temps réel.

« Je pense que vous allez assister à une vague d’ETF XRP et à une importante rotation de liquidités vers cet actif », a déclaré Claver. « Il ne reste plus grand-chose sur les plateformes d’échange à ce stade. La liquidité de XRP sur les plateformes est très faible. Et cela pousserait le prix à augmenter considérablement, ce qui leur permettrait ensuite de l’utiliser pour régler la partie arrière du marché boursier. »

Claver a déclaré que cette dynamique pourrait également aider à « réduire les risques sur le marché des devises », ajoutant que XRP « résout de nombreux problèmes qui se produiront lors de ce désengagement ».

Claver a présenté la Clarity Act comme importante, mais pas comme le seul déclencheur. Il a déclaré que cette législation pourrait protéger la clarté établie par les tribunaux pour les actifs numériques et aider à aborder les règles DeFi, la fiscalité, les pools de liquidité, ainsi que les exigences KYC et AML. Toutefois, il a suggéré que les régulateurs pourraient agir plus rapidement que le Congrès si les orientations de l'OCC offrent aux banques un chemin clair pour l'émission de stablecoins.

« La Loi sur la clarté vise surtout à apporter plus de clarté sur la nature de ces actifs numériques », a déclaré Claver. « L’autre élément présent, et dont nous avons besoin, ce sont des régulations concernant la DeFi ici même aux États-Unis. »

Il a également reconnu que XRP n'est pas le seul réseau positionné pour le transfert de valeur. Solana, Hedera, Stellar et les outils de tokenisation basés sur XRPL ont tous été mentionnés comme des éléments potentiels du changement plus large de la structure du marché.

Cependant, il a soutenu que les fonctionnalités natives de XRPL, notamment les identités numériques, les domaines avec autorisation, un DEX avec autorisation, des oracles, la fonctionnalité AMM et les jetons à usage multiple, lui confèrent un avantage stratégique.

« Il y a beaucoup de choses qui ont été intégrées à la XRPL au fil du temps, et je pense qu’elles lui confèrent un avantage stratégique, ainsi que le cadre juridique clair issu du procès qu’ils ont avec la SEC aux États-Unis », a déclaré Claver.

Claver a décrit à plusieurs reprises le scénario de 1 000 $ pour le XRP comme une théorie, et non comme une certitude. Mais sa vision plus large est claire : si la pression macroéconomique pousse les marchés traditionnels vers un règlement plus rapide, et si les stablecoins réglementés et les actifs tokenisés accélèrent l'adoption institutionnelle, le XRP pourrait devenir l'un des actifs les plus directement exposés à cette transition.

Au moment de la rédaction, XRP était échangé à 1,30 $ .