L'ancien CTO de Ripple précise que XRP n'a pas d'émetteur et que les fonds volés ne peuvent pas être récupérés

L'ancien CTO de Ripple, David Schwartz, a de nouveau précisé que XRP n'a pas d'émetteur, et que, par conséquent, les victimes ne peuvent pas tenter de récupérer des fonds volés.

Schwartz, qui assume désormais le poste de CTO émérite chez Ripple, a récemment révélé cela après qu’une nouvelle arnaque NFT « LP Reward Voucher » a vidé les fonds d’un wallet de fournisseur de liquidité majeur, suscitant des spéculations sur la possibilité que la fonction de récupération du XRP Ledger puisse aider.

• Un projet basé sur XRPL a récemment révélé que son deuxième plus grand fournisseur de liquidité a été victime d'une arnaque par bon XRP.
• Certains ont suggéré d'utiliser le recouvrement pour récupérer les fonds volés, mais David Schwartz a précisé que seul un émetteur peut effectuer un recouvrement d'actif.
• Schwartz a souligné que XRP n'a pas d'émetteur, donc personne ne peut geler ou annuler des XRP volés.
• L'XRPL a activé Clawback en février 2024 et AMMClawback en janvier 2025, mais ces fonctionnalités ne s'appliquent qu'aux tokens émis, pas à XRP.
• L'escroquerie récente trompe les utilisateurs en les incitant à accepter des offres de vente NFT non sollicitées qui transfèrent leurs jetons en échange de NFT sans valeur.

Pour contexte, le membre de la communauté Apex589 a attiré l'attention sur l'arnaque pour la première fois dans un message sur X. Il a averti les investisseurs que le deuxième plus grand fournisseur de liquidité de leur projet avait été victime d'une arnaque de bon XRP. Apex589 a exhorté tout le monde à rester vigilant et à refuser les offres suspectes.

Peu après, le compte GTFXRP a partagé davantage de détails, révélant que l'adresse concernée était un wallet de capital-risque (VC). Le compte a souligné que l'espace devenait de plus en plus dangereux et a demandé si quelqu'un pouvait porter directement cette question à l'attention de David Schwartz.

En réponse à ces préoccupations, un membre de la communauté a demandé si la fonction de Clawback pourrait être utile dans ce scénario. Toutefois, David Schwartz a expliqué que seul l'émetteur d'un actif spécifique peut le récupérer. Il a ensuite souligné que XRP n'a pas d'émetteur, ce qui signifie que personne ne détient l'autorité pour l'inverser ou le réclamer.

Non. Les actifs ne peuvent être récupérés que par leur émetteur, et XRP n'a pas d'émetteur.

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) February 13, 2026

Schwartz a déjà fait des commentaires similaires par le passé. Lorsqu'un autre investisseur a déclaré avoir perdu entre 75 000 et 80 000 XRP auprès de fraudeurs en novembre dernier et a demandé si les jetons pouvaient être gelés, Schwartz avait déclaré que seul l'émetteur d'un actif pouvait le récupérer.

En avril 2023, Schwartz avait expliqué qu'aucune personne ni entreprise n'émet ni rachète de XRP. Notamment, les utilisateurs n'ont pas besoin de faire confiance à une entité centrale pour l'utiliser. Cela contraste avec chaque autre actif sur le XRP Ledger, qui exige que les utilisateurs fassent confiance à un émetteur spécifique.

Pour contexte, la communauté XRPL a activé l'amendement Clawback en février 2024. Cette fonctionnalité permet aux émetteurs de jetons, tels que des stablecoins ou d'autres actifs émis, de récupérer des fonds depuis les lignes de confiance en cas de fraude, de non-conformité ou d'erreurs opérationnelles.

Le 30 janvier 2025, la communauté a activé l'amendement AMMClawback, qui permet aux jetons ayant la fonction de rappel activée de participer aux market makers automatisés.

Cependant, XRP ne relève pas de ces règles. En tant qu'actif natif du XRP Ledger, XRP fonctionne sans émetteur. Étant donné qu'aucun émetteur n'existe, personne ne peut le geler, l'inverser ou le récupérer.

Notamment, une exploitation en janvier 2024 a confirmé ce fait. Plus précisément, lors de ce piratage, Chris Larsen, cofondateur et président de Ripple, a perdu environ 150 millions de dollars en XRP.

Malgré la position de Ripple au sein de l’écosystème et l’activation de l’amendement Clawback un mois plus tard, l’entreprise n’a pas pu récupérer ni geler les fonds volés. Le pirate a conservé le contrôle des wallets même après la mise en ligne de l’amendement. Cela s’applique également à la récente arnaque des bons de récompense LP.

Pour contexte, la nouvelle arnaque utilise le mode courtier NFT du XRP Ledger pour tromper les utilisateurs. Plus précisément, les escrocs envoient des offres de vente NFT non sollicitées qui ressemblent à des bons de récompense. Les victimes pensent qu'elles réclament une prime ou un incitatif.

En réalité, l'offre inclut un paiement prédéfini en jetons en échange d'un NFT sans valeur. Lorsque la victime accepte l'offre, le registre exécute la transaction exactement comme indiqué. Les jetons de la victime, qu'il s'agisse de XRP, de jetons LP, de jetons mèmes ou de tout autre actif, vont directement à l'escroc.