Des membres du Parlement européen ont rédigé une lettre exigeant que le président de la FIFA, Gianni Infantino, soit interrogé sur les allégations d'influence politique américaine dans la prise de décisions de la FIFA. La lettre, obtenue par Euronews, accuse Infantino de traiter l'organe de gouvernance du football le plus puissant au monde comme une « échelle de carrière politique ».
L’enquête menée par le MEP a été lancée le 7 juillet 2026, en se concentrant sur la question de savoir si la pression politique américaine avait influencé des décisions clés de la FIFA pendant la Coupe du Monde. Un point de tension a impliqué un carton rouge controversé contre le joueur américain Folarin Balogun, suscitant des questions quant à la possibilité que cette décision ait été influencée par des considérations politiques plutôt que par un jugement sportif. Des plaintes antérieures avaient allégué qu’Infantino avait violé la neutralité politique de la FIFA par ses liens avec une figure politique américaine.
Du 30 au 31 juillet, l'UEFA a considérablement intensifié les choses. Sa réunion d'urgence s'est conclue par une position unifiée : boycotter tous les événements de la FIFA à moins qu'Infantino n'abandonne ses ambitions de capital-investissement. La CONCACAF, qui couvre l'Amérique du Nord, l'Amérique centrale et les Caraïbes, ainsi que la Confédération asiatique de football ont rejoint l'opposition à la proposition de capital-investissement. Cela représente trois des six confédérations continentales de la FIFA disant effectivement « non » à la vision commerciale d'Infantino.
En février 2026, Infantino a participé à des événements sur les actifs numériques en présentant le concept d’un « FIFA Coin » ou d’un « token FIFA », présenté comme un moyen d’unir la base de fans mondiale du football dans un cadre de monnaie numérique unique. Mais fin juillet 2026, aucun token FIFA n’a été lancé. Aucun contrat intelligent déployé. Aucune liste sur plateforme d’échange annoncée. Le concept reste fermement à la phase de « présentation PowerPoint ».
Le plan d'Infantino de vendre 20 % des activités commerciales de la FIFA suggère une stratégie plus large de financiarisation des actifs de la FIFA. Les confédérations considèrent cela comme une menace pour la gouvernance. Si Infantino est finalement contraint de partir ou fortement affaibli, toute initiative de la FIFA concernant des actifs numériques mourra probablement avec son mandat. À l'inverse, si la FIFA lance finalement un jeton, cela validerait la thèse entière de la tokenisation sportive au plus haut niveau.
La démarche la plus prudente consiste à observer deux éléments. Premièrement, si Infantino apparaît effectivement devant le Parlement, ce qui signifierait que les institutions politiques européennes sont disposées à exercer une pression directe sur la gouvernance sportive internationale. Deuxièmement, si la menace de boycott oblige la FIFA à abandonner entièrement ses projets de capital-investissement et de tokenisation, ou simplement à les retarder.