Ethereum vise une L1 résistante aux quantiques d'ici 2029 avec la mise à jour Hegotá

iconCryptoPotato
Partager
AI summary iconRésumé
Les nouvelles sur Ethereum ont fait la une cette semaine alors que la mise à niveau Hegotá entre dans la phase de définition d’une Layer 1 résistante aux ordinateurs quantiques pour 2029. L’équipe Protocole de la Ethereum Foundation a présenté un plan multi-fork comportant 62 EIP, dont deux sont prévus pour une inclusion obligatoire. Les principales mises à jour incluent Glamsterdam à la fin de 2026. La feuille de route met l’accent sur la résistance quantique à travers toutes les couches principales. Une mise à niveau de la blockchain aussi ambitieuse pourrait façonner la stratégie de sécurité à long terme d’Ethereum.

Ethereum vise une Layer 1 résistante aux ordinateurs quantiques d'ici décembre 2029, le cluster Protocole de la Ethereum Foundation établissant un plan multi-fork alors que Hegotá entre dans sa phase de cadrage.

La sécurité post-quantique est accompagnée de la confidentialité, d'une finalité plus rapide, de la gestion d'état et du développement de zkEVM, tandis que la prochaine mise à jour fait face à des limites strictes sur l'ajout de nouvelles fonctionnalités.

Ethereum fixe une échéance en 2029 pour la résistance quantique

Dans un message publié le 8 septembre, la Fondation Ethereum a déclaré qu'environ 60 chercheurs, ingénieurs et experts du domaine des neuf équipes Protocole ont contribué à une évaluation unifiée de 62 EIP proposés pour Hegotá.

Leur travail a produit 397 notes avant que les propositions contestées ne soient discutées collectivement.

Pour les développeurs principaux d'Ethereum, l'objectif principal est la résistance quantique à travers les couches d'exécution, de consensus et de données d'ici décembre 2029. Cette échéance correspond aux objectifs de migration fixés par Google, Cloudflare et Microsoft, bien que la date exacte du « Q-day », lorsque les ordinateurs quantiques pourraient menacer la cryptographie actuelle, reste incertaine.

Les hypothèses de planification sont délibérément agressives. La Fondation a déclaré qu’Ethereum devrait se préparer à J- Q dès 2030, tout en reconnaissant que les estimations crédibles le placent généralement plus tard et qu’il pourrait ne jamais arriver. Mais décembre 2029 restera « non négociable » au moins jusqu’en janvier 2027, date à laquelle les progrès en informatique quantique seront réévalués avec des experts externes.

Selon la feuille de route actuelle, Glamsterdam est attendu en décembre 2026, tandis qu'une préparation complète post-quantique est prévue à L*, cinq forks plus tard. Atteindre cet objectif nécessiterait une cadence moyenne de fork de 7,2 mois. Un jalon post-quantique minimal viable à J* pourrait être atteint avec une cadence de 12 mois.

Pour cette éventualité, MV-PQ maintiendrait ethereum en fonctionnement jusqu'au jour Q avec des garanties réduites. Les chercheurs travaillent encore à déterminer exactement quelles seraient ces garanties. Une résistance complète à travers l'exécution, la consensus et les données reste l'objectif de décembre 2029.

Hegotá lui-même n'est pas le fork résistant aux quantiques. Il s'agit plutôt de la mise à jour qui détermine si les travaux de sécurité quantique suivants peuvent être réalisés selon le planning.

Deux propositions occupent le sommet de la liste Hegotá. L'une est FOCIL, qui cible l'inclusion des transactions en permettant aux validateurs d'imposer des exigences aux constructeurs, tandis que l'autre, Frame Transactions, offre une abstraction de compte et une voie vers le remplacement des clés secp256k1 vulnérables.

Hegotá Scope place la sécurité avant les changements plus larges

Seulement deux des 62 propositions reçues ont obtenu une note S, ce qui signifie qu'elles « doivent être publiées ». Quinze ont obtenu une note A et sont attendues pour publication, tandis que huit ont obtenu une note B et sept une note C. Vingt-huit propositions ont été rejetées, et deux autres sont en attente jusqu'à ce que des preuves sur le mainnet soient disponibles.

Au-delà de FOCIL, il y a « peu d'appétit » pour élargir la couche de consensus, à moins qu'une proposition ne soutienne directement la préparation post-quantique. La capacité limitée de test et d'ingénierie est un facteur majeur alors que les développeurs préparent Hegotá et les forks qui suivent.

Le risque quantique a retenu l'attention tout au long de l'année, Vitalik Buterin ayant partagé en février une feuille de route qui montrait les plans de remplacement des signatures BLS vulnérables au niveau de la couche de consensus et d'introduire l'abstraction de compte via EIP-8141.

Mais plutôt que de traiter la résistance quantique comme une seule mise à niveau, le dernier plan d’Ethereum répartit les travaux sur plusieurs forks, avec des développements effectués en parallèle avec des changements concernant la confidentialité, la gestion d’état, la finalité rapide et les preuves d’exécution obligatoires.

Les prochaines étapes incluent un AMA sur Reddit prévu le 16 septembre à 14 h UTC, au cours duquel le cluster Protocol présentera ses priorités, la liste des niveaux Hegotá, et répondra aux questions de la communauté Ethereum.

L'article Ethereum vise une L1 résistante aux quantum d'ici 2029 alors que la mise à jour Hegotá prend forme est apparu pour la première fois sur CryptoPotato.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.