Le co-fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin a déclaré le blockchain trilemme résolu suite à la mise à niveau Fusaka de décembre 2025. Le protocole se dirige vers la construction de blocs distribués afin d'empêcher les oligopoles de constructeurs de contrôler l'inclusion des transactions. Des experts comme Mo Dong notent que bien que techniquement complexe, le vrai défi réside dans l'alignement des incitations, car la construction distribuée complique l'extraction de la MEV.
La mise à niveau Fusaka et la puissance de PeerDAS
Dans ce qui a été décrit comme un tour de victoire pour l'écosystème, le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment déclaré que le réseau a officiellement résolu le blockchain trilemme. Cette étape a été atteinte grâce à un « code exécutable en direct » qui fait passer Ethereum d'un modèle de réplication traditionnel à un modèle de distribution plus efficace.
Le tournant est arrivé avec la mise à niveau Fusaka en décembre 2025. Cette mise à niveau integrated PeerDAS, ou échantillonnage de disponibilité des données, dans la mainnet, marquant l'amélioration finale du protocole nécessaire pour résoudre le défi du trilemme. La mise à niveau a apporté des gains massifs en termes de performance, les temps de preuve passant de plusieurs minutes à environ 16 secondes. De plus, le réseau a atteint un état où 99 % des blocs sont désormais prouvables en moins de 10 secondes.
Lire la suite : Mise à niveau de Fusaka prévue demain — l'Ethereum s'apprête à gagner un flux de données L2 plus puissant et des contrôles de gaz plus précis
Au-delà de la vitesse brute, le protocole se concentre désormais sur le total résistance à la censure. Dans récent post Sur X, Buterin a présenté une vision selon laquelle un bloc complet ne serait jamais assemblé en un seul endroit, visant à empêcher une petite oligarchie de constructeurs de blocs de contrôler l'inclusion des transactions.
Alors que la construction de blocs distribués est essentielle pour la neutralité, les critiques soulignent des obstacles importants. Mo Dong, co-fondateur de Brevis, a indiqué que l'obstacle principal n'était pas le code, mais l'alignement des incitations. Puisque la construction distribuée signifie qu'aucune partie ne voit l'ensemble complet des transactions avant la finalisation, cela complique l'extraction de la valeur maximale extraire, ou MEV.
« Le chemin à suivre combine probablement des mécanismes intégrés au protocole comme FOCIL, qui oblige les proposants à inclure des transactions répondant à certains critères, avec des solutions extérieures au protocole comme les marchés répartis de constructeurs », a déclaré Dong. « Aucun d'eux seul n'est suffisant, mais Ethereum peut réduire progressivement la centralisation dans la construction des blocs tout en attendant que la recherche progresse. »
Rapprocher le fossé dans Couche 2 Interopérabilité
Malgré ces victoires techniques, il subsiste une impression que l'expérience utilisateur reste fragmentée et liquidité reste fragmenté. Cela suggère qu'un travail supplémentaire est nécessaire pour résoudre l'interopérabilité difficile entre les couches 2 et la couche 1 Ethereum.
Selon Dong, l'écart se réduit, et le problème fondamental est la coordination plutôt que la technologie. « Nous savons comment construire des ponts et vérifier des preuves entre les chaînes », a-t-il déclaré. « Ce que nous manquons, c'est la standardisation : chaque N2 a ses propres contrats de passerelle, formats de message et hypothèses de finalité. Les utilisateurs ressentent cela comme fragmenté liquidité et une expérience utilisateur confuse. »
Dong pense également que les preuves à divulgation nulle de connaissance modifient cette équation. Vérifier un couche 2La transition d'état cryptographique élimine cryptographiquement le besoin de périodes de défi ou de validateurs fiables, ce qui simplifie considérablement la communication entre les chaînes. Dong estime que dans quelques années, les utilisateurs moyens transféreront des actifs entre les principales couches 2 sans avoir à penser aux ponts du tout.
La montée de l'économie machine-à-machine
Pendant ce temps, la fin de l'année 2025 rapport a mis en évidence une nouvelle frontière : l'achèvement de l'ERC-8004 et l'adoption de la norme de paiement x402. Ces développements ont transformé les agents d'IA en acteurs économiques autonomes. Alors que ces agents passent des testnets au traitement de capitaux importants sur le mainnet, les critiques alertent sur les risques juridiques et systémiques au sein d'une économie machine à machine.
Actuellement, l'abstraction des comptes d'Ethereum fournit les repères nécessaires pour ce passage. En ce qui concerne les risques juridiques, Dong a souligné que le paysage est véritablement inexploré, car les cadres juridiques actuels supposent une intention humaine, ce qui ne tient plus avec les agents autonomes.
« Les risques systémiques sont plus gérables. L'abstraction des comptes permet des limites de sécurité programmables : des plafonds de dépenses, une limitation de débit et des disjoncteurs automatiques », a déclaré Dong. « Mais les limites de sécurité ne fonctionnent que si elles sont appliquées, et l'application exige une vérification. »
Dong a soutenu que les agents qui géreront un capital important seront ceux qui pourront prouver cryptographiquement que leur comportement reste dans des limites définies, plutôt que de simplement s'engager à le faire.
FAQ ❓
- Quelle étape Ethereum a-t-il atteinte ? Vitalik Buterin a déclaré le blockchain trilemme résolu avec la mise à niveau Fusaka.
- Pourquoi cela a-t-il de l'importance à l'échelle mondiale ? PeerDAS a amélioré la vitesse et la sécurité, rendant Ethereum plus scalable pour une adoption mondiale.
- Quels défis restent dans des régions comme l'Afrique, l'Asie et l'Europe ? Fragmenté liquidité et incohérent N2 les normes entravent encore l'expérience utilisateur fluide entre les chaînes.
- Comment cela affecte-t-il les économies futures ? Les nouvelles normes ERC-8004 et x402 permettent aux agents IA d'agir de manière autonome, entraînant des risques juridiques et systémiques.