Le coût de vérification de la signature post-quantique d'Ethereum chute de 6,6 fois à 1,23 M de gaz

iconCryptoBriefing
Partager
AI summary iconRésumé
Les nouvelles sur Ethereum ont émergé lorsque Fireblocks a réduit la vérification du gaz pour les signatures ML-DSA-44 de 8,09 M à 1,23 M. L'équipe a utilisé SHAKE-256 optimisé, des NTT et des méthodes mémoire au sein de l'EVM. Cette mise à jour dépasse les prévisions d'EIP-7885 et a été développée par une équipe pilotée par l'IA composée de 144 agents en neuf jours. Les altcoins à surveiller pourraient bénéficier de l'efficacité améliorée de la sécurité post-quantique d'Ethereum.

Fireblocks a publié une implémentation optimisée EVM d'un vérificateur de signature ML-DSA-44, un schéma cryptographique post-quantique conforme à la norme FIPS 204 du NIST. Le chiffre clé : la vérification coûte désormais 1,23 million de gaz, contre le précédent record de 8,09 million de gaz établi par le projet ETHDILITHIUM de ZKNox. Il s'agit d'une réduction de 6,6 fois, obtenue sans aucun changement au protocole Ethereum lui-même.

Qu'est-ce qui a réellement changé en coulisses

ML-DSA-44, précédemment connu sous le nom de CRYSTALS-Dilithium, est un schéma de signature basé sur les réseaux sélectionné par le NIST comme norme post-quantique.

Fireblocks a ciblé les goulets d'étranglement spécifiques. Le gain le plus important provient de l'optimisation du hachage SHAKE-256, un composant central du schéma ML-DSA, réduisant sa contribution en gaz d'environ 3 millions à environ 400 000. Des améliorations supplémentaires ont été apportées grâce à des calculs plus efficaces de la transformée théorique des nombres (NTT) et à des techniques de prolongation de la mémoire plus intelligentes au sein de l'EVM.

Publicité

Pour comparaison, l'EIP-7885, une proposition d'amélioration d'Ethereum en attente qui ajouterait un précompilé NTT dédié au protocole, devrait réduire le coût de ETHDILITHIUM à environ 5,73 millions de gaz. Fireblocks a atteint 1,23 million de gaz sans aucun support de précompilé, en fonctionnant entièrement au sein de l'ensemble d'instructions EVM existant.

Une équipe d'IA a effectué la majeure partie du travail difficile

Fireblocks a utilisé une équipe de recherche autonome pilotée par l'IA composée de 144 agents opérant pendant neuf jours. Coût total : environ 7 500 $.

Les agents IA ont effectué une vérification formelle ainsi qu'une optimisation des performances, produisant plus de 320 tests de vérification et 62 propriétés arithmétiques vérifiées par machine dans Z3, un outil de vérification formelle de Microsoft Research.

Où cela s'inscrit dans la feuille de route quantique d'Ethereum

La feuille de route à plus long terme d'Ethereum anticipe déjà la nécessité de remplacer son schéma de signature natif. Le plan implique l'abstraction de compte, en passant spécifiquement à un modèle où les contrats intelligents, et non le protocole lui-même, gèrent la vérification des signatures. Cette architecture, parfois appelée dé-ancrage des signatures natives, permet de déployer n'importe quel schéma post-quantique approuvé par le NIST comme vérificateur de contrat, sans nécessiter un fork dur pour modifier les règles de consensus d'Ethereum.

Plus tôt en 2026, d'autres recherches se sont concentrées sur des schémas dérivés de SPHINCS+, une approche post-quantique basée sur les fonctions de hachage qui a atteint des coûts d'environ 127 000 gas. Les schémas basés sur le hachage présentent des inconvénients importants, notamment des tailles de signatures importantes et des exigences d'état qui les rendent peu adaptés à une utilisation générale dans les wallets. L'approche basée sur les réseaux ML-DSA optimisée par Fireblocks est la recommandation principale du NIST pour les signatures numériques à usage général.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.