Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a détaillé un plan ambitieux sur plusieurs années pour rendre la couche de base d'Ethereum plus rapide, plus légère et éventuellement résistante aux ordinateurs quantiques, en commençant par des durées de slot plus courtes et une finalité quasi instantanée.
La vision d'Ethereum pour 2029 : des créneaux rapides, une finalité rapide et des fonctions de hachage compatibles STARK
Dans un poste détaillé sur X, Vitalik Buterin a expliqué ce qu'il a appelé un « document très important », se référant au nouveau « strawmap », une feuille de route provisoire introduite par le chercheur de la Ethereum Foundation Justin Drake. Ce document esquisse une vision à long terme pour les mises à niveau de la couche un (L1) d'ethereum jusqu'à la fin de la décennie.
« Nous commencerons par des créneaux rapides et une finalité rapide », a écrit Buterin. « J’anticipe que nous réduirons le temps de créneau de manière incrémentale », en citant une formule du type « sqrt(2) à la fois » qui permettrait à Ethereum de passer de créneaux de 12 secondes à 8, 6, 4, 3 et potentiellement 2 secondes. Les dernières étapes, a-t-il averti, dépendent de « recherches approfondies ».
Qu'est-ce que le Strawmap ?
Le strawmap — un mot-valise de « strawman » et « roadmap » — n'est pas un décret officiel, mais un outil de coordination. Selon Drake, il s'adresse à des lecteurs avancés, notamment des chercheurs, des développeurs et des participants à la gouvernance, et présente les ambitions de l'L1 d'Ethereum sur une seule ligne temporelle visuelle.
Ses cinq « étoiles du nord » incluent une L1 rapide avec des créneaux et une finalité mesurée en secondes ; une L1 « gigagas » ciblant 1 gigagas par seconde grâce aux zkEVM et à la preuve en temps réel ; une L2 « téragas » poussant la disponibilité des données à 1 gigaoctet par seconde ; la cryptographie post-quantique ; et une confidentialité de première classe pour les transferts ETH.
La timeline s'étend jusqu'en 2029, en supposant environ un fork tous les six mois. Les forks à venir et les forks provisoires apparaissent selon une séquence de noms basée sur des étoiles, poursuivant la tradition de branding cosmique d'Ethereum.
Des emplacements plus rapides, même sécurité ?
Aujourd'hui, Ethereum fonctionne avec des créneaux de 12 secondes. Buterin a expliqué que le temps de créneau sera traité comme un paramètre ajustable, réduit lorsque la confiance est suffisamment élevée pour préserver la sécurité.
« Le niveau élevé est que nous considérerons le temps de créneau comme un paramètre que nous ajusterons à la baisse lorsque nous serons certains qu’il est sûr de le faire », a-t-il écrit, en le comparant à la façon dont les cibles de blob sont calibrées.
Il a surtout affirmé que la majeure partie du plan à plus long terme est indépendante de la durée des créneaux. « Nous devrions faire à peu près les mêmes choses, que le temps de créneau soit de 2 secondes ou de 32 secondes », a-t-il déclaré.
Un moteur clé est l'amélioration des réseaux peer-to-peer (p2p), y compris les travaux utilisant le codage par effacement. Au lieu que chaque node reçoive l'intégralité des corps de bloc de plusieurs pairs, les blocs pourraient être divisés en morceaux — par exemple, huit fragments dont quatre suffisent à reconstituer le bloc complet. Cette approche préserve la redondance tout en réduisant la surcharge de bande passante et les pointes de latence causées par les pairs lents.
Buterin a déclaré que les statistiques internes suggèrent que cette architecture peut réduire de manière significative le temps de propagation des blocs au 95e percentile, rendant des créneaux plus courts viables sans sacrifier la sécurité, à l'exception de la complexité accrue du protocole.
Repenser les attestateurs et la structure des créneaux
D'autres modifications interagissent avec des propositions telles que ePBS, FOCIL et une règle de confirmation rapide, qui introduisent des structures de créneaux plus complexes. Ces fonctionnalités réduisent les marges de latence, faisant descendre le maximum sécurisé d'environ un tiers de créneau à un cinquième.
Pour compenser cette compression, les chercheurs explorent une conception où seuls 256 à 1 024 attestateurs sélectionnés au hasard signent chaque créneau. Pour le choix de fork non finalisant, Buterin a souligné qu’un ensemble plus petit est suffisant. Moins de signatures permettraient d’éliminer la phase d’agrégation, en économisant des millisecondes précieuses à chaque créneau.
Finalité en secondes, pas en minutes
Si le temps de créneau est le battement de tambour, la finalité est le cachet de règlement. Aujourd'hui, la finalité de Ethereum est en moyenne d'environ 16 minutes, basée sur des créneaux de 12 secondes et une confirmation multi-époches selon le design Gasper.
Le strawmap propose de désaccoupler les créneaux de la finalité et d'adopter un algorithme tolérant aux pannes byzantines en une seule passe, connu sous le nom de Minimmit variant. À l'état final, la finalité pourrait se situer dans la fourchette de 6 à 16 secondes.
« La finalité rapide est plus complexe », a reconnu Buterin, ajoutant que le protocole ultime pourrait être plus simple que le système Gasper actuel, même si le chemin de transition est invasif.
Une trajectoire possible décrite dans son post passe de 16 minutes aujourd'hui à des intervalles de plus en plus courts — y compris une finalité inférieure à la minute — avant d'atteindre des secondes à un seul chiffre avec Minimmit et des paramètres plus agressifs.
Conçu pour être résistant à l'ordinateur quantique et compatible avec STARK
Étant donné que le changement est vaste, Buterin a déclaré que la mesure la plus importante pourrait être regroupée avec une refonte cryptographique, incluant la cryptographie post-quantique, des signatures basées sur des fonctions de hachage et une fonction de hachage compatible STARK.
Les développeurs évaluent les réponses aux préoccupations récentes concernant Poseidon2, notamment l'augmentation du nombre de tours, le retour à Poseidon1 ou l'adoption de hachages conventionnels tels que BLAKE3. Les recherches sont en cours.
Une conséquence notable de l'approche incrémentale est que la résistance quantique au niveau des créneaux pourrait arriver avant la protection au niveau de la finalité. Dans ce scénario, si des ordinateurs quantiques puissants apparaissaient soudainement, les garanties de finalité pourraient être compromises tandis que la chaîne continuerait à fonctionner.
Une mise à jour « Navire de Thésée »
Dans son résumé, Buterin a décrit le processus comme un remplacement progressif composant par composant. « Prévoyez des diminutions progressives du temps de slot et du temps de finalité », a-t-il écrit, entrelacées avec ce qu'il a qualifié de transformation « navire de Thésée » de la structure de slot et du consensus d'Ethereum.
Le strawmap, en bref, n'est pas une promesse mais une proposition — un plan détaillé ouvrant la voie à un débat sur la manière dont la couche de base d'Ethereum devrait évoluer. Que le réseau atteigne des créneaux de 2 secondes et une finalité à chiffres unitaires d'ici la fin de la décennie dépendra de la recherche, de la gouvernance et de l'art complexe du consensus décentralisé.
Mais la direction est claire : des blocs plus rapides, un règlement plus rapide et un protocole conçu pour survivre aux cycles matériels et aux ères cryptographiques.
FAQ 🔎
- Qu'est-ce que la strawmap d'Ethereum ?
La strawmap est une feuille de route à long terme, sous forme de projet initial, décrivant les améliorations proposées pour la couche 1 jusqu'en 2029. - À quelle vitesse la finalité d’Ethereum pourrait-elle devenir ?
Conformément aux changements proposés, la finalité pourrait passer d’environ 16 minutes aujourd’hui à environ 6 à 16 secondes. - Qu'est-ce que les créneaux rapides sur Ethereum ?
Les créneaux rapides consistent à réduire les temps de bloc de 12 secondes à seulement 2 secondes, en attente de la recherche et de la validation de la sécurité. - Le strawmap rend-il Ethereum résistant aux ordinateurs quantiques ?
Le plan prévoit de migrer vers des signatures basées sur des fonctions de hachage post-quantiques, ce qui pourrait rendre certaines parties d’Ethereum résistantes aux ordinateurs quantiques avant que la protection finale complète ne soit mise à jour.