Un groupe de contributeurs Ethereum a proposé l'EIP-8361 comme moyen de réduire les incitations au staking afin de garantir qu'aucun plus de 50 % de l'offre ne soit verrouillé par les validateurs.
Cette proposition a déclenché un débat animé sur la question de savoir si Ethereum devrait privilégier une émission plus faible ou maintenir des incitations au staking pour la participation au réseau et les activités DeFi.
EIP-8361 cible la hausse des niveaux de staking
Le 4 août, le développeur Ethereum Jerome de Tychey has annoncé la soumission de l'EIP-8361, intitulée « Tapered Issuance Burn », aux côtés de contributeurs incluant Pintail, Dapplion, Pa7x1, Ladislaus0x et Justin Drake.
Dans une série de publications sur X, de Tychey a affirmé que le modèle de staking actuel d'Ethereum ne présente aucun mécanisme naturel de ralentissement des incitations. Il a également noté que le ratio de staking a dépassé un tiers de l'offre d'ETH en avril 2026 et continue d'augmenter.
« L'incitation à mettre en staking ne s'arrête jamais. Où cela s'arrête-t-il ? Ça ne s'arrête pas », a-t-il écrit.
Selon lui, la courbe de récompense actuelle pourrait entraîner plus de 70 millions d'ETH stakés d'ici janvier 2028, soit plus de 55 % de l'offre. Il a déclaré que la file d'attente pour les validateurs fonctionne déjà au maximum de son taux de rotation, ajoutant environ 1,75 million d'ETH par mois dans les conditions actuelles.
La proposition modifierait la situation en brûlant une partie des récompenses des validateurs à mesure que la participation à la mise en staking augmente. Le taux de brûlage augmenterait progressivement jusqu'à atteindre 100 % lorsque environ la moitié de l'offre d'ETH est mise en staking. Selon la proposition, le rendement de la mise en staking finirait par tomber à zéro à un taux de mise en staking de 50 %.
Selon de Tychey, l'objectif est d'éliminer le « plancher artificiel des rendements » et de laisser le marché déterminer les récompenses de staking en fonction du risque. À ses yeux, un staking trop élevé peut entraîner des problèmes de sécurité, car il exclura les validateurs plus petits tout en concentrant l'ETH entre les mains de grands custodians et fournisseurs de staking.
La proposition ne modifierait pas les fonctions des validateurs ni les revenus de la couche d'exécution. De Tychey a déclaré que ce changement nécessite uniquement une nouvelle constante permanente et un ajustement de la couche de consensus, Prysm ayant déjà une implémentation provisoire d'environ 300 lignes de code.
La communauté réagit
La réaction des utilisateurs et développeurs d'Ethereum a été divisée. L'avocat Gabriel Shapiro a critiqué la proposition, la qualifiant de « grande distraction » par rapport aux efforts pouvant augmenter la demande d'ETH.
Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov avait déclaré que, plutôt que de réduire les récompenses de staking, Ethereum devrait se concentrer sur la confidentialité, la mise à l'échelle, la sécurité, les stablecoins, la finance décentralisée et les actifs du monde réel. Mike Silagadze d'Ether.fi, de son côté, s'est opposé à la proposition en arguant que la réduction des récompenses pourrait nuire aux stakers individuels et réduire l'activité sur les applications DeFi qui reposent sur des stratégies basées sur le staking.
Un rapport de CryptoQuant de juillet indiquait des niveaux de staking record, avec environ 40 millions d'ETH verrouillés par les validateurs. L'entreprise a noté que les détenteurs à long terme continuaient de mettre en staking de l'ETH, même si le sentiment du marché restait faible.
Les partisans de l'EIP-8361 affirment que réduire l'émission pourrait protéger les détenteurs d'ETH contre la dilution et empêcher les tokens liquides de devenir la forme dominante d'exposition à l'ETH. L'un d'entre eux, MilliΞ, a écrit que si tout le monde met en staking, le rendement effectif tend vers zéro car tout le monde possède la même part de l'offre.
Le post Ethereum Proposal Seeks to Cap ETH Staking at 50% of Supply est apparu pour la première fois sur CryptoPotato.