Le prix de l'ethereum chute à 2 261 $ après une deuxième semaine consécutive de baisse

Ethereum est négocié près de 2 261 $ le 15 mai 2026, et le graphique 1W montre une deuxième perte hebdomadaire consécutive. La semaine a commencé à 2 281 $, a atteint un sommet près de 2 375 $ du 10 au 11 mai, puis a baissé régulièrement jusqu'à la clôture. Le volume a augmenté pendant la baisse et a diminué lors des tentatives de reprise. C'est la mauvaise configuration, et c'est le scénario qui se répète pour ETH depuis deux semaines.

BTC a clôturé cette semaine en hausse de 1,46 %. ETH a clôturé en baisse de 0,91 %. La divergence s'élargit.

La semaine a commencé avec une véritable demande d'achat. ETH est passé de 2 281 $ à 2 375 $ au cours des trois premiers jours, ce qui était le meilleur aspect du graphique depuis deux semaines. Ensuite, la vente a touché. Du 12 au 14 mai, on a observé des séances consécutives en rouge, alimentées par des données CPI chaudes, une hausse des rendements des obligations du Trésor et la même pression macroéconomique qui a affecté BTC.

La différence est que le BTC s'est rétabli. L'ETH n'a pas réagi. Du 14 au 15 mai, l'ETH a testé la zone de 2 245 $, le plus bas niveau en plus d'un mois. La reprise partielle à 2 261 $ laisse la bougie hebdomadaire baissière : ouverte à 2 281 $, atteint un pic à 2 375 $, clôturée à 2 261 $. Perte nette, le bas de la fourchette correspondant à la zone où le prix a passé les dernières séances.

Il y a deux semaines, l’ETH était à 2 370 $. Deux semaines plus tard, il est à 2 261 $. C’est une baisse de 109 $ sans véritable support trouvé.

Le tableau technique est le plus faible depuis avril. L'ETH est négocié en dessous de sa MA 50 jours et de sa MA 200 jours à 2 335 $, avec le MACD négatif et la MA 200 jours elle-même en baisse depuis mi-avril. Lorsque la MA 200 jours tourne à la baisse, cela signale que la tendance à long terme n'a pas repris.

Le niveau de 2 280 $ est ce que l'ETH doit retrouver. Il s'agit de l'ouverture hebdomadaire et de la zone où se situe le regroupement des MAs 50 et 200 jours. Une clôture quotidienne au-dessus de ce niveau suffirait au moins à arrêter les pertes. Une clôture hebdomadaire au-dessus de 2 335 $ changerait la tendance d'bearish à neutre.

Sur le côté baissier, 2 211 $ correspond à la EMA 50 jours et au dernier plancher réel avant que 2 100 $ ne devienne la référence. Une clôture quotidienne en dessous de 2 211 $ ouvre la voie vers 2 100 $, puis 1 900 $, niveau que les analystes ont identifié comme celui où le risque de double sommet devient réel pour 2026.

Le schéma est cohérent depuis plusieurs semaines. Le BTC est vendu, puis se rétablit. L'ETH est vendu, mais ne se rétablit pas autant. Il existe des raisons structurelles à cela.

Les rendements des obligations du Trésor sont à leur niveau le plus élevé depuis le milieu de 2025. La corrélation de l'ETH avec le Nasdaq 100 s'élève à environ 0,78, ce qui signifie qu'il évolue en phase avec le sentiment technologique américain plus que le BTC. Lorsque les rendements augmentent et que le sentiment technologique devient prudent, l'ETH est plus fortement affecté.

Les flux des ETF reflètent la même divergence. Les ETF spot bitcoin américains ont enregistré des sorties nettes de 635 millions de dollars le 13 mai, dirigées par IBIT de BlackRock. Les sorties des ETF spot ethereum ont suivi les sorties du bitcoin, mais sans les compensations partielles que le bitcoin reçoit des acheteurs de trésorerie stratégiques et corporatives. Les entreprises de trésorerie corporative détiennent désormais plus de 6,2 millions d'ethereum, mais cette accumulation n'a pas suffi à absorber les ventes des détenteurs à court terme et les sorties motivées par des facteurs macroéconomiques.

Le déstaking de 21 271 ETH par la Fondation Ethereum sur Lido ces dernières semaines a exercé une pression sur l'offre au pire moment possible. Lorsque l'équipe derrière le protocole réduit sa position stakée, elle envoie un signal que les traders interprètent avec prudence.

Glamsterdam est attendu au premier semestre 2026, sous réserve de la finalisation du testnet. Cette mise à jour introduit la Séparation Proposer-Builder inscrite (ePBS), qui décentralise la construction des blocs et réduit la concentration de MEV. Pour les utilisateurs quotidiens, cela signifie des transactions plus rapides, des frais de gaz plus bas et une couche de base Ethereum capable de rivaliser avec Solana en termes de débit.

Les mises à jour Pectra et Fusaka en 2025 ont livré ce qu'elles avaient promis. Pectra a stabilisé les frais de gaz. Fusaka a amélioré l'évolutivité de la couche 2. Si Glamsterdam est lancé selon le planning, cela offre à l'ETH un catalyseur fondamental indépendant des conditions macroéconomiques, de l'incertitude concernant la présidente de la Réserve fédérale et des publications du CPI.

Les ETF spot ETH ont mis fin à une série de six mois de sorties nettes en avril avec des entrées nettes de 356 millions de dollars. Il s'agissait de la première lecture mensuelle positive depuis la période de lancement. Si Glamsterdam réussit et que les flux d'ETF continuent de s'améliorer, le cluster de 2 335 $ passe de résistance à support.

Jusqu'à la mise à jour, le graphique reste le graphique. Et pour l'instant, le graphique appartient aux vendeurs.

Niveaux clés

Support : 2 245 $ (minimum hebdomadaire) / 2 211 $ / 2 100 $ Résistance : 2 281 $ (ouverture hebdomadaire) / 2 335 $ (groupe des MA 50/200 jours) / 2 500 $

Deux semaines consécutives de pertes. L'ETH a ouvert à 2 281 $, a atteint 2 375 $, puis a clôturé à 2 261 $, en dessous de son prix d'ouverture. Les deux moyennes mobiles sont au-dessus. Le volume a confirmé la vente.

Reprenez 2 281 $ à la clôture quotidienne et la structure se stabilise. Perdez 2 211 $ et 2 100 $ devient la prochaine discussion. Glamsterdam est le catalyseur que le graphique des prix ne peut pas produire seul.

Bearish à court terme. Le fondamental est intact. Le graphique ne l'est pas.

Cet article a uniquement une vocation informative et ne constitue pas un conseil financier.