La stratégie Ethereum L2 fait face à des doutes alors que Robinhood génère 6 millions de dollars par jour, tandis que L1 génère un revenu minimal

Selon Mars Finance, le chercheur DeFi Ignas a publié un article indiquant que Robinhood a établi un record de frais journaliers dépassant 6 millions de dollars, dont environ 10 % ont été acheminés vers Arbitrum, tandis que les revenus finaux destinés à l’L1 d’Ethereum étaient « minimes ». Ignas estime que ce modèle n’est peut-être pas entièrement inacceptable, tout comme Uber a initialement favorisé la croissance grâce à des subventions ; Ethereum pourrait également utiliser les L2 pour attirer les activités financières traditionnelles dans son écosystème, puis augmenter progressivement les « loyers » une fois que le coût de transition sera suffisamment élevé. Toutefois, si les développeurs d’Ethereum parviennent à élaborer une stratégie claire : d’abord attirer davantage de L2, puis monétiser une fois que le coût de transition sera suffisamment élevé, cela pourrait même devenir un modèle économique durable favorable à L1. Pour l’heure, aucune stratégie aussi claire n’est visible dans la feuille de route d’Ethereum, et il se demande : « Ou alors, j’ai mal compris ? »