Le cluster Protocole de la Fondation Ethereum a fixé une cible de décembre 2029 pour rendre la couche 1 d'Ethereum résistante aux ordinateurs quantiques sur l'exécution, la consensus et les données, en utilisant cette échéance pour restreindre la portée de Hegotá, la mise à jour prévue après Glamsterdam.
Dans une évaluation complémentaire, le cluster a évalué les 62 Ethereum Improvement Proposals soumis pour Hegotá. Seuls deux ont reçu la désignation « must ship » : EIP-7805, connu sous le nom de FOCIL, et EIP-8141, qui introduit les Frame Transactions. L'EIP controversé visant à réduire les récompenses des validateurs a été rejeté.
Le cluster définit la catégorie S comme « obligatoire » et la catégorie A comme « haute priorité, prévue pour être livrée ». Les propositions de catégorie B sont « en suspens » et ne sont examinées individuellement qu'après que les réseaux de développement contenant toutes les propositions de catégories S et A soient fonctionnels et stables, et qu'il reste du temps avant le passage au travail I*.
Le classement n'est pas une décision finale portant sur l'ensemble du réseau. La Fondation l'a décrit comme « un élément pris en compte dans le périmètre d'Hegotá », bien qu'il s'agisse du premier classement unifié issu du cluster Protocole. Environ 60 chercheurs et ingénieurs répartis sur ses neuf équipes ont attribué 397 notes avant que les propositions contestées ne soient discutées.
La cible quantique est fixe et non liée à une date d'arrivée estimée pour un ordinateur quantique capable sur le plan cryptographique. Le cluster prévoit « Q-day » dès 2030, tout en reconnaissant que la plupart des estimations la situent plus tard et qu'elle pourrait ne jamais se produire. Il traitera cette échéance comme non négociable, au moins jusqu'à une réévaluation avec des experts externes en janvier 2027.
Atteindre l'objectif nécessiterait qu'Ethereum développe plusieurs forks en parallèle. La Fondation a déclaré qu'atteindre une préparation complète post-quantique cinq forks après Glamsterdam nécessiterait un rythme moyen de 7,2 mois par fork. Un jalon de secours deux forks après Hegotá pourrait être atteint avec un rythme de 12 mois, mais cela permettrait à Ethereum de continuer à fonctionner jusqu'au jour Q avec des garanties réduites plutôt que de fournir la conception complète.
Hegotá se concentre sur FOCIL et Frames
FOCIL permettrait à plusieurs validateurs de requérir que les transactions éligibles apparaissent dans un bloc, réduisant ainsi la dépendance des utilisateurs aux constructeurs de blocs centralisés pour l'inclusion. Les transactions Frame permettraient de rendre la validation, l'exécution et le paiement du gaz programmables au niveau du protocole, offrant une voie vers de nouveaux schémas de signature sans nécessiter un hard fork séparé pour chaque schéma.
La Fondation identifie FOCIL et les transactions Frame comme les principales fonctionnalités de la couche de consensus et d'exécution d'Hegotá. Elle a déclaré qu'elles doivent être livrées ensemble en toute sécurité, car leur interaction génère la principale charge d'ingénierie et de test du fork.
Le package S-tier de FOCIL inclut le EIP-8369 de niveau A, qui définit l'éligibilité des transactions et les vérifications des validateurs. Frames est associé à deux propositions de niveau A : les nonces clés, qui permettent aux utilisateurs de partager un expéditeur sans bloquer les transactions des autres, et les racines récentes, qui aident les transactions privées à bénéficier des garanties d'inclusion de FOCIL.
Pour les validateurs, un autre élément de catégorie A, l'EIP-8365, entamerait la mise à la retraite des informations de retrait liées à une cryptographie vulnérable aux attaques quantiques. Des preuves d'exécution optionnelles et une propagation regroupée des attestations sont également attendues, mais restent en dessous des deux grandes fonctionnalités déjà confirmées.
Les emplacements rapides ont une priorité de grade B
La liste rend les autres modifications conditionnelles. Les Quick Slots, qui réduiraient le temps de slot d'Ethereum, ont reçu une note B. Ils peuvent encore être examinés individuellement selon la règle de la catégorie B, après les devnets stables des catégories S et A, si le temps le permet. Toutefois, pour être considéré pour la catégorie A, il faudrait une spécification complète, un prototype, une évaluation des effets en aval et la confirmation qu'il ne compliquera pas la refonte prévue du consensus.
La synchronisation indépendante des couches de consensus et d'exécution a également reçu une note B, en attente d'une comparaison avec des alternatives plus simples et d'un propriétaire de livrable. Hash-Chain RANDAO, une modification proposée pour renforcer le consensus, a été maintenue à B car le cluster souhaite éviter de redessiner un composant cryptographique avant que la conception complète du consensus post-quantique ne soit disponible. Deux propositions de limite de gaz ont été laissées sans classement jusqu'à ce que les données du mainnet Glamsterdam montrent les effets de ses modifications de réévaluation.
La brûlure à émission progressivement réduite a été rejetée
Plusieurs propositions destinées aux validateurs ont été rejetées pour Hegotá, notamment les seuils de prélèvement personnalisés, l'enregistrement préalable des crédits de retrait et un champ de rapport de bloc béacon. Une combustion progressive de l'émission et une combustion obligatoire des récompenses d'exécution ont également été rejetées car le cluster a estimé que la politique d'émission et de récompense relève d'un processus écosystémique plus large. Pour la combustion progressive de l'émission spécifiquement, le cluster a précisé que sa décision n'était pas un jugement sur le bien-fondé de la proposition.
Pour les développeurs d'applications et de wallets, le classement privilégie les Frames par rapport aux mécanismes d'abstraction de compte concurrents. Les EIP-7851 et EIP-7819 ont été rejetées, ainsi qu'une proposition visant à inscrire un mécanisme spécifique pour les transferts privés d'ETH et de jetons ; le cluster a indiqué que la voie basée sur les Frames pourrait atteindre le même objectif de confidentialité avec une surface de protocole réduite.
Le travail quantique pourrait repousser les preuves d'exécution
La date limite pourrait également réorganiser les forks ultérieurs. Selon le projet de feuille de route actuel, des preuves d'exécution obligatoires sont prévues pour K*, tandis que les attestations post-quantiques arriveront en L*. La Fondation envisage d'échanger ces jalons, en avançant les attestations vers K* et en reportant les preuves d'exécution obligatoires à L*.
Cet compromis accélérerait la plus grande partie restante du travail de consensus post-quantique, tout en retardant le moment où les validateurs cessent de réexécuter chaque bloc pour vérifier uniquement des preuves succinctes. L'ordre sera finalisé uniquement après que la recherche aura mûri et que la capacité des clients sera mieux comprise.