Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, appelle à une refonte des organisations autonomes décentralisées, ou DAO, qui sont au cœur de la démocratisation de la finance basée sur la blockchain, arguant que la plupart ont éloigné leur promesse de transférer le pouvoir financier des banques vers les détenteurs ordinaires de jetons.
Dans un message publié sur les réseaux sociaux, Buterin a déclaré que l'approche dominante, les DAO gouvernés par un vote basé sur les jetons, devenait trop facile à manipuler et ne parvenait pas à tenir la promesse d'une gouvernance décentralisée.
« Le concept des DAO s'est déplacé vers une référence essentielle à un trésor contrôlé par le vote des détenteurs de jetons - une conception qui "fonctionne", d'où le fait qu'elle ait été si souvent copiée, mais une conception qui est inefficace, vulnérable à la capture, et qui échoue complètement dans l'objectif de réduire les faiblesses de la politique humaine », Buterin a écrit.
Un DAO est un système de gouvernance basé sur la blockchain, géré par des contrats intelligents et une communauté de détenteurs de jetons, sans leadership central. Ces détenteurs de jetons proposent et votent sur des décisions telles que l'allocation des fonds, avec des règles encodées de manière transparente sur la blockchain pour une exécution automatique. Cette structure permet une propriété et un fonctionnement collectifs, favorisant la confiance grâce au code ouvert et aux trésoreries sur la chaîne.
Les DAO, tels qu'ils existent actuellement, reproduisent les mêmes problèmes politiques et de coordination que ces systèmes étaient censés résoudre, ce qui pousse beaucoup de personnes à devenir « cyniques » à leur égard, a ajouté Buterin.
Il a souligné la nécessité de DAO plus sophistiqués pour soutenir des fonctions critiques dans l'écosystème crypto, notamment la maintenance de données partagées, la résolution de litiges et la pérennisation de projets à long terme.
Ces cas d'utilisation, a-t-il argué, exigent des systèmes de gouvernance capables d'équilibrer la fermeté et la résilience, et de résister à la capture par des acteurs puissants.
Pour expliquer pourquoi les DAO devraient se concentrer sur certaines fonctions de gouvernance plutôt que sur d'autres, Buterin référencé un cadre qu'il a utilisé auparavant sur la distinction entre la prise de décision convexe et concave.
Les décisions convexes sont celles où un choix clair entre A ou B est meilleur qu'un compromis. Celles-ci impliquent souvent la stratégie ou le leadership, comme décider de lancer un produit ou de le fermer. Dans ces cas, l'indécision ou les solutions intermédiaires ont tendance à échouer. Les DAO, il a a dit dans le passé, luttent dans ces contextes car la confusion et les « compromis de faible qualité » peuvent souvent devenir les résultats.
Les décisions concaves, en revanche, sont des situations où la moyenne ou la médiane de plusieurs entrées produisent un meilleur résultat que n'importe quelle seule option. Des exemples incluent la détermination d'un prix équitable pour un jeton ou l'évaluation de la sécurité d'un contrat.
Les DAO sont mieux adaptées à ce type de décisions, où la décentralisation peut apporter une valeur plutôt que de créer un blocage, car « s'appuyer sur la sagesse des foules peut donner meilleur », a argué Buterin en 2022.
« Par conséquent, vous souhaitez des systèmes qui maximisent la robustesse en faisant une moyenne (ou plutôt une médiane) des entrées provenant de nombreuses sources, et qui protègent contre la capture et les attaques financières », a ajouté Buterin.
Il a également souligné deux obstacles clés qui doivent être résolus. Ils comprennent le manque de confidentialité dans la gouvernance et la fatigue ressentie par les participants lorsque la prise de décision est une nécessité fréquente.
Aborder ces défis, a-t-il déclaré, nécessite d'intégrer de nouvelles technologies telles que la cryptographie à connaissance nulle, l'intelligence artificielle destinée à soutenir la prise de décision, et des plateformes conçues pour une coordination constructive.
L'intelligence artificielle, en particulier, ne devrait pas être placée à la tête des DAO, mais plutôt être utilisée stratégiquement pour renforcer le jugement humain.
La poussée vers de meilleurs DAOs, a conclu Buterin, est la manière dont la communauté peut s'assurer que la « décentralisation et la robustesse de la couche de base d'Ethereum s'appliquent également au monde construit au-dessus. »