Feuille de route de la mise à jour Ethereum 2029 : Reconstruction complète sans arrêter la chaîne

Auteur : James/Snapcrackle

Traduction : Deep潮 TechFlow

Guide de DeepCha : L'analyste d'Ethereum Justin Drake a publié « Strawmap » — la première feuille de route structurée pour les mises à niveau d’Ethereum avec des jalons clairs et des objectifs de performance. Vitalik l’a qualifiée de « très importante » et a décrit l’effet global comme une reconstruction au style « navire de Thésée ». Cet article est la plus claire explication pédagogique actuelle de Strawmap, couvrant son fonctionnement, ses cinq objectifs et les sept mises à niveau, compréhensible même sans compétences techniques.

Le texte complet est le suivant :

Ethereum vient de publier son plan de mise à niveau le plus détaillé de son histoire. Sept mises à niveau, cinq objectifs, une reconstruction à grande échelle.

Si tu te demandes à quel néophyte cette guide est destiné… c’est moi.

Le chercheur Ethereum Justin Drake a publié ce qu'il appelle le « Strawmap », un calendrier de sept mises à niveau prévues jusqu'en 2029. Le cofondateur d'Ethereum Vitalik Buterin l'a qualifié de « très important » et a décrit l'effet cumulatif comme une reconstruction « ship of Theseus » du cœur d'Ethereum.

This analogy is worth understanding.

Le navire de Thésée est une expérience de pensée grecque antique : si vous remplacez progressivement chaque planche d’un navire, jusqu’à ce que toutes soient remplacées, reste-t-il le même navire ?

C'est la proposition de Strawmap pour Ethereum.

D'ici 2029, chaque composant majeur du système sera remplacé. Toutefois, aucun « arrêt majeur de réécriture » n'est prévu. L'objectif est d'effectuer des mises à jour compatibles en arrière-plan, en gardant la chaîne en fonctionnement pendant le remplacement des planches — bien que chaque mise à jour nécessite toujours que les opérateurs de nœuds mettent à jour leur logiciel et que les cas limites puissent évoluer. Il s'agit d'une reconstruction complète déguisée en mise à jour progressive. Strictement parlant, bien que la logique des couches de consensus et d'exécution soit entièrement reconstruite, l'état (soldes des utilisateurs, stockage des contrats et historique) est conservé à travers toutes les fork. « Ce navire est reconstruit tout en transportant sa cargaison. » Montez à bord !

« Pourquoi ne pas simplement tout recommencer depuis le début ? » Parce que vous ne pouvez pas redémarrer, sinon vous perdrez ce qui donne sa valeur à Ethereum : les applications déjà déployées, les fonds déjà en circulation et la confiance déjà établie. Vous devez remplacer les planches tandis que le navire est en mouvement.

« Strawmap » est un mot-valise issu de « strawman » (projet initial) et « roadmap » (plan de développement). Un strawman est une proposition initiale, conscientément imparfaite, présentée spécifiquement pour susciter des critiques. Il ne s'agit donc pas d'une promesse, mais du point de départ d'un débat. Toutefois, il s'agit de la première fois que les constructeurs d'Ethereum esquissent une voie de mise à niveau structurée, avec des jalons et des objectifs de performance clairs.

Ce travail est réalisé par les meilleurs cryptographes et scientifiques en informatique de la planète. Et tout est open source. Pas de frais de licence, pas de contrats fournisseurs, pas d'équipe commerciale entreprise. N'importe quelle entreprise, n'importe quel développeur, n'importe quel pays peut construire dessus. JPMorgan bénéficiera des mêmes améliorations qu'une petite équipe de trois entrepreneurs de São Paulo.

Imaginez qu'une alliance des meilleurs ingénieurs du monde reconstruit depuis zéro les infrastructures financières d'Internet, et que vous pouvez y accéder directement.

Avant de parler de son destin, parlons de ce qu'il est aujourd'hui.

Ethereum est fondamentalement un ordinateur mondial partagé. Au lieu qu'une entreprise gère un serveur, des milliers d'opérateurs indépendants à travers le monde exécutent chacun une copie du même logiciel.

Ces opérateurs vérifient indépendamment les transactions. Certains d'entre eux, appelés validateurs, engagent également leurs propres ETH comme garantie. Si un validateur tente de tricher, ses ETH engagées sont saisies. Toutes les 12 secondes, les validateurs parviennent à un consensus sur quelles transactions ont eu lieu et dans quel ordre. Cette fenêtre de 12 secondes s'appelle un « slot ». Chaque ensemble de 32 slots (environ 6,4 minutes) constitue un « epoch ».

La finalité réelle — le moment où la transaction devient irréversible — prend environ 13 à 15 minutes, selon l'endroit où votre transaction se situe dans le cycle.

La vitesse de traitement d’Ethereum est d’environ 15 à 30 transactions par seconde, selon la complexité de chaque transaction. En comparaison, le réseau Visa peut traiter plus de 65 000 transactions par seconde. C’est cette différence qui explique pourquoi la plupart des applications Ethereum fonctionnent aujourd’hui sur des réseaux « Layer 2 » — des systèmes indépendants qui regroupent un grand nombre de transactions avant d’envoyer un résumé sur la couche principale d’Ethereum pour assurer la sécurité.

Le système qui permet à tous les opérateurs d'atteindre un accord est appelé « mécanisme de consensus ». Le mécanisme de consensus actuel d'Ethereum fonctionne correctement et a été éprouvé en conditions réelles, mais il a été conçu pour une époque antérieure, ce qui limite la capacité maximale du réseau.

Strawmap vise à résoudre tous ces problèmes, un upgrade à la fois.

La feuille de route organise tout autour de cinq objectifs. Ethereum est déjà en fonctionnement, avec des dizaines de milliards de dollars qui y circulent quotidiennement. Mais il présente des limites réelles en ce qui concerne ce qui peut être construit. Ces cinq objectifs visent à éliminer ces limites.

1. L1 rapide : finalité en secondes

Envoyer une transaction sur Ethereum aujourd'hui prend environ 13 à 15 minutes pour être véritablement confirmée — c'est-à-dire irréversible, terminée et non réversible.

Solution : remplacer le moteur par un autre avec lequel tous les opérateurs sont d'accord. L'objectif est d'atteindre la finalité en une seule vote par slot. Minimmit est un candidat principal en cours d'étude, un protocole conçu pour un consensus ultra-rapide, mais sa conception précise est encore en cours d'ajustement. L'essentiel est l'objectif : atteindre la finalité dans un seul slot. Ensuite, la durée du slot elle-même sera réduite : la trajectoire proposée est de 12 secondes → 8 → 6 → 4 → 3 → 2.

La finalité n’est pas seulement une question de vitesse, mais de certitude. Pensez aux virements bancaires : le délai entre « envoyé » et « réglé » représente une fenêtre pendant laquelle des problèmes peuvent encore survenir. Si vous effectuez un paiement d’un million de dollars, le règlement d’une transaction d’obligations ou une transaction immobilière sur une blockchain, ces 13 minutes d’incertitude constituent un problème. En les réduisant à l’échelle de la seconde, vous changez fondamentalement ce que ce réseau peut accomplir — pas seulement les applications natives de la cryptographie, mais tout ce qui implique un transfert de valeur.

2. Gigagas L1 : 300 fois plus rapide

La chaîne principale Ethereum traite environ 15 à 30 transactions par seconde, ce qui constitue un goulot d'étranglement.

Solution : Strawmap vise une capacité d'exécution de 1 gigagas par seconde, ce qui équivaut à environ 10 000 transactions par seconde pour une transaction typique (le chiffre exact dépend de la complexité de chaque transaction, car différentes opérations consomment des quantités de gas différentes). La technologie centrale est la « preuve à connaissance nulle » (preuve ZK).

La façon la plus simple de comprendre : aujourd'hui, chaque opérateur sur le réseau doit recalculer chaque opération pour en vérifier la validité. C'est comme demander à chaque employé d'une entreprise de refaire indépendamment chaque problème résolu par un collègue. Sécurisé ? Oui. Extrêmement inefficace ? Aussi. Les preuves ZK vous permettent de vérifier un reçu mathématique compact qui prouve qu'une opération est correcte, avec le même niveau de confiance et un travail minimal.

Le logiciel qui génère ces preuves est actuellement trop lent. La version actuelle nécessite plusieurs minutes à plusieurs heures pour des travaux complexes. Réduire ce temps à l'échelle de la seconde — soit un accélération d'environ 1000 fois — constitue un sujet de recherche actif, et non seulement un défi d'ingénierie. Des équipes comme RISC Zero et Succinct progressent rapidement, mais cela reste à la pointe de la technologie.

10 000 TPS sur la chaîne principale avec finalité rapide signifie une architecture plus simple, moins de composants et moins de points de défaillance possibles.

3. Teragas L2 : 10 millions de transactions par seconde via le canal rapide

Pour des volumes de transaction réellement massifs (et des besoins personnalisés), vous avez toujours besoin d’un réseau Layer 2. Aujourd’hui, la capacité des L2 est limitée par la quantité de données que la chaîne principale Ethereum peut traiter pour elles.

Solution : une technologie appelée « échantillonnage de disponibilité des données » (DAS). Au lieu que chaque opérateur télécharge toutes les données pour vérifier leur existence, chacun vérifie des échantillons aléatoires et utilise des méthodes mathématiques pour confirmer que l'ensemble des données est complet. C'est comme vérifier si un livre de 500 pages est vraiment sur une étagère — en ouvrant aléatoirement 20 pages différentes ; si elles sont toutes présentes, vous pouvez statistiquement déduire que le reste l'est aussi.

PeerDAS est désormais en ligne avec la mise à niveau Fusaka, posant les fondations de tout ce qui concerne Strawmap. Étendre cela jusqu'à l'objectif complet signifie une extension itérative : chaque fork augmente la capacité de données, avec des tests de pression sur la stabilité du réseau à chaque étape.

10 millions de transactions par seconde sur L2 ouvrent des possibilités impossibles sur n'importe quelle blockchain actuelle. Imaginez les chaînes d'approvisionnement mondiales, où chaque produit et chaque expédition possède un jeton numérique ; ou des millions d'appareils connectés générant des données vérifiables ; ou encore un système de micro-paiements de quelques fractions de centime. Ces charges de travail sont trop lourdes pour tout réseau existant, mais elles trouvent leur place avec largement de la marge à 10 millions de TPS.

4. L1 post-quantique : se préparer aux ordinateurs quantiques

La sécurité d'Ethereum repose sur des problèmes mathématiques extrêmement difficiles à résoudre pour les ordinateurs d'aujourd'hui. Cela s'applique à l'ensemble du système — y compris les signatures utilisées lorsqu'un utilisateur envoie une transaction et celles utilisées par les validateurs pour atteindre un consensus. Une fois suffisamment puissantes, les ordinateurs quantiques pourraient casser les deux, permettant potentiellement à quelqu'un de falsifier des transactions ou de voler des fonds.

Solution : Migration vers de nouvelles méthodes cryptographiques (basées sur les fonctions de hachage), considérées comme résistantes aux attaques quantiques. Il s'agit d'une mise à niveau plus tardive, car elle touche presque tout le système, et les nouvelles méthodes utilisent une quantité de données beaucoup plus importante (kilooctets au lieu d'octets), ce qui modifie l'économie de la taille des blocs, de la bande passante et du stockage sur l'ensemble du réseau.

La menace des attaques quantiques sur la cryptographie d'aujourd'hui pourrait encore prendre plusieurs années, voire plusieurs décennies. Mais si vous construisez une infrastructure destinée à durer dans le temps — une infrastructure pouvant détenir des milliers de milliards de dollars de valeur — « on verra plus tard » n'est pas une vraie réponse.

5. L1 privé : rendez vos transactions confidentielles

Tout sur Ethereum est par défaut public. À moins d'utiliser une application de confidentialité comme Railgun, ou des L2 axées sur la confidentialité comme ZKsync ou Aztec, chaque transaction, chaque montant et chaque contrepartie sont visibles de tous.

Solution : Intégrer directement les transferts confidentiels dans le cœur d’Ethereum. L’objectif technique est de permettre au réseau de vérifier la validité des transactions (l’expéditeur dispose de fonds suffisants, les calculs sont corrects), tout en masquant les détails réels. Vous pouvez prouver « qu’il s’agit d’un paiement légitime de 50 000 dollars » sans révéler qui a payé qui ni à quoi sert le paiement.

Aujourd'hui, il existe des solutions de contournement. EY et StarkWare ont annoncé en février 2026 Nightfall sur Starknet, apportant des transactions protégées par la confidentialité dans un environnement L2. Mais ces solutions de contournement augmentent la complexité et les coûts. Intégrer la confidentialité directement au niveau fondamental élimine complètement le besoin de middleware.

C’est aussi le point de convergence du travail post-quantique : toute solution de confidentialité mise en place doit être résistante aux ordinateurs quantiques. Deux défis à résoudre simultanément. Résoudre ce problème éliminera l’un des principaux obstacles à l’adoption à grande échelle.

Strawmap propose sept mises à jour, environ toutes les six mois, en commençant par Glamsterdam. Chaque mise à jour est intentionnellement limitée à un ou deux changements majeurs à la fois, car en cas de problème, vous devez savoir exactement ce qui a causé l'incident.

La première mise à jour après Fusaka (déjà en ligne, posant les bases grâce à PeerDAS et à l'optimisation des données) est Glamsterdam, qui重构 la manière dont les blocs de transactions sont assemblés.

Hegotá apporte ensuite des améliorations structurelles supplémentaires. Les fentes restantes (I à M) s'étendent jusqu'en 2029, introduisant progressivement un consensus plus rapide, des preuves ZK, une disponibilité des données étendue, une cryptographie résistante aux ordinateurs quantiques et des fonctionnalités de confidentialité.

Because some of these issues have not yet been resolved.

Remplacer le mécanisme de consensus est le plus difficile. Imaginez remplacer les moteurs d’un avion en vol, alors que des milliers de copilotes doivent convenir de chaque modification. Chaque changement nécessite des mois de tests et de vérification formelle. Et réduire le temps de cycle à moins de 4 secondes finit par rencontrer des problèmes physiques : un signal effectuant un aller-retour autour de la Terre prend environ 200 millisecondes ; à un certain point, vous coursez contre la vitesse de la lumière.

Rendre les preuves ZK suffisamment rapides est une autre question de pointe. L'écart entre la vitesse actuelle (à l'échelle des minutes) et la vitesse cible (à l'échelle des secondes) est d'environ 1000 fois, ce qui nécessite des percées mathématiques et du matériel dédié.

L'extension de la disponibilité des données est moins difficile, mais plus opérationnelle. Les mathématiques sont valables ; le défi réside dans l'opération prudente sur un réseau en temps réel détenant des milliards de valeurs.

La migration post-quantique est un cauchemar opérationnel, car les nouvelles signatures sont beaucoup plus volumineuses et modifient l'économie de tout.

La vie privée native présente non seulement une complexité technique, mais aussi une sensibilité politique. Les autorités de régulation craignent que les outils de confidentialité favorisent le blanchiment d'argent. Les ingénieurs doivent concevoir des systèmes suffisamment privés pour être utiles, tout en étant suffisamment transparents pour répondre aux exigences de conformité, et ils doivent également être résistants aux ordinateurs quantiques.

Ces éléments ne peuvent pas être avancés simultanément. Certaines mises à niveau dépendent d'autres mises à niveau ; vous ne pouvez pas atteindre 10 000 TPS sans des preuves ZK matures, ni étendre L2 sans un travail sur la disponibilité des données. Ces chaînes de dépendances déterminent le calendrier.

Compte tenu de ce qui a été tenté, trois ans et demi sont en réalité très ambitieux.

Tout d'abord, il y a une variable. Strawmap précise explicitement : « Le projet actuel suppose un développement dirigé par l'homme. Le développement piloté par l'IA et la vérification formelle pourraient considérablement raccourcir le calendrier. »

En février 2026, un développeur nommé YQ a parié avec Vitalik qu'une personne pouvait programmer l'ensemble du système Ethereum pour la feuille de route 2030+ à l'aide d'agents IA. Quelques semaines plus tard, il a publié ETH2030 : un client d'exécution expérimental en Go, revendiquant environ 713 000 lignes de code, implémentant les 65 entrées de Strawmap et déclaré comme fonctionnel sur les testnets et la mainnet.

Est-il prêt pour la production ? Non. Comme Vitalik l'a souligné, il y a presque certainement des vulnérabilités critiques un peu partout, et dans certains cas, des implémentations stub ; l'IA n'a même pas tenté une version complète. Mais la réponse de Vitalik mérite d'être lue attentivement : « Il y a six mois, une telle chose dépassait largement les limites du possible ; ce qui importe, c'est la tendance... Les gens devraient rester ouverts à cette possibilité (pas à une certitude ! à une possibilité) : la feuille de route d'Ethereum sera achevée bien plus rapidement que prévu, et avec des normes de sécurité bien plus élevées que ce que l'on imaginait. »

L'aperçu fondamental de Vitalik est que la bonne façon d'utiliser l'IA ne consiste pas simplement à aller plus vite, mais à consacrer la moitié des gains à la vitesse et l'autre moitié à la sécurité : plus de tests, plus de vérifications mathématiques, plus d'implémentations indépendantes du même concept.

Le projet Lean Ethereum effectue une vérification formelle assistée par machine pour certaines parties de la pile cryptographique et de preuve. Un code sans vulnérabilités — longtemps considéré comme un fantasme idéaliste — pourrait devenir une attente fondamentale.

Strawmap est un document de coordination, pas un engagement. Ses objectifs sont ambitieux, son calendrier est visionnaire, et sa mise en œuvre dépend de centaines de contributeurs indépendants.

Mais la question réelle n’est pas de savoir si chaque objectif est atteint à temps, mais de savoir si vous souhaitez construire sur cette trajectoire ou lui faire concurrence.

Et tout cela — la recherche, les percées, la migration cryptographique — se produit dans un environnement ouvert, gratuitement et accessible à tous… C’est cette partie-là de l’histoire qui mériterait bien plus d’attention qu’elle n’en a reçue.