Ethereum 2026 : l'EF présente la feuille de route du protocole et entre dans l'ère des mises à jour techniques

Le 18 février, la Ethereum Foundation (EF) a publié le « Protocol Priorities Update for 2026 ». Contrairement aux mises à jour fragmentées centrées sur les EIP précédentes, cette feuille de route ressemble davantage à un calendrier stratégique, définissant clairement le rythme des mises à jour, la répartition des priorités et les trois axes principaux autour desquels la couche protocole se concentrera au cours de la prochaine année : Scale, Improve UX, Harden the L1.

Derrière cela, nous observons une transformation profonde dans le développement d’Ethereum vers une « livraison d’ingénierie prévisible », depuis la livraison réussie des deux hard forks de 2025 (Pectra/Fusaka) jusqu’à la planification anticipée des deux lignes principales de 2026, Glamsterdam et Hegotá — ce qui constitue probablement le signal le plus important au niveau du protocole ces dernières années.

Si vous suivez régulièrement Ethereum, vous savez que 2025 est une année marquée par des contradictions pour ce protocole : le prix de l'ETH pourrait rester bas, mais le niveau protocole a connu des changements sans précédent.

En particulier, l'ethereum au début de l'année 2025 a traversé une période assez tendue, au cours de laquelle l'EF a été au cœur d'une tempête médiatique — les critiques de la communauté ont fusé, certains appelant même à l'introduction d'un « CEO en temps de guerre » pour pousser au changement, jusqu'à ce qu'une série de luttes internes éclatent au grand jour, forçant la plus importante restructuration des pouvoirs depuis la création de l'EF :

• En février, la directrice exécutive Aya Miyaguchi a été promue au poste de président, et Vitalik Buterin a promis de restructurer la direction ;
• Ensuite, Hsiao-Wei Wang et Tomasz K. Stańczak deviennent directeurs exécutifs conjoints ;
• La nouvelle agence de narration marketing Etherealize, dirigée par l'ancien chercheur Danny Ryan, est créée ;
• En parallèle, EF a réorganisé davantage le conseil d'administration et clarifié son orientation axée sur les valeurs des cypherpunks ;
• D'ici le milieu de l'année, la fondation a également restructuré son département de recherche et développement, en regroupant les équipes et en effectuant des ajustements du personnel pour assurer une concentration sur les priorités du protocole central ;

Il s'est avéré que cette série de mesures a considérablement renforcé l'efficacité d'Ethereum. En particulier, le succès du déploiement de la mise à jour Fusaka, seulement sept mois après la mise à jour Pectra de mai, démontre que l'Ethereum Foundation, malgré les importants changements de leadership, reste capable de faire avancer des mises à jour majeures, marquant ainsi le passage officiel d'Ethereum à un rythme de développement accéléré de deux hard forks par an.

Après le passage du réseau à PoS via The Merge en septembre 2022, le réseau Ethereum a visé essentiellement une seule mise à jour majeure par an, comme la mise à jour Shapella en avril 2023 et la mise à jour Dencun en mars 2024 : la première a permis les retraits de staking, achevant un élément clé de la transition vers PoS ; la seconde a lancé l'EIP-4844, ouvrant officiellement le canal de données Blob et réduisant considérablement les coûts des L2.

En 2025, deux importantes mises à jour par hard fork, Pectra et Fusaka, ont été réalisées ; plus crucial encore, 2025 a vu la première planification systématique des noms des mises à jour prévues pour les deux années suivantes, à savoir Glamsterdam et Hegotá.·

Bien qu'aucune règle écrite ne soit officiellement en place, il est intéressant de noter qu'à la fin de l'année dernière, The Block a cité des sources de Consensys affirmant que, depuis The Merge, les chercheurs d'Ethereum avaient pour objectif d'effectuer une mise à jour majeure par an, et qu'ils prévoient désormais « d'accélérer le rythme de déploiement des hard forks pour les passer à une fréquence semestrielle », affirmant directement que Fusaka a amorcé un cycle de deux mises à jour annuelles pour Ethereum.

On peut dire que ce changement « institutionnel » concernant le rythme des mises à jour revêt un caractère historique. La raison en est simple : auparavant, le calendrier de publication dépendait principalement de la préparation des équipes de développement, ce qui rendait la fenêtre de prévision instable pour les développeurs et les infrastructures. Les personnes familières avec le sujet savent que les retards n'étaient pas rares.

Cela signifie également que la livraison réussie des deux mises à niveau majeures en 2025 a validé la faisabilité d'une mise à niveau tous les six mois ; planifier systématiquement pour la première fois en 2026 deux mises à niveau nommées (Glamsterdam et Hegotá), et organiser les priorités autour de ces deux points selon trois pistes de développement, constitue une institutionalisation encore plus poussée.

Sur le plan théorique, cela ressemble un peu au rythme de publication d’iOS ou d’Android, visant à réduire l’incertitude des développeurs, et devrait avoir trois impacts positifs : une prévisibilité accrue des L2, permettant aux Rollups de planifier à l’avance les ajustements de paramètres et l’adaptation des protocoles ; des fenêtres d’adaptation pour les portefeuilles et l’infrastructure clairement définies, permettant aux équipes produit de planifier en toute sérénité la compatibilité et le déploiement des fonctionnalités ; et un cycle d’évaluation des risques institutionnels stabilisé, puisque les mises à niveau ne sont plus des événements imprévus, mais deviennent une norme ingénierie.

Ce rythme structuré est essentiellement une manifestation de la gestion ingénierisée, et illustre indirectement le passage d’Ethereum de la recherche expérimentale à la livraison ingénierisée.

En examinant plus en détail le plan de mise à jour des priorités du protocole pour 2026, on constate que l'EF ne se contente plus de lister des EIP isolés, mais réorganise le développement du protocole en trois orientations stratégiques : Scale (extension), Improve UX (amélioration de l'expérience utilisateur) et Harden the L1 (renforcement du L1).

Tout d'abord, Scale regroupe les anciens « Scale L1 » et « Scale blobs », car l'EF a réalisé que le scaling de la couche d'exécution L1 et l'élargissement de la couche de disponibilité des données ne font qu'un.

Ainsi, dans la mise à niveau Glamsterdam prévue au premier semestre, la technologie la plus remarquable est les « Listes d’accès au niveau des blocs », conçue pour révolutionner le modèle actuel d’exécution des transactions sur Ethereum — à comprendre comme un passage d’un traitement séquentiel en « voie unique » à un traitement parallèle en « multi-voies » :

Les producteurs de blocs calculent et marquent à l'avance quelles transactions peuvent s'exécuter simultanément sans conflit, permettant aux clients de répartir ces transactions sur plusieurs cœurs CPU pour un traitement parallèle, ce qui augmente considérablement l'efficacité ; parallèlement, l'ePBS (proposer-builder separation intégré) sera intégré à la mise à jour, incorporant directement dans le protocole le processus MEV-Boost qui dépendait auparavant de relais externes, réduisant ainsi les risques de centralisation et offrant aux validateurs une fenêtre de temps plus ample pour vérifier les preuves ZK.

Avec ces optimisations sous-jacentes, la course aux limites de Gas entrera en pleine effervescence en 2026 ; l'EF a déjà fixé comme objectif clair de « dépasser 100 millions », et les partisans les plus radicaux prédisent que, après ePBS, la limite de Gas pourrait doubler pour atteindre 200 millions ou plus. Pour les L2, l'augmentation du nombre de blobs est tout aussi cruciale : le nombre de blobs par bloc devrait dépasser 72, permettant aux réseaux L2 de traiter des centaines de milliers de transactions par seconde.

Ensuite, améliorer l'UX vise à éliminer les barrières entre chaînes, en popularisant l'interopérabilité cross-chain et l'abstraction de compte native. Comme mentionné précédemment, l'EF considère que la solution à la fragmentation des L2 réside dans le fait de faire en sorte qu'Ethereum « redevienne une seule chaîne » — cette vision dépend de la maturité de l'architecture basée sur les intentions.

Par exemple, le cadre d'intentions ouvertes (Open Intents Framework), lancé par l'EF en collaboration avec plusieurs équipes, devient une norme universelle, permettant aux utilisateurs de transférer des actifs entre L2 en déclarant simplement le « résultat souhaité », tandis que le réseau de solveurs derrière lui effectue les calculs complexes de trajectoire (lecture complémentaire : Quand les « intentions » deviennent une norme : comment OIF met fin à la fragmentation interchaînes et ramène Web3 à l'intuition de l'utilisateur ?) ; la couche d'interopérabilité Ethereum (EIL) va plus loin en cherchant à construire une couche de transmission sans confiance, dans le but d'offrir une expérience de transaction inter-L2 aussi fluide qu'une transaction sur une seule chaîne (lecture complémentaire : La feuille de route d'interopérabilité Ethereum : comment débloquer le « dernier kilomètre » vers l'adoption de masse ?).

Au niveau du portefeuille, l'abstraction de compte natif restera un point clé cette année ; après le premier pas effectué avec l'EIP-7702 dans Pectra 2025, l'EF prévoit de promouvoir en 2026 des propositions telles que l'EIP-7701 ou l'EIP-8141, dans le but ultime de faire de chaque portefeuille sur Ethereum un portefeuille intelligent par défaut, éliminant complètement les portefeuilles EOA complexes et les intermédiaires de paiement de gaz supplémentaires.

En outre, la mise en œuvre de la règle de confirmation rapide L1 réduira considérablement le temps de confirmation, passant de 13 à 19 minutes actuelles à 15 à 30 secondes, ce qui bénéficiera directement à toutes les applications cross-chain dépendant de la finalité L1, ce qui est crucial pour les ponts cross-chain, le règlement des stablecoins et les transactions d'actifs RWA.

Enfin, Harden the L1 vise à cibler des lignes de défense d'une valeur de mille milliards de dollars, ce qui s'explique par le fait que la résilience sécuritaire de la couche L1 a été portée au rang de stratégie en raison de la croissance continue de la valeur verrouillée dans l'écosystème Ethereum.

Parmi ceux-ci, FOCIL (Fork Choice with Inclusion List, EIP-7805) devient la solution centrale en matière de résistance à la censure. Il accorde à plusieurs validateurs le pouvoir d'exiger l'inclusion de transactions spécifiques dans les blocs, même si les producteurs de blocs tentent de les censurer ; tant qu'une partie du réseau est honnête, les transactions des utilisateurs finiront par être incluses sur la chaîne.

Face à la menace à long terme posée par l'informatique quantique, l'EF a constitué au début de l'année une nouvelle équipe de recherche post-quantique (PQ). Les travaux de 2026 se concentreront sur l'étude d'algorithmes de signature résistants à la cryptographie quantique et sur l'exploration de la manière de les intégrer sans heurt sur le réseau principal d'Ethereum, afin de garantir la sécurité des milliards de dollars d'actifs futurs contre les attaques des algorithmes quantiques.

Dans l'ensemble, si un seul mot devait résumer Ethereum en 2026, ce serait peut-être « collaboration ».

L'amélioration ne repose plus sur une seule innovation explosive, mais sur la progression coordonnée de trois axes : Scale gère le débit et les coûts ; Improve UX gère la convivialité et la popularisation ; Harden the L1 gère la sécurité et la neutralité — ensemble, ils déterminent si Ethereum sera en mesure de soutenir l'économie chainée des dix prochaines années.

En parallèle, ce qui mérite plus d'attention que la feuille de route technique, c'est le changement stratégique reflété par cette structure « à trois voies ».

Comme mentionné précédemment, lorsque la mise à niveau Fusaka à la fin de 2025 aura été complétée avec succès et que le rythme de deux hard forks annuels sera établi, Ethereum aura effectivement accompli un saut « institutionnel » dans son modèle de développement. La mise à jour des priorités publiée au début de 2026 étend davantage cette institutionnalisation au niveau de la planification des orientations techniques : auparavant, les mises à niveau d’Ethereum étaient souvent centrées sur une « proposition phare » (comme EIP-1559, le Merge, EIP-4844), alors qu’aujourd’hui, les mises à niveau ne sont plus définies par une seule proposition, mais par la progression coordonnée de trois voies.

Du point de vue plus global, 2026 constitue également une année clé pour la重构 de la narration de valeur d’Ethereum. Au cours des dernières années, la valorisation d’Ethereum par le marché s’est principalement centrée sur « l’augmentation des frais générée par l’extension L2 », mais avec l’amélioration des performances de la chaîne principale et le changement de position des L2, passant de « fragmentation » à « spectre de confiance », la valeur fondamentale d’Ethereum est en train d’être de nouveau ancrée sur son positionnement irremplaçable en tant que « couche de règlement la plus sécurisée au monde ».

Cela signifie quoi ? En bref, Ethereum passe d’une plateforme dépendant des revenus provenant des frais de transaction à un actif ancré sur une prime de sécurité. L’impact profond de ce changement pourrait se manifester progressivement au cours des prochaines années : lorsque les émetteurs de stablecoins, les institutions de tokenisation RWA et les fonds souverains choisiront leur couche de règlement, ils opteront non pas pour le réseau le moins cher, mais pour le plus sûr.

Ethereum passe concrètement d'un « laboratoire technologique » à une « plateforme de livraison ingénierisée », et la gouvernance du protocole Ethereum pourrait véritablement atteindre sa maturité en 2026.

Et nous, nous pourrions également être à un nœud étrange : les technologies sous-jacentes deviennent de plus en plus complexes (comme l'exécution parallèle, les algorithmes PQ), mais l'expérience utilisateur devient de plus en plus simple ; la maturité de l'abstraction de compte et des cadres d'intention pousse Ethereum vers cet idéal final — ramener Web3 à l'intuition de l'utilisateur.

Si c'était vraiment possible, Ethereum en 2026 pourrait effectivement passer d'un terrain d'expérimentation blockchain à une infrastructure financière mondiale capable de soutenir des actifs de plusieurs milliers de milliards de dollars, sans que les utilisateurs aient besoin de comprendre le protocole sous-jacent.