Les détenteurs des droits musicaux d'Elvis Presley ont déposé une plainte vendredi, accusant Anthropic d'avoir violé les droits d'auteur sur 274 chansons sans obtenir de licences ni verser de rémunération. Les plaignants affirment qu'Anthropic a entraîné des modèles d'IA sur des paroles protégées par le droit d'auteur sans autorisation et a généré des versions contrefaisantes des chansons d'Elvis Presley. Authentic Brands Group, une plateforme de licence contrôlant la propriété intellectuelle d'Elvis Presley, s'est jointe à d'autres entreprises, fiducies et particuliers détenant des droits sur la musique de Presley pour déposer cette plainte.
La plainte demande 41,1 millions de dollars de dommages-intérêts statutaires pour violation du droit d'auteur. Les demandeurs réclament jusqu'à 150 000 dollars pour chacun des 274 œuvres supposément violées de manière intentionnelle. Les demandeurs demandent également une injonction permanente interdisant toute nouvelle violation des œuvres de Presley. Ils souhaitent une ordonnance judiciaire obligeant Anthropic à détruire toute copie non autorisée des œuvres protégées.
Les chansons incluent « All Shook Up », « Can't Help Falling in Love », « Don't Be Cruel », « A Little Less Conversation » et « Return to Sender ». La plainte décrit le catalogue des plaignants comme exceptionnellement innovant, influent et durable. L'avocat Richard Busch a déclaré que les plaignants sont des gardiens très protecteurs des chansons de Presley.
Les plaignants allèguent que l'infraction s'est produite tout au long du développement des modèles phares d'Anthropic, Claude, et se poursuit par la reproduction de paroles protégées par le droit d'auteur ou la création non autorisée d'adaptations musicales. La plainte accuse Anthropic de fonder son modèle économique sur une contrefaçon de droit d'auteur d'une envergure exceptionnelle. La plainte cite des prétendus rassemblements à grande échelle de contenus internet et du piratage d'ouvrages pour développer les modèles linguistiques Claude.
Les titulaires de droits allèguent qu'une version récente de Claude continue d'enfreindre les droits malgré les mesures de protection qu'Anthropic aurait mises en place après avoir fait face à une procédure judiciaire. La plainte affirme que Claude a récemment recréé des chansons spécifiques à la suite de demandes d'adaptation pour les auditeurs contemporains. La plainte décrit des sorties conservant les structures et les accroches des œuvres originales, avec de légères modifications de wording et des vers, refrains et ponts complets. La plainte soutient que ces sorties reproduisent des chansons protégées par le droit d'auteur, et non seulement s'en inspirent, même lorsqu'il y a des modifications de wording.
Un porte-parole d'Anthropic a déclaré que l'entreprise conteste les allégations et entend défendre intégralement son cas.
L'année dernière, Anthropic a accepté de payer 1,5 milliard de dollars pour régler un procès en contrefaçon intenté par des auteurs alléguant qu'Anthropic avait entraîné illégalement des modèles d'IA sur des livres piratés. Ce règlement a été le plus important jamais enregistré dans une affaire de contrefaçon aux États-Unis.
La poursuite de Presley s’ajoute à une série plus large de procès accusant Anthropic et d’autres entreprises d’intelligence artificielle d’avoir utilisé de la musique protégée par des droits d’auteur sans autorisation ni rémunération. Universal Music, Concord Music Group et ABKCO Music ont élargi en janvier une poursuite existante contre Anthropic concernant des allégations d’infraction liées à des paroles protégées par des droits d’auteur. BMG Rights Management, Sony Music Publishing et Warner Chappell Music ont déposé cette année des poursuites similaires contre Anthropic.
L’éditeur musical indépendant Round Hill et la société musicale indépendante Reservoir Media ont également déposé récemment des poursuites contre Anthropic et la société d’IA de génération musicale Suno. Busch représente Round Hill et agit comme avocat principal pour les ayants droit de Presley.
Les détenteurs des droits d'Elvis Presley poursuivent Anthropic pour l'entraînement d'une IA sur 274 chansons
FLASH AIPartager
Résumé
Les titulaires des droits d'Elvis Presley poursuivent Anthropic pour l'entraînement d'une IA sur 274 chansons. L'affaire soulève des préoccupations liées à la CFT concernant l'utilisation non autorisée de propriété intellectuelle. Les plaignants réclament 41,1 millions de dollars de dommages-intérêts et une ordonnance judiciaire pour arrêter tout entraînement supplémentaire de modèles d'IA. Cette poursuite intervient alors qu'Anthropic fait l'objet d'un nouveau contrôle sur les actifs à risque liés au développement de l'IA. L'entreprise avait précédemment réglé une affaire de droit d'auteur de 1,5 milliard de dollars en 2023.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.