Eliza Token déclaré mort après que le procès a épuisé la fondation

Shaw Walters, fondateur d'Eliza Labs, a déclaré que le token natif du projet est « mort » et annoncé la liquidation de la Eliza Foundation après que le règlement d'une action collective a épuisé les fonds restants du projet. Dans un message publié sur X mardi, Walters a indiqué qu'Eliza Labs avait conclu un accord avec un groupe de détenteurs de tokens représentés par Burwick Law, car la fondation n'avait pas les ressources pour continuer à se battre contre cette affaire. « Le token est mort. Complètement. La fondation est en cours de liquidation », a-t-il écrit. « Je recommence, puisque je possède la propriété intellectuelle, et je ne laisserai jamais un token s'approcher d'Eliza à nouveau. » De la percée à la réaction négative Eliza a vu le jour sur Solana en octobre 2024 sous le nom ai16z, présentée comme un DAO piloté par l'IA utilisant le cadre open-source Eliza pour automatiser la prise de décisions en capital-risque. Le token a atteint une capitalisation boursière d'environ 2,5 milliards de dollars d'ici janvier 2025, attirant une forte attention au sein des communautés crypto et IA. Le projet a été contraint de se réidentifier en ElizaOS après que le fonds de capital-risque Andreessen Horowitz ait objecté à l'utilisation du nom ai16z. Plusieurs mois plus tard, en avril, Burwick Law a déposé une plainte collective devant la Cour fédérale du district sud de New York, accusant Eliza Labs et Walters de publicité mensongère, de pratiques commerciales trompeuses, de représentation négligente et d'enrichissement injuste. La plainte affirme que le projet avait été commercialisé comme un token de gouvernance pour un fonds de capital-risque autonome géré par l'IA, modélisé sur Andreessen Horowitz, alors qu'en réalité il était contrôlé par des insiders. Elle affirme également qu'Eliza a utilisé de manière inappropriée l'image du fonds de capital-risque, puis a dilué les premiers détenteurs en augmentant l'offre de tokens de 1,1 milliard à 11 milliards lors d'une migration. Règlement, fermeture et suite Walters a déclaré que le règlement a consommé tout le trésor et les liquidités restants de la fondation. « Leur réclamation était absurde, mais nous n'avions pas les capitaux pour la combattre juridiquement, alors nous avons accepté de leur donner le reste de ce que nous avions », a-t-il écrit. Il a nié s'être personnellement enrichi, affirmant n'avoir perçu qu'un salaire modeste comparable à celui des autres ingénieurs de l'entreprise. Les conséquences juridiques et le « climat général entourant les tokens crypto spéculatifs » ont convaincu Walters d'abandonner la tokenisation pour l'avenir prévisible. « Je ne possède aucun token. Je ne soutiens aucune de ces pratiques », a-t-il écrit. Néanmoins, il s'est engagé à continuer le développement d'ElizaOS en tant que projet non tokenisé : « Je vais continuer à construire, peu importe quoi, chaque jour, et je ne m'arrêterai pas avant d'habiter un monde où chacun possède ses propres données et où nous n'avons pas à payer pour être intelligents », a-t-il déclaré. Walters a conclu son annonce par une formule amèrement douce : « Eliza est morte. Vive Eliza. » Ce que cela signifie L'affaire Eliza souligne les risques juridiques et d'image pour les projets crypto à fort profil, particulièrement ceux qui s'appuient sur des noms de fonds établis ou promettent des systèmes financiers autonomes. Pour les utilisateurs et les investisseurs, ce règlement met en lumière comment les litiges et les décisions de gouvernance — notamment les modifications de l'offre de tokens — peuvent effacer rapidement la valeur et forcer des changements stratégiques brutaux. La décision de Walters de poursuivre le développement du produit sans token sera suivie de près comme un cas d'école pour les infrastructures IA non tokenisées émergentes de l'écosystème crypto.