Odaily Planet Daily : La proposition d'amélioration d'Ethereum EIP-8363 (« Tapered Issuance Burn ») a suscité une forte réaction de la communauté, devenant l'une des discussions les plus controversées sur le modèle économique d'Ethereum depuis le Merge. Cette proposition, présentée par le chercheur de la Ethereum Foundation Justin Drake, le cofondateur d'ETHCC Jérôme de Tychey et d'autres, vise à réduire progressivement les récompenses des validateurs à mesure que le pourcentage d'ETH staké augmente, afin d'atteindre zéro émission nette lorsque les ETH stakés représentent 50 % de l'offre totale.
Cependant, cette proposition a été largement critiquée par des développeurs DeFi, des services de staking et des investisseurs institutionnels. Les détracteurs estiment que la réduction des rendements de staking pourrait affaiblir la décentralisation du réseau, nuire à l'écosystème DeFi d'Ethereum et accroître l'incertitude concernant la politique monétaire de l'ETH. Les opposants soutiennent que les mécanismes du marché sont déjà capables de réguler naturellement la taille du staking. Berryman a déclaré qu'avec une rentabilité descendant à environ 2 %, la demande de nouveau staking ralentirait naturellement, sans nécessiter de modification de la politique d'émission au niveau du protocole.
Mike Silagadze, fondateur d'Ether.fi, a déclaré que cette proposition « est préjudiciable à la décentralisation, à l'adoption d'Ethereum et à la réputation du réseau ». Steve Berryman, responsable des activités Ethereum chez Bitwise, a également souligné que les investisseurs institutionnels ont besoin de certitudes réglementaires, et que l'ajustement du mécanisme d'émission pourrait générer une incertitude supplémentaire. Greg Koumoutsos, responsable de la recherche technique à la Lido Labs Foundation, a rappelé qu'Ethereum ne paie pas seulement des « ETH punissables », mais aussi la décentralisation, la diversité des nœuds, la résistance à la censure et la résilience du réseau. Stani Kulechov, fondateur d'Aave, a également mis en garde contre une réduction des rendements du staking d'ETH, car de nombreux dérivés de staking sont devenus des éléments essentiels des stratégies d'emprunt et de rendement dans l'écosystème DeFi.
En outre, la communauté s'inquiète du fait que la réduction des récompenses de staking pourrait au contraire accentuer la centralisation. En l'absence d'avantages d'échelle, la baisse des revenus pourrait pousser les petits nœuds à se retirer, tandis que les grandes bourses et les services de staking institutionnels, bénéficiant d'une plus grande demande commerciale, pourraient continuer à accroître leur part de marché.
Actuellement, l'EIP-8363 ne concerne pas seulement l'ajustement des récompenses de staking, mais a également déclenché un large débat sur la politique monétaire à long terme d'Ethereum, la stabilité de la gouvernance et la confiance des institutions. La communauté estime que de tels changements majeurs au modèle économique nécessitent une discussion plus approfondie et une évaluation plus longue. (Cointelegraph)