Auteur : 0xTodd
Discutez de la proposition EIP-8361 soumise par Ethereum France (qui sont également les organisateurs de l'ETHCC, considérés comme un organisme au cœur d'Ethereum).
En réalité, cette proposition vise à réduire fortement l'APR du staking de $ETH.
Si le taux de staking dépasse 50 %, il réduit directement le rendement à 0.
Mon évaluation : une proposition totalement sans sens qui nuit plus qu'elle n'aide.
Il est bien connu qu'il ne faut pas modifier facilement un système qui fonctionne correctement. Ethereum est actuellement dans la même situation.
Je fais du staking sur Ethereum depuis si longtemps que j’ai le droit de m’exprimer.
Selon Ebunker, le staking d'ETH n'est actuellement que de 2,4 %, soit moins de la moitié de la rentabilité des obligations du Trésor américain.
Pour un particulier sur Ethereum, le rendement du solo staking à peine couvre les coûts, voire entraîne une légère perte, avec des bénéfices très minces. Ce sont uniquement les fidèles qui effectuent du Solo Staking.
Une fois que l'EIP-8361 sera effectivement en ligne, les solo stakers entreront directement dans la zone de kill.
Instead of institutional stakers, since institutional volumes are larger and server costs are fixed.
Pour un protocole comme Ethereum, les Solo Staker sont essentiels, car ils représentent la décentralisation du registre Ethereum.
Quant au problème de taux de rotation (churn rate) dont le président Tychey s'inquiète, il n'y a vraiment aucune raison de s'en préoccuper.
D'un côté, cela s'est amélioré après l'ère des grands nœuds (2048 ETH) ; de l'autre, modifier ce taux de churn ne nécessite qu'un simple clic pour ajuster un paramètre, sans aucun risque.
Réduire fortement le rendement d’Ethereum nécessite également un hard fork, car cela concerne les intérêts fondamentaux de $ETH et pourrait même entraîner la création d’une nouvelle token.
Cela représente un risque trop élevé pour Ethereum, actuellement en pleine tempête, comparable à l'accouchement.
Cette proposition n'a aucun sens.
