Digital Chamber poursuite l'Illinois pour la Digital Asset Tax Act avant son déploiement en 2027

iconCryptofrontnews
Partager
AI summary iconRésumé
La Digital Chamber a déposé une plainte en Illinois concernant la Digital Asset Tax Act de l'État, ciblant la réglementation des actifs numériques avant le déploiement de 2027. La plainte affirme que la taxe de 0,2 % sur les activités commerciales liées aux actifs numériques crée un terrain de jeu inégal par rapport à la finance traditionnelle. Elle met également en garde contre le fait que cette politique pourrait affecter les services d'intelligence artificielle et basés sur le cloud. Le groupe soutient que cette taxe chevauche la taxe sur les gains en capital et ajoute une complexité inutile pour les entreprises.
  • La Digital Chamber a poursuivi l'Illinois, en contestant la Digital Asset Tax Act avant sa date d'entrée en vigueur du 1er janvier 2027.
  • La poursuite affirme que la taxe de 0,2 % traite de manière injuste les transactions blockchain différemment des activités financières traditionnelles.
  • L'affaire vise à suspendre l'application, en citant les coûts de conformité et les impacts plus larges sur les applications d'IA et basées sur le cloud.

La Digital Chamber a déposé une plainte dans le comté de Sangamon, en Illinois, contestant la Digital Asset Tax Act de l'État avant sa date d'entrée en vigueur du 1er janvier 2027. Selon la journaliste Eleanor Terrett, l'association professionnelle cherche à bloquer ce qu'elle décrit comme la première taxe étatique au pays ciblant les activités commerciales en crypto, arguant que cette mesure traite de manière inéquitable les transactions blockchain par rapport aux transactions financières traditionnelles comparables.

Action en justice conteste la disposition fiscale

Selon The Digital Chamber, la poursuite demande au tribunal d'arrêter l'application de la Digital Asset Tax Act incluse dans le budget d'État récent de Illinois. L'organisation a déclaré que cette disposition fiscale a été intégrée au budget peu avant le vote final.

La plainte affirme que les membres supportent déjà des coûts de conformité avant l'entrée en vigueur de la loi en janvier 2027. Elle soutient également que les particuliers ne devraient pas subir un traitement fiscal différent en fonction de la manière dont ils enregistrent ou transfèrent la propriété.

Selon Eleanor Terrett, la plainte conteste une taxe de 0,2 % sur certaines activités commerciales liées aux actifs numériques. La poursuite affirme que cette mesure applique un traitement fiscal différent aux transactions basées sur la blockchain par rapport aux activités comparables menées via les systèmes financiers traditionnels.

Le groupe professionnel soulève des préoccupations concernant l'équité

La Digital Chamber a déclaré que l'impôt s'applique indépendamment du fait qu'un investisseur réalise un gain ou non. Elle a également indiqué que la mesure pourrait s'appliquer même lorsque la propriété ne change pas.

Bannière EliteFXLabs

En outre, l'organisation a déclaré que cette disposition s'étend au-delà des transactions de cryptomonnaies. Selon le procès, le libellé pourrait affecter d'autres transactions technologiques, notamment certaines applications d'intelligence artificielle et basées sur le cloud.

Cody Carbone, directeur général de The Digital Chamber, a déclaré que l'organisation a demandé au tribunal de protéger les consommateurs et ses membres contre ce qu'elle a qualifié d'impôt injuste. Il a également déclaré que les législateurs avaient inséré cette disposition dans la législation la veille de la décision finale.

Dépôt de la première contestation légale

Selon Eleanor Terrett, la Digital Chamber est devenue la première association professionnelle à déposer une plainte contre la loi sur l'impôt sur les actifs numériques de l'Illinois. Cette affaire vise à empêcher la loi de prendre effet le 1er janvier 2027.

L'organisation a également déclaré que les impôts devraient faire l'objet d'un examen attentif avant que les législateurs ne les approuvent. Entre-temps, la poursuite demande au tribunal du comté de Sangamon de suspendre la disposition fiscale pendant que le litige juridique se poursuit.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.