David Schwartz explique les pics de frais XRP pendant la congestion du réseau

iconTheCryptoBasic
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
David Schwartz a attribué les augmentations des frais XRP à la congestion du réseau, notant que la forte demande pousse les frais à gérer le trafic. Le 23 mars, le XRP Ledger a atteint un sommet d'un an à 190 transactions par ledger, augmentant les frais et la charge. Les validateurs ont fixé le taux de règlement pour stabiliser le réseau. La prochaine mise à jour du réseau devrait améliorer la capacité. Les nouvelles sur les taux d'intérêt des marchés traditionnels n'ont pas encore eu d'impact sur la dynamique des frais XRP.

L'ancien CTO de Ripple, David Schwartz, a récemment expliqué les mécanismes à l'origine de la hausse des frais de transaction XRP pendant les périodes de forte activité.

- Préférez Crypto Basic sur Google

Notamment, Schwartz a discuté de la manière dont les validateurs gèrent le réseau et la structure des frais face à une demande croissante de ressources réseau. Ses commentaires sont intervenus alors que l'activité XRPL progressait vers des niveaux rarement observés auparavant, avec des transactions soutenues approchant les 200 par registre.

Points clés

  • L'activité XRPL a récemment augmenté à près de 200 transactions par ledger, un seuil rarement atteint dans l'histoire du réseau.
  • Cette activité accrue du réseau a entraîné des frais et une charge plus élevés, suscitant des critiques.
  • Schwartz a déclaré que les frais augmentent lorsque la demande de transactions dépasse la capacité du réseau, et même un léger dépassement au-delà de limites comme 200 TPS peut faire grimper considérablement les frais.
  • Les validateurs déterminent collectivement le taux de règlement, nécessitant au moins une majorité et parfois jusqu'à 80 % d'accord, selon la configuration négative de la UNL.
  • Lorsque les performances diminuent, par exemple lorsque les rounds de consensus s'allongent à environ 12 secondes, les validateurs réduisent les cibles de transactions et ajustent la courbe de frais pour stabiliser le réseau.

Augmentation de l'activité XRPL

Les explications de Schwartz ont suivi une divulgation de Vet, un validateur dUNL XRPL, qui a attiré l'attention sur une augmentation de l'utilisation. Vet a souligné qu'à peine quelques fois dans l'histoire de l'XRP, les transactions ont resté au-dessus de 200 par registre sur une période prolongée, notant que le réseau atteignait à nouveau ce niveau. Plus précisément, le 23 mars, le XRPL a enregistré 190 transactions dans un registre, un sommet sur un an.

Notamment, un critique de XRP a également soulevé des préoccupations liées à cet exploit. Le critique a déclaré que le réseau a connu un facteur de charge élevé la nuit précédente, ce qui a entraîné des frais plus élevés et provoqué la surcharge de plusieurs nœuds. Cela suggère que le système était sous pression. Plus précisément, XRP a été brûlé à hauteur de plus de 1 400 le 23 mars.

En répondant, Schwartz a présenté deux raisons principales pour lesquelles les frais augmentent sur le XRPL. Il a expliqué que lorsque le nombre de transactions dépasse ce que le réseau peut gérer confortablement, les frais augmentent pour contrôler le flux.

Même un léger écart entre la demande et la capacité, comme dépasser une limite d'environ 200 transactions par seconde, peut faire augmenter les frais jusqu'à ce que le nombre de transactions diminue à un niveau gérable.

Comment les validateurs XRP maintiennent la stabilité du réseau

Schwartz a également révélé que les validateurs aident à contrôler la vitesse à laquelle le réseau traite les transactions. Selon lui, le système ne s'adapte pas à la vitesse du validateur le plus rapide ni ne ralentit au rythme du validateur le plus lent.

Au lieu de cela, les validateurs s'accordent sur un taux équilibré, nécessitant généralement au moins une majorité, et parfois jusqu'à 80 % d'accord, selon le fonctionnement de la UNL négative.

Il a ajouté que la manière dont les validateurs sont configurés est particulièrement importante. Notamment, si un serveur fonctionne déjà près de sa limite et que le volume de transactions double soudainement, il risque de prendre du retard même sans augmentation des frais.

Cela signifie que la configuration et le réglage appropriés influencent le moment où les frais commencent à augmenter. En substance, si les frais augmentent trop tôt, le réseau traite moins de transactions qu'il ne le pourrait. S'ils augmentent trop tard, certaines parties du réseau peuvent cesser de fonctionner correctement lors d'un fort trafic.

Les validateurs déterminent les seuils de frais pour XRP

Lorsqu'on lui a demandé comment les validateurs décident des limites de transactions, Schwartz a déclaré que chaque validateur établit sa propre estimation en se basant sur l'activité récente du registre. Ils examinent le nombre de transactions traitées par les registres précédents et s'en servent comme référence. Ensuite, ils appliquent une courbe de frais exponentielle, qui augmente le frais requis à mesure que la demande croît.

Il a expliqué que la limite finale dépend de ce sur quoi la moitié des validateurs s'accordent. Par exemple, si les registres récents incluent régulièrement environ 200 transactions, les validateurs augmenteront les frais dès que ce chiffre est légèrement dépassé. Si le réseau commence à ralentir ou que les validateurs désaccordent plus souvent, ils augmentent les frais plus tôt pour maintenir la stabilité.

Schwartz a également expliqué comment le XRPL gère les transactions en attente de traitement. Plus précisément, le système les conserve dans une file d'attente, triées selon les frais que les utilisateurs sont prêts à payer, tout en accordant la priorité aux transactions les plus anciennes lorsque les frais sont égaux. Les validateurs remplissent ensuite chaque registre avec des transactions jusqu'à ce qu'ils atteignent une transaction ne répondant pas aux frais requis.

Il a déclaré que les validateurs votent sur les transactions une par une, généralement en suivant l'accord de la majorité. Lorsque le réseau montre des signes de stress, comme des rounds de consensus prenant environ 12 secondes, les validateurs réduisent le nombre de transactions autorisées par registre. Cela modifie la courbe des frais et diminue la charge sur le système.

Clause de non-responsabilité : Ce contenu est à titre informatif uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne reflètent pas celles de The Crypto Basic. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. The Crypto Basic ne peut être tenu responsable d'aucune perte financière.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.