Une cour d'appel fédérale a rejeté la dernière demande de la banque de cryptomonnaies Custodia de contester l'autorité de la Réserve fédérale américaine sur l'octroi de comptes principaux, mais cette décision intervient alors que la banque centrale ouvre d'autres voies pour de tels comptes.
Un compte principal de la Réserve fédérale accorde l'accès aux systèmes de paiement de la banque centrale et à l'ensemble de ses services, permettant à une institution d'éliminer les intermédiaires, ce qui en fait un objectif recherché par les banques crypto émergentes comme Custodia Bank, charterisée au Wyoming. La banque lutte depuis des années contre la Réserve fédérale à propos de la rejet initial de sa demande de compte principal, puis sur la question de savoir si la banque centrale doit avoir le dernier mot sur l'octroi ou non d'un tel accès.
La Cour d'appel des États-Unis pour le 10e circuit a révélé vendredi qu'elle avait refusé d'entendre l'appel final de Custodia sur ce point par un vote de 7 contre 3. Toutefois, cette dernière défaite juridique intervient alors que le système de la Réserve fédérale a entrouvert la porte aux comptes principaux pour les entreprises de cryptomonnaies.
Tout d'abord, une banque régionale, la Banque fédérale de réserve de Kansas City, vient de accorder à la plateforme d'échange crypto Kraken un nouveau compte limité spécial. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un compte principal complet, il comporte de nombreuses fonctionnalités similaires, et Kraken est la première entreprise crypto à en obtenir un pour sa branche bancaire.
Dans le même temps, le conseil fédéral de niveau national travaille sur une nouvelle politique pour accueillir les entreprises de crypto-monnaie et d'autres entités dans des comptes principaux dits « minces » qui seraient probablement similaires à l’approche de Kansas City. Ce processus est encore à ses débuts, il est donc difficile de déterminer quand les banques de crypto-monnaie pourront commencer à postuler.
Les représentants de Custodia n'ont pas répondu immédiatement à une demande de commentaire sur la décision judiciaire du vendredi. Une personne informée de ses efforts a déclaré vendredi que la banque poursuit toujours son accès.
Dans un avis dissident circulé par la cour, l’un des juges a expliqué pourquoi la révision devait avoir été accordée. « Affirmer que les banques de réserve disposent d’un pouvoir discrétionnaire non révisable concernant les comptes principaux nous place du mauvais côté des lois et, probablement, aussi du côté de la Constitution », a écrit le juge Timothy Tymkovich. « Les conséquences de cette affaire pour le secteur financier et son impact sur l’équilibre entre États et fédération en matière de réglementation bancaire en font une affaire d’une importance exceptionnelle. »
Le succès de Kraken a incité les analystes à prédire que d'autres noms de cryptomonnaies pourraient bientôt les rejoindre parmi les entreprises disposant de comptes principaux, mais certains observateurs qui suivent ce combat de longue date estiment que la progression sera lente et dépendra de la région du système de banque centrale dans laquelle elles se trouvent. La véritable vague d'approbations pourrait attendre que la Réserve fédérale établisse une approche nationale pour les comptes limités.
En savoir plus : Crypto bank Custodia dépose une pétition pour une réaudition par tous les juges de la cour d'appel