Michael Egorov, fondateur de Curve Finance, appelle à l'adoption de normes de sécurité à l'échelle de l'industrie après une série d'attaques contre les DeFi. Les investisseurs affirment que ces échecs répétés font partie de l'évolution du secteur, et non un signe de déclin.
Points clés :
- Michael Egorov de Curve Finance a appelé à l'adoption de normes DeFi à l'échelle de l'industrie après les récentes exploitations sur chaîne, ciblant les points faibles centralisés.
- Demande aux fondations Ethereum et Solana de favoriser la coordination afin de façonner une conception industrielle plus sûre.
- Haseeb Qureshi de Dragonfly affirme que les échecs persistent, mais que les normes s'amélioreront à mesure que le capital augmentera.
DeFi a besoin de normes de sécurité partagées, avertit le fondateur de Curve
Une nouvelle vague d'exploitations de decentralized finance suscite de nouveaux appels à l'adoption de normes de sécurité à l'échelle de l'industrie, alors que des développeurs éminents avertissent que de nombreuses failles restent évitables.
Michael Egorov, fondateur de Curve Finance et Yield Basis, a déclaré que les récents piratages ont révélé une faiblesse récurrente : la dépendance à des points de défaillance centralisés au sein de systèmes censés être décentralisés. Il a exhorté l'industrie à passer de corrections réactives à une conception préventive.
« Tous les problèmes de ce type devraient être prévenus avant qu’ils ne surviennent. Nous devrions probablement nous réunir pour établir des normes de sécurité pour DeFi », a déclaré Egorov, ajoutant que les dépendances critiques devraient être réparties autant que possible. Là où la centralisation ne peut être éliminée, il a soutenu que la confiance devrait être répartie entre plusieurs parties et soutenue par des meilleures pratiques plus claires.
Ses commentaires interviennent au milieu d'une préoccupation croissante concernant la résilience de l'infrastructure DeFi, particulièrement alors que le secteur s'étend et attire l'intérêt des institutions. Bien que les audits de contrat intelligent soient devenus standard, Egorov a suggéré que la conception globale du système, y compris la configuration des composants externes, reste incohérente.
Il a appelé à une action coordonnée menée par les principaux acteurs de l'écosystème, notamment les fondations Ethereum et Solana, afin d'établir des lignes directrices communes pour la création et la vérification de protocoles sécurisés. L'objectif serait de créer un cadre commun que les développeurs, les auditeurs et les gestionnaires des risques pourraient suivre.
Pourtant, tous les acteurs du secteur ne considèrent pas les incidents récents, tels que l'exploitation du KelpDAO, comme un signe de faiblesse structurelle.
Haseeb Qureshi, associé gérant chez la société de capital-risque Dragonfly, a déclaré que les échecs font partie depuis longtemps du cycle de développement du DeFi. Il a cité des crises passées, notamment l'effondrement de Terra et les perturbations antérieures du marché, comme des exemples de la manière dont l'écosystème s'est adapté au fil du temps.
« DeFi apprend à travers les échecs. L'important est que ces échecs ne soient pas fatals. Le cœur du DeFi est prudent et robuste », a déclaré Qureshi, établissant des parallèles avec la finance traditionnelle, qui a évolué à travers des crises bancaires et des chocs de marché. Il a soutenu que, bien que les pertes puissent être importantes, elles sont rarement existentielles pour le système dans son ensemble.
Les protocoles sont de plus en plus conçus avec des mécanismes de protection, tels que la sur-collatéralisation et des réserves tampons, qui aident à absorber les événements de stress. Dans de nombreux cas, les plateformes peuvent résister à des défaillances isolées sans déclencher une contagion plus large.
Le débat met en lumière une tension au cœur de la croissance du DeFi. D’un côté, les développeurs poussent pour des normes plus élevées et une meilleure coordination afin de réduire les risques. De l’autre, les investisseurs considèrent les perturbations périodiques comme faisant partie d’un processus naturel d’innovation et de raffinement.
Ce qui reste clair, c’est que les attentes évoluent. À mesure que davantage de capitaux entrent sur les marchés décentralisés, la tolérance aux défaillances évitables diminue. Que l’industrie puisse s’aligner sur ces principes déterminera probablement la manière dont DeFi évoluera dans les années à venir.