Influenceur crypto prétend avoir reçu une offre de 25 000 dollars pour diffamer XRP et Ripple

iconTheCryptoBasic
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Les nouvelles cryptos se sont propagées alors que Pumpius, un influenceur crypto depuis 2013, affirmait avoir été offert 25 000 USDT pour diffamer Ripple et XRP. Le message comprenait un script l'incitant à appeler Ripple un escroc et à l'accuser de destruction de richesse. Il a refusé l'offre et l'a partagée publiquement, suggérant une campagne anti-XRP coordonnée. Dom Kwok d'EasyA a confirmé des offres similaires, soulignant un effort plus vaste. L'XRP subit une pression négative continue, en particulier de la part des partisans du Bitcoin et de Chainlink. Cet incident soulève un avertissement contre les arnaques crypto pour que les traders restent vigilants.

Pumpius, un influenceur crypto qui est présent dans l'espace depuis 2013, a révélé qu'il avait été supposément proposé $25 000 en USDT pour attaquer publiquement Ripple et XRP.

Il a révélé que la proposition est venue par le biais d'un message privé. Cela incluait un scénario détaillé l'instructant d'étiqueter Ripple comme une arnaque, d'affirmer qu'il avait vendu toute sa XRPet accuse Ripple et des influenceurs importants d'être à l'origine d'une « destruction de la richesse ».

L'offre promettait également, selon les rapports, de verser la moitié des fonds à l'avance, le reste étant versé après la publication. Pendant ce temps, Pumpius a rejeté l'offre et a choisi de la rendre publique.

- Publicité -

Points clés

  • Une personnalité médiatique affirme avoir été proposé $25 000 pour diffamer publiquement Ripple et XRP.

  • L'offre alléguée comprenait un scénario accusant Ripple de fraudes et de « destruction de la richesse ».

  • Il s'engageait à payer la moitié à l'avance, le reste étant versé après la publication de l'attaque.

  • Le commentateur a rejeté l'offre et a dénoncé l'effort de dénigrement.

Allégations de campagnes de dénigrement scriptées XRP

Dans son post, Pumpius a suggéré que l'offre faisait partie d'un effort coordonné pour façonner narratifs négatifs autour de XRPIl a interrogé qui pourrait financer de telles campagnes, qui pourrait bénéficier de la décrédibilisation de l'XRP, et combien d'attaques quotidiennes contre Ripple sont véritablement des opinions organiques par rapport à des messages rémunérés.

Il a soutenu que les arguments répétitifs et le langage similaire utilisés à travers plusieurs comptes pourraient indiquer l'utilisation de mandataires rémunérés plutôt que de critiques indépendants. Selon Pumpius, le moment choisi pour ces actions suggère une désespérance de la part des partis cherchant à étouffer le XRP.

Notamment, la capture d'écran partagée avec le message détaillait des exigences spécifiques pour la promotion payante, incluant des accusations obligatoires et un tag direct vers Ripple. Le message présentait la tâche comme « facile » et insistait sur la flexibilité du choix des mots, à condition que toutes les affirmations requises soient incluses.

Des personnalités du secteur partagent des expériences similaires

Le cofondateur d'EasyA, Dom Kwok, a répondu, indiquant que beaucoup de personnes lui avaient contacté avec des offres similaires. Dans certains cas, elles proposaient même des montants plus importants.

Kwok a décrit la situation comme étant une preuve d'une « grave, effort concerté» par un lobby anti-XRP visant à discréditer l'actif.

Il a encouragé la communauté à rester concentrée sur sa mission et à résister aux tentatives de manipuler la perception publique par des attaques payées.

beaucoup de personnes m'ont envoyé des messages directs avec des offres similaires, dans de nombreux cas même plus d'argent.

il existe un effort sérieux et concerté de la part du lobby anti-XRP pour discréditer $XRP.

nous devons rester forts et fidèles à notre mission !

— Dom Kwok | EasyA (@dom_kwok) 6 février 2026

Attaques sur l'XRP

Pendant ce temps, la communauté XRP continue de lutter contre des campagnes négatives provenant de projets concurrents, en particulier le Bitcoin et Communautés Chainlink. Bien que des allégations seules ne prouvent pas une campagne coordonnée, la cohérence des offres rapportées suscite des inquiétudes quant à la manière dont les récits autour des actifs cryptographiques majeurs sont façonnés.

Pour les partisans de l'XRP, cela fait écho à des croyances ancrées selon lesquelles le projet fait face à une opposition démesurée. Cela constitue également un rappel d'aborder avec scepticisme les récits négatifs virals.

Avertissement: Ce contenu est informatif et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne reflètent pas l'opinion de The Crypto Basic. Les lecteurs sont encouragés à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. The Crypto Basic n'est pas responsable de toute perte financière.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.