ChainCatcher rapporte, selon Cointelegraph, que des acteurs du secteur des cryptomonnaies, notamment a16z, Grayscale et le Crypto Innovation Council (CCI), ont exhorté la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à éviter d'imposer des restrictions uniformes aux « nouveaux » fonds négociés en bourse (ETF), et à évaluer chaque produit en fonction de ses paramètres de risque spécifiques. Les trois lettres d'opinion ont été soumises le 31 août, à la veille de la clôture de la fenêtre de 60 jours pendant laquelle la SEC sollicite les commentaires du public sur la réglementation des nouveaux ETF. La SEC a lancé cette consultation le 30 juin, demandant si la réglementation actuelle est suffisante, comment ces fonds devraient être réglementés, et si le processus d'enregistrement nécessite des ajustements. a16z estime que les ETP basés sur la cryptomonnaie bénéficient désormais d'infrastructures de marché plus matures, incluant des normes d'admission approuvées par les bourses et des exigences de divulgation établies, et ne devraient donc pas être regroupées avec des produits détenant des actifs privés ou adoptant d'autres stratégies novatrices. Grayscale soutient également que les produits d'actifs numériques dotés d'un historique solide en matière de conformité et de divulgation ne devraient pas faire l'objet de nouvelles conditions de portefeuille ou de nouveaux régimes de divulgation uniquement en raison de leur classification comme « nouveaux ». Le CCI appelle à une efficacité réglementaire comparable entre les ETF et les ETP non-ETF, tout en préservant les mesures existantes de protection des investisseurs. Tous s'opposent généralement à des ajustements réglementaires catégoriques qui pourraient imposer des exigences supplémentaires ou retarder le lancement des produits, mais divergent sur la classification, le processus d'approbation et la terminologie. La controverse autour de l'étiquette « ETF » est particulièrement marquée : a16z propose de réserver le terme « ETF » uniquement aux fonds régis par la loi sur les sociétés d'investissement de 1940, tandis que Grayscale estime que « ETF » devrait décrire les caractéristiques économiques plutôt que la structure juridique.
L'industrie de la cryptomonnaie exhorte la SEC à éviter des restrictions uniformes pour les nouveaux ETF
ChaincatcherPartager
Résumé
Les principaux acteurs du secteur crypto, notamment a16z, Grayscale et le Crypto Council for Innovation (CCI), ont exhorté la SEC à éviter des restrictions générales sur les nouveaux ETF. Leurs lettres, déposées le 31 août, appellent à des évaluations individuelles des risques plutôt qu’à des règles applicables à l’ensemble d’une catégorie. a16z a souligné que les ETP basées sur la crypto opèrent désormais dans un environnement plus mature et ne devraient pas être regroupées avec les actifs à fort risque ou les stratégies novatrices. Grayscale et le CCI s’opposent à de nouvelles conditions imposées aux produits conformes qualifiés de « nouveaux ». Tous s’opposent aux modifications qui pourraient retarder les lancements. La période de commentaires de 60 jours de la SEC sur les réglementations relatives aux ETF se termine bientôt. Les mesures de la CFT ne devraient pas être utilisées pour étouffer l’innovation dans ce domaine.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.