Le Crypto Council for Innovation et la Blockchain Association ont poursuivi leur combat juridique contre la nouvelle taxe sur les crypto-monnaies en Illinois, demandant mercredi à un tribunal d'État de la bloquer avant qu'elle ne prenne effet, alors que les efforts de l'industrie pour faire annuler cette taxe se poursuivent via le système judiciaire.
Les deux organisations de lobbying ont d'abord déposé une demande pour bloquer l'impôt le mois dernier, rejoignant The Digital Chamber dans l'argumentation selon laquelle la loi fédérale prime la loi sur l'impôt sur les actifs numériques adoptée plus tôt cette année. L'impôt de 0,2 % adopté le dernier jour de la session législative de l'Illinois s'appliquerait à toute entité ayant son siège en Illinois ou fournissant des services dans l'État avec un chiffre d'affaires brut supérieur à 100 000 $, et entrera en vigueur le 1er janvier 2027.
Le dépôt de mercredi demande au tribunal de circonscription du comté de Sangamon d'imposer une injonction préliminaire, suggérant que les entreprises membres des deux groupes subissent déjà un « préjudice grave et irréparable » en raison de la nécessité de construire des systèmes pour se conformer à la loi.
Dans un communiqué, le PDG de la CCI, Ji Hun Kim, a déclaré : « On demande aux entreprises de dépenser des millions pour construire des systèmes destinés à un impôt qui viole leurs droits constitutionnels, sans réponses aux questions fondamentales sur ce qui est taxé et quand. »
Le PDG de la Blockchain Association, Summer Mersinger, a déclaré de manière similaire dans un communiqué que l'Illinois ne pourrait pas utiliser les fonds qu'il est censé récolter pendant le litige, donc « l'État perd très peu en attendant. Tout le monde d'autre perd beaucoup en avançant. »
Une grande partie du dépôt de mercredi réitère les arguments déjà présentés par l'industrie des cryptomonnaies : que la loi sur la liberté fiscale d'Internet et la Constitution des États-Unis préemptent la taxe de l'Illinois sur les transactions d'actifs numériques. Il a également soutenu que l'État traiterait les actifs numériques différemment des autres services financiers.
« L’Illinois ne taxe généralement pas les transactions ou services impliquant des actifs financiers, au-delà de la taxation des revenus et des gains en capital associés à ces transactions ou services, ainsi que des ventes dans lesquelles des actifs financiers (tels que de l’argent) sont utilisés comme moyen de paiement », indique le dépôt. « Les taxes sur les ventes et l’utilisation de l’État ne s’étendent pas aux activités impliquant des biens personnels incorporels, y compris la plupart des actifs financiers, et ces lois exemptent expressément l’argent et les métaux précieux. »
Mersinger a également suggéré que d'autres États pourraient essayer de copier l'Illinois si cet État remporte son affaire : « Si cette loi est maintenue, l'Illinois ne sera pas le dernier État à tenter cela. »