Les groupes de cryptomonnaies demandent une ordonnance judiciaire pour suspendre l'impôt sur les actifs numériques en Illinois

iconTechFlow
Partager
AI summary iconRésumé
Les groupes de cryptomonnaies cherchent à bloquer la loi fiscale sur les actifs numériques de l'Illinois par une injonction judiciaire avant sa mise en œuvre prévue en 2027. Le Crypto Innovation Council et la Blockchain Association affirment que cette loi viole la préemption fédérale et cause un préjudice aux entreprises en cours de construction de systèmes de conformité. L'impôt de 0,2 % cible les entités générant un chiffre d'affaires annuel supérieur à 100 000 $. Ces groupes avaient déjà déposé une plainte en août. Ils affirment que cette loi reflète une réglementation défectueuse des actifs numériques et crée une incertitude juridique, notamment dans un contexte de cadres mondiaux comme MiCA (Règlement européen sur les marchés des actifs cryptographiques).

Selon CoinDesk, le Crypto Innovation Council (CCI) et la Blockchain Association ont déposé mercredi une demande d'injonction préliminaire auprès d'un tribunal de l'Illinois, demandant de suspendre la loi sur la taxe sur les actifs numériques de l'État avant son entrée en vigueur le 1er janvier 2027. Cette loi, adoptée le dernier jour de la session législative de cette année, impose un taux de 0,2 % aux entités ayant leur siège social dans l'État ou y offrant des services et réalisant un chiffre d'affaires brut annuel dépassant 100 000 dollars. Les deux organisations avaient déjà poursuivi cette loi le mois dernier en association avec The Digital Chamber, affirmant qu'elle violait le principe de primauté du droit fédéral. Dans cette demande, elles affirment que leurs entreprises subissent déjà des « dommages graves et irréversibles » en raison de la nécessité de mettre en place des systèmes de conformité. Ji Hun Kim, PDG du CCI, a déclaré que les entreprises étaient contraintes de dépenser des millions de dollars pour construire un système visant à appliquer une taxe inconstitutionnelle, dont le champ d'application et le moment de perception restent flous ; Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association, a ajouté que, pendant la durée du litige, l'État ne pourrait pas percevoir ces impôts, ce qui signifie que « les pertes subies par l'État sont minimes, tandis que les pertes subies par les parties si la procédure se poursuit sont considérables ».

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.