Le crypto devient le sujet le plus silencieux sur X alors que le public se divise entre croyants et éviteurs

X a offert aux utilisateurs un nouveau moyen de réduire le bruit dans leurs fils « Pour vous ». Le premier signal provenant de cet outil devrait mettre l'industrie cryptographie mal à l'aise.

Selon Nikita Bier, cadre produit de X, le crypto a été classé comme le sujet le plus mis en sourdine depuis le déploiement de la fonction de mise en sourdine des sujets pour les abonnés Premium. Il devance la politique, le sport, les affaires et la finance, l'intelligence artificielle, les jeux vidéo et le divertissement.

C’est un placement brutal pour une industrie qui a passé plus d’une décennie à traiter X comme sa place publique principale. La crypto a utilisé la plateforme pour des lancements, la découverte de prix, des récits de levée de fonds, des drames de protocoles, des avertissements contre les arnaques, des cycles de memes, un support client et un consensus de marché en temps réel.

Pour de nombreux utilisateurs, ce même flux est devenu épuisant.

Le signal le plus fort dans le classement de Bier est clair : lorsqu'ils en avaient la possibilité, de nombreux utilisateurs ont choisi de voir moins de crypto avant presque tout le reste.

Le prix du bitcoin rend le moment plus précis. Les données du marché du bitcoin de CryptoSlate ont montré le BTC à près de 76 000 $ le 30 avril, en baisse sur 24 heures et sept jours, mais toujours en hausse de plus de 14 % sur 30 jours.

Cela suffit à faire revenir le bitcoin au cœur de la conversation sur le marché quotidien. Il reste toutefois bien en dessous du record historique d’octobre 2025 au-dessus de 126 000 $, ce qui laisse un écart important entre la récente reprise du marché et la tolérance du public à davantage de contenu crypto.

La partie la plus importante du changement de X est l'action de l'utilisateur. Le crypto est devenu la première chose que les utilisateurs ont choisie de masquer lorsque la plateforme leur a donné plus de contrôle sur leurs fils d'actualité.

Une forte visibilité peut ressembler à une demande provenant de l'intérieur de l'industrie cryptographique. Du côté des utilisateurs, cela peut sembler être une répétition, du spam, des bots, des graphiques recyclés, des comptes promotionnels et un flux de publications qui réclament toutes votre attention en même temps.

La nouvelle direction produit de X rend cette fatigue plus mesurable. La plateforme a commencé à déployer Custom Timelines, qui permettent aux utilisateurs Premium d'épingler des fils thématiques sur l'onglet d'accueil.

Ces flux sont alimentés par la compréhension de Grok des publications et les systèmes de personnalisation de la plateforme. En même temps, X permet aux utilisateurs de suspendre des sujets depuis l'onglet Pour vous.

Un outil attire les utilisateurs engagés plus profondément dans un créneau. L'autre aide les utilisateurs fatigués à délimiter ce créneau.

Pour les crypto-monnaies, cela crée un système de répartition en deux volets. Ceux qui sont déjà convaincus peuvent ancrer les crypto-monnaies et approfondir.

Les fatigués peuvent le désactiver et passer à autre chose. Le groupe du milieu, l'utilisateur ordinaire qui consulte Bitcoin de temps en temps, devient plus difficile à atteindre par hasard.

Ce groupe intermédiaire a toujours été important pour les cycles de détail, car de nombreux nouveaux utilisateurs découvrent la crypto via une exposition sociale ambiante. Ils voient un graphique, un avertissement, un meme, un débat ou un seuil de prix, puis cherchent du contexte.

Si le flux supprime une partie de cette exposition ambiante, le crypto perd l'un de ses canaux de découverte les moins coûteux.

Le risque est plus élevé pour le marché crypto dans son ensemble que pour le bitcoin lui-même. Le bitcoin dispose de produits institutionnels, de ETF, d'acheteurs de trésorerie, de détenteurs à long terme et d'allocateurs macro.

Il peut attirer des capitaux via des canaux financiers qui n'exigent pas qu'un utilisateur occasionnel puisse profiter du contenu crypto sur X. Les meme coins, les lancements de jetons, les petites chaînes, les trades dirigés par des influenceurs et les altcoins orientées par des récits dépendent davantage de la diffusion sociale.

Ils ont besoin que les utilisateurs voient un thème avant de le rechercher. Ils ont besoin que le flux transmette de l'enthousiasme avant que les fondamentaux ne puissent être évalués.

Si le crypto devient quelque chose que les utilisateurs activeront pour le silencier, ce mécanisme s'affaiblit.

Cela transforme également le spam en un problème de structure de marché. Bier a déclaré qu'aucune technologie ne peut résoudre complètement les réponses spam sur les comptes crypto et que la majorité de l'activité crypto est pilotée par des bots.

Ce chiffre doit être considéré comme une déclaration attribuée à la plateforme et non comme une mesure vérifiée de l'ensemble des discussions sur les crypto-monnaies. Même avec cette prudence, la tendance est claire.

Les utilisateurs réagissent à une expérience. Si le contenu crypto semble pollué, le flux devient moins utile pour l'éducation, la découverte des prix et la construction de la confiance.

La partie inconfortable pour l'industrie est que la reprise du bitcoin et la fatigue crypto peuvent se produire en même temps. Les marchés n'ont pas besoin que chaque utilisateur occasionnel se sente excité avant que les prix ne bougent.

Le capital peut revenir via des ETF, des flux de fonds, une position macro, des stratégies de trésorerie ou une accumulation à long terme. L'attention fonctionne différemment.

Cela dépend de la curiosité, de la confiance et de la volonté de continuer à lire après les premières secondes.

Les données récentes sur les flux de fonds soutiennent l'idée que les capitaux circulent sur une voie distincte. CoinShares a rapporté des entrées hebdomadaires de 1,4 milliard de dollars dans les produits d'investissement en actifs numériques, le montant hebdomadaire le plus élevé depuis janvier et la troisième semaine consécutive de flux positifs.

Cela confère au bitcoin un canal de soutien que le sentiment des médias sociaux seul ne peut expliquer. La demande institutionnelle et liée aux produits peut s'améliorer, tandis que la tolérance des flux occasionnels diminue.

C'est la contradiction fondamentale.

Google Trends ajoute une autre couche. Les données sont normalisées sur une échelle de 0 à 100, ce qui montre l'intérêt relatif dans une fenêtre sélectionnée plutôt que le volume de recherches absolu.

Le graphique mondial récent pour « bitcoin » au cours des trois derniers mois montre une hausse suivie d'une baisse progressive jusqu'en avril. La vue sur cinq ans est plus mitigée, avec plusieurs fortes poussées autour des grands moments du marché. La période actuelle est également bien inférieure au pic de la manie de 2017.

Cela ne prouve pas que l'intérêt public a disparu. Il montre que l'intensité actuelle des recherches est plus faible que les pics précédents et moins forte que la récente hausse.

En termes simples, le bitcoin est de retour sur le radar du marché, tandis que la couche de contenu environnante n'a pas encore reconstruit une curiosité générale au niveau qui marque habituellement une participation complète des particuliers. Cela correspond aux données de mise en sourdine de X.

Les utilisateurs peuvent toujours s'intéresser au prix du bitcoin. Ils peuvent toujours détenir une exposition.

Ils peuvent encore suivre les étapes majeures. Ils montrent également des signes de fatigue face à la machine de contenu environnante.

CryptoSlate a précédemment couvert une tension similaire lorsque l'intérêt de recherche aux États-Unis pour le bitcoin a progressé vers les niveaux de 2021, alors que le bitcoin était négocié bien en dessous de ses pics ultérieurs. La leçon de cette période précédente était que l'intérêt de recherche est un indicateur d'attention, et non un signal de prix en soi.

La configuration actuelle implique une autre signification. Le prix peut se reconstruire avant que l'humeur publique ne le fasse.

Cela laisse le bitcoin dans une position plus forte que la plupart des cryptomonnaies, car il peut attirer la demande provenant de plusieurs sources. Cela laisse également à l'industrie une tâche plus difficile : prouver que la couche contenu vaut la peine d'être revisitée.

La prochaine phase pour la crypto pourrait être moins axée sur le fait que les gens connaissent l'existence du bitcoin et davantage sur le fait qu'ils veulent de la crypto dans leur alimentation informationnelle quotidienne. La sensibilisation n'est plus rare.

La confiance et la tolérance sont.

C'est un problème différent des premiers cycles, où le défi principal était d'expliquer ce qu'était le bitcoin. Le défi actuel consiste à expliquer pourquoi un utilisateur devrait conserver les crypto-monnaies dans son fil après des années d'arnaques, de défaillances liées à l'effet de levier, de jetons de célébrités, d'échecs de plateformes d'échange, de réponses spam et de fermes de contenu générées par l'IA.

Ce changement a des conséquences pratiques. Si le bitcoin maintient la zone de 70 000 $ à 80 000 $ et que les entrées de fonds se poursuivent, il peut continuer à se comporter comme un actif macroéconomique, même avec un enthousiasme social faible.

Cela soutiendrait l'idée que le bitcoin a mûri en tant qu'instrument de marché des capitaux avec sa propre base de demande institutionnelle. Dans cette trajectoire, les utilisateurs occasionnels pourraient ne revenir qu'après que le prix aura forcé la main, ce qui ferait du retail un indicateur retardé plutôt que le moteur du mouvement.

Un deuxième chemin est plus difficile pour le marché dans son ensemble. Le crypto reste l’un des sujets les moins abordés, l’intérêt de recherche reste faible et les récits sur les altcoins ne parviennent pas à s’imposer dans les flux généraux.

Cela laisserait le bitcoin relativement isolé, tandis que les actifs plus petits se battront pour attirer l'attention au sein de publics plus restreints et plus auto-sélectionnés. L'effet se traduirait par une dynamique plus faible de l'application de la plateforme d'échange, une diffusion plus lente des récits, une participation retail plus mince et une dépendance accrue à la promotion payante ou aux réseaux d'influenceurs.

Dans cet environnement, la portée sociale devient plus coûteuse et moins fiable en même temps.

Un troisième chemin est plus sélectif. Les chronologies personnalisées de X pourraient créer un public crypto plus petit mais plus engagé.

Les utilisateurs qui épinglent des crypto-monnaies peuvent s'engager plus profondément avec un contenu à intention plus élevée, tandis que les autres en voient moins. Cela récompenserait l'analyse sérieuse, les données de marché, les mises à jour des protocoles et les médias fiables.

Cela pénaliserait le hype générique, car celui-ci peinerait à s'étendre au-delà de sa propre bulle. La question ouverte est de savoir si ce public plus restreint peut encore générer un élan à l'échelle du marché ou s'il ne produit simplement que des échos plus forts.

Le quatrième chemin est un retour de méfiance. Si les plaintes concernant les bots et les allégations de spam continuent de définir l'expérience crypto sur X, la plateforme pourrait renforcer la visibilité des réponses, la distribution des sujets ou les contrôles payants.

Les utilisateurs pourraient commencer à considérer les publications sur les crypto-monnaies comme non sécurisées par défaut. Cela aurait l'impact le plus important sur les projets qui dépendent d'une légitimité sociale rapide.

Cela créerait également une opportunité pour les moteurs de recherche, les lettres d'information, les marques médias directes, les équipes de recherche des plateformes d'échange et les plateformes de données, car les utilisateurs ont toujours besoin de contexte, même lorsqu'ils ne veulent pas le flux continu.

La chose la plus claire à surveiller est de savoir si le crypto reste en haut du classement des sujets mis en sourdine sur X après la période de lancement. Un classement d'une semaine peut être attribué à la nouveauté, à un biais d'exposition ou à un caprice d'utilisateur avancé.

Un classement persistant indiquerait quelque chose de plus profond sur l'état de la répartition du crypto. Le deuxième signal est le comportement de recherche de Bitcoin si BTC approche à nouveau 80 000 $.

Un rebond marqué des recherches indiquerait que le prix peut encore attirer les utilisateurs ordinaires. Une réponse de recherche atténuée suggérerait que la reprise du bitcoin est davantage alimentée par les flux de capitaux que par l'enthousiasme du public.

L'industrie a souvent traité l'attention comme une preuve de force. Cette hypothèse nécessite un examen plus approfondi.

Un sujet peut être partout et rester indésirable. Un fil peut être rempli de crypto et néanmoins échouer à établir la confiance.

Un marché peut se rétablir tandis que le public choisit de voir moins de contenu autour de celui-ci.

Le classement X snooze est puissant car il transforme une plainte vague en une action utilisateur. Les gens ont utilisé un nouvel outil pour réduire les contenus crypto dans leurs flux.

C'est un signal plus clair que les slogans de sentiment, car il reflète le comportement. Pour un marché qui dépend encore fortement de la distribution sociale, le comportement a plus de poids qu'un autre sondage, une autre lutte entre influenceurs ou un autre fil de graphique.

De nombreux utilisateurs sont fatigués.

Ils peuvent être fatigués des réponses d’arnaque sous les comptes principaux. Ils peuvent être fatigués des tokens promus sans substance.

Ils peuvent être fatigués de la panique du marché déguisée en certitude. Ils peuvent être fatigués de voir chaque mouvement de prix transformé en appel à l'attention.

Lorsqu'une plateforme offre à ces utilisateurs un commutateur, ils l'utilisent.

Le bitcoin peut continuer d'attirer des capitaux grâce aux ETF et aux produits institutionnels, surtout si les conditions macroéconomiques soutiennent les récits sur les actifs durs ou si les investisseurs continuent de traiter le BTC comme un actif de réserve liquide et à haute bêta.

Le reste du crypto fait face à un test de distribution plus difficile. Les projets qui nécessitent une découverte large auprès du grand public pourraient constater que l'ancien plan X génère moins de portée et plus de résistance.

Les plateformes d'échange pourraient devoir s'appuyer davantage sur l'intention de recherche, l'utilité du produit, la confiance dans la marque et l'acquisition directe. Les médias pourraient gagner en effet de levier si les utilisateurs souhaitent toujours un contexte crypto, mais moins de contenu inutile dans leur fil.

Les données mondiales d'adoption contredisent également l'idée de traiter la fatigue X comme un verdict sur la demande de crypto-monnaies. L'Indice mondial d'adoption de la crypto 2025 de Chainalysis a classé l'Inde et les États-Unis en tête, montrant que l'utilisation des crypto-monnaies reste géographiquement large et motivée par des besoins locaux variés.

CryptoSlate a également couvert la manière dont l'adoption dépend souvent de points d'entrée pratiques, de réseaux de paiement, de flux de vérification et d'interfaces utilisables, plutôt que de l'attention en ligne seule. Le fil est un canal parmi d'autres.

C'est un canal important car le crypto y a tant compté, mais il reste un seul canal.

Finalement, X montre que la couche d'attention gratuite du crypto a été endommagée.

Le bitcoin dispose d'une structure institutionnelle suffisante pour continuer à évoluer même lorsque l'enthousiasme social semble s'épuiser. De nombreux autres crypto-actifs ont encore besoin de cet enthousiasme pour progresser.

Le prochain cycle pourrait révéler quelles parties du marché peuvent survivre dans un monde où les utilisateurs peuvent faire disparaître les crypto-monnaies de leurs flux d’un simple tap.

Le post Crypto est le terme le plus « muet » sur X alors que le public se divise entre croyants et éviteurs est apparu en premier sur CryptoSlate.