Le groupe de défense de la cryptomonnaie soutient les candidats au Congrès américain de 2026

Stand With Crypto, le groupe de défense aligné sur l'industrie lancé par Coinbase en 2023 pour promouvoir ce qu'il décrit comme des « régulations claires et sensées », a dévoilé une liste de soutiens politiques avant la prochaine session du Congrès. L'organisation affirme soutenir des candidats dans des élections clés au Sénat et à la Chambre des représentants qu'elle estime susceptibles de façonner la manière dont les législateurs américains traiteront la législation sur les actifs numériques.

Bloomberg Government News a rapporté que Stand With Crypto prévoit de soutenir les candidats au Sénat se présentant en 2026, notamment le républicain d'Ohio Jon Husted, la républicaine d'Iowa Ashley Hinson et le démocrate du New Hampshire Chris Pappas. Ces annonces interviennent au milieu d'une incertitude persistante quant à la capacité des Démocrates à reprendre le contrôle de l'une des deux chambres du Congrès en 2027, un facteur qui pourrait déterminer le sort des grands projets de loi affectant la structure du marché des cryptomonnaies.

• Stand With Crypto soutient les candidats au Sénat pour 2026, notamment Jon Husted (Ohio), Ashley Hinson (Iowa) et Chris Pappas (New Hampshire), selon Bloomberg Government News.
• Le groupe soutient également des candidats à la Chambre, nommant Mariannette Miller-Meeks (Iowa) et Shomari Figures (Alabama), entre autres.
• La dynamique du CLARITY Act reste un point de friction politique après que le Sénat américain n'ait pas réussi à faire avancer le projet par un vote de clôture plus tôt ce mois-ci.
• Les dépenses politiques liées à la crypto sont déjà actives, avec Fairshake s'engageant dans des dépenses importantes pour la course au Sénat de l'Ohio et des dépenses plus larges d'ici la mi-année.

Les choix de Stand With Crypto reflètent une stratégie visant à aligner les résultats électoraux sur les priorités réglementaires. L'accent mis par l'organisation inclut le soutien à la loi Digital Asset Market Clarity (CLARITY), un projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques qui a progressé de manière inégale au Congrès.

Les reportages antérieurs ont indiqué que la mesure CLARITY n'a pas obtenu suffisamment de soutien au Sénat contrôlé par les Républicains après son adoption à la Chambre avec un soutien bipartite en 2025. En réponse à cet échec, Stand With Crypto a averti les législateurs qui n'ont pas soutenu le projet de loi qu'ils pourraient faire face à des conséquences, présentant ce moment comme un point de bascule à haut enjeu pour la future orientation législative.

Selon l'avertissement de Stand With Crypto après le résultat du Sénat du 15 septembre, l'incapacité à faire progresser le projet de loi aurait des répercussions en aval pour les législateurs. Le groupe a lié la question directement à la dynamique électorale, affirmant que la politique cryptographique n'est plus seulement théorique une fois les votes comptabilisés.

Le précédent obstacle procédural du Sénat est important car les propositions de structure de marché nécessitent généralement une construction de coalition soutenue pour passer de la commission et de l'adoption par la chambre à la loi. Avec la loi CLARITY présentée comme une priorité absolue par la communauté des politiques cryptos mentionnée dans les reportages, chaque obstacle procédural peut modifier à la fois les délais et le pouvoir de négociation pour la législation ultérieure.

Ce qui reste incertain, c’est la rapidité avec laquelle les législateurs reviendront au même texte de projet de loi — ou s’ils opteront pour des approches alternatives — si la répartition des pouvoirs change après les élections de 2026.

L'annonce de Stand With Crypto intervient alors que des projections suggèrent que les Démocrates pourraient reprendre le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat en 2027. Un changement de majorité pourrait modifier non seulement quels projets de loi avanceront, mais aussi à quel point les dirigeants prioriseront agressivement la réglementation axée sur les crypto-monnaies.

Bloomberg Government News a rapporté que le groupe soutient des candidats au Sénat en 2026 traversant les partis et les États. Les endorsements incluent le républicain Jon Husted en Ohio, la républicaine Ashley Hinson en Iowa et le démocrate Chris Pappas dans le New Hampshire. Du côté de la Chambre des représentants, le même rapport indique que Stand With Crypto a soutenu la républicaine Mariannette Miller-Meeks en Iowa et le démocrate Shomari Figures en Alabama.

Ces soutiens mettent également en lumière une tension plus large à Washington : tandis que les défenseurs de la réglementation des crypto-monnaies réclament une clarté réglementaire, les défaillances procédurales dans une chambre peuvent bloquer les négociations dans l'ensemble du processus législatif. L'élection, en ce sens, devient un mécanisme pour façonner l'agenda législatif plutôt que de simplement choisir des représentants.

Le contexte des soutiens inclut une activité politique importante de la part de groupes liés à la crypto. Cointelegraph a précédemment rapporté que certains candidats ont déjà reçu un financement important avant les élections de mi-mandat, avec des fonds circulant via des comités d'action politique (PAC) et des contributions directes aux campagnes.

Dans la course au Sénat de l'Ohio — où le soutien rapporté de Stand With Crypto se concentre sur Jon Husted — Fairshake a été l'un des plus grands dépensiers. Cointelegraph a rapporté que Fairshake s'était engagé à dépenser initialement 30 millions de dollars pour soutenir Husted contre le démocrate Sherrod Brown. Ce même reportage citait des dépenses nationales supplémentaires, indiquant que Fairshake avait dépensé 82 millions de dollars en faveur de candidats à travers le pays au mois de juin, et que l'organisation bénéficiait du soutien d'entités incluant Coinbase, Ripple Labs et Andreessen Horowitz.

Le directeur exécutif de Stand With Crypto, Mason Lynaugh, a déclaré à Cointelegraph qu’« il n’y a aucune preuve que les organisations du secteur de la cryptomonnaie puissent acheter des garanties sur le gagnant d’une élection ». Il a attribué l’endossement de l’organisation en faveur de Husted au vote de ce dernier en faveur de la loi CLARITY, qu’il a qualifiée de « priorité politique numéro un » du secteur, et non à des hypothèses plus larges sur l’influence électorale.

Lynaugh a également souligné le rôle antérieur de Brown au sein du comité bancaire du Sénat, le qualifiant d'influent dans la formation des résultats de la politique crypto. Dans le même temps, il a déclaré que les remarques plus récentes de Brown sur le rôle de la crypto dans l'économie nationale étaient encourageantes, tout en affirmant que les décisions d'endossement sont fondées sur les registres de vote.

Alors que le Congrès s'approche d'un autre cycle électoral, les investisseurs, les développeurs et les participants au marché doivent surveiller si les soutiens se traduisent par un regain d'élan pour la législation sur la structure du marché, comme CLARITY—surtout si les changements de contrôle du Congrès modifient quelles propositions sont priorisées et à quelle vitesse les projets en suspens reviennent au vote.

Cet article a été initialement publié sous le titre Crypto Advocacy Group Releases US Congress Candidates Ahead of Midterms sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les nouvelles sur le bitcoin et les mises à jour sur la blockchain.