- Coinbase retire son soutien à l'acte CLARITY.
- Incertitude sur le marché alors que le soutien au projet de loi diminue.
- Impacts potentiels sur les actions tokenisées et les stablecoins.
Coinbase, dirigée par son PDG Brian Armstrong, a retiré son soutien à la version révisée du projet de loi CLARITY du Sénat, en raison des risques pour les actions tokenisées et la finance décentralisée (DeFi), le 25 décembre à Washington.
Le retrait met en évidence des divergences réglementaires profondes, affectant la probabilité d'adoption de la loi et suscitant l'incertitude sur les marchés des actions tokenisées et de la finance décentralisée (DeFi).
Coinbase a retiré son soutien à la version révisée du Sénat Loi CLARITY. PDG Brian Armstrong a déclaré que le projet de loi comporte des risques pour actions tokenisées, DeFi, stablecoins et marchés ouvertsL'annonce a souligné les préoccupations concernant l'approche législative actuelle.
Brian Armstrong, PDG de Coinbase, s'est opposé à la version révisée de l'Acte CLARITY après des débats approfondis. La décision souligne la position de l'entreprise sur la nécessité de maintenir des conditions favorables pour DeFi et stablecoins. Tim Scott, président de la commission sénatoriale des banques, a annoncé que les discussions sur le projet de loi sont reportées.
Le retrait a entraîné incertitude du marché, les impacts financiers restant incertains. Les cotes de Polymarket sur l'adoption de la loi ont baissé, suggérant le manque de confiance de l'industrie. Les spéculations sur des changements réglementaires s'intensifient alors que les parties prenantes ajustent leurs stratégies.
Implications financières se concentrer sur l'impact potentiel de la loi sur Protocoles DeFi et stablecoins. La perte du soutien de Coinbase souligne des préoccupations plus vastes concernant clarté réglementaire et son impact sur le marché des cryptomonnaies.
« Nous apprécions tout le travail acharné des membres du Sénat pour parvenir à un résultat bipartisan, mais cette version serait matériellement pire que la situation actuelle. Nous préférons ne pas avoir de loi plutôt qu'une mauvaise loi. » – Brian Armstrong, PDG, Coinbase
Les préoccupations concernant les modifications réglementaires ont accru le débat sur le marché. Les parties prenantes mettent en garde contre les effets possibles sur les réglementations commerciales. Les conversations bipartites se poursuivent alors que les parties prenantes recherchent un consensus équitable. Les discussions signifient des négociations en cours entre les dirigeants de l'industrie et les législateurs.
Les résultats potentiels indiquent des altérations en cadres financiers, réglementaires ou technologiquesLes données issues des tendances historiques impliquent des problèmes réglementaires similaires. Cela le passage de Bill, ou un échec, peuvent influencer les stratégies législatives futures. Des questions de l'industrie persistent alors que les dispositions futures continuent d'évoluer.
| Avertissement : Le contenu sur Le CCPress est fourni à titre informatif uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d'investissement. Les investissements en cryptomonnaie comportent des risques inhérents. Veuillez consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d'investissement. |