Coinbase s'oppose au projet de loi CLARITY du Sénat malgré les divisions au sein de l'exécutif

• Coinbase s'oppose au projet, en citant des risques pour la vie privée, des limites aux récompenses en stablecoin et une surveillance affaiblie de la part de la CFTC.
• Ripple soutient le projet de loi, arguant que des règles plus claires l'emportent sur l'incertitude malgré les discussions continues sur les amendements.
• Le comité sénatorial des Banques affirme que le projet de loi préserve les lois sur les valeurs mobilières, clarifie les rôles de la SEC et de la CFTC, et protège les développeurs.

Le comité sénatorial américain sur la Banque a publié le texte provisoire de l'acte CLARITY durant une semaine de révision programmée. PDG de Coinbase Brian Armstrong publiquement s'opposèrent au projet de loi après l'avoir examiné pendant plus de 48 heures. La réaction intervint alors que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, exprima son soutien, soulignant une divergence marquée parmi les cadres dirigeants majeurs du secteur de la crypto-monnaie.

Selon Brian Armstrong, Coinbase ne peut pas soutenir le projet de la commission des banques du Sénat tel qu'il est actuellement rédigé. Il a indiqué que le texte introduit ce qu'il a décrit comme une interdiction de facto des actions tokenisées. Il a également cité des dispositions affectant la finance décentralisée, qu'il a indiqué permettraient d'élargir l'accès du gouvernement aux dossiers financiers.

De plus, Armstrong a déclaré que les amendements prévus mettraient fin aux récompenses liées aux stablecoins. Il a souligné que les banques pourraient alors limiter la concurrence des produits basés sur la cryptomonnaie. Il a également fait référence à des modifications qui, selon Coinbase, affaibliraient la Commodities Futures Trading Commission. Armstrong a indiqué que ces changements réduiraient l'innovation et renforceraient l'autorité de la Securities and Exchange Commission.

Cependant, Armstrong a reconnu les efforts bipartisan derrière la législation. Néanmoins, il a indiqué que le projet fonctionnerait moins bien que l'environnement réglementaire actuel. Coinbase préfère donc ne pas avoir de loi par rapport à ce qu'elle considère comme un cadre défectueux. Armstrong a ensuite ajouté qu'il restait optimiste quant à ce que les négociations pourraient encore produire un langage acceptable.

En revanche, le PDG de Ripple Brad Garlinghouse a accueilli favorablement le déplacement de la commission sénatoriale des banques sur la structure du marché. Selon Garlinghouse, la loi CLARITY représente un progrès vers une réglementation fonctionnelle de la crypto-monnaie. Il a déclaré que des règles plus claires restaient préférables à l'incertitude réglementaire, sur la base de l'expérience passée de Ripple.

Notamment, Garlinghouse a souligné la protection des consommateurs en parallèle à l'innovation. Il a déclaré que Ripple continuait à participer aux discussions lors du processus de rédaction. Il a également exprimé son optimisme quant à la possibilité pour les législateurs de résoudre les questions restantes par le débat. Ses commentaires ont placé Ripple en position de soutien, tout en étant engagé dans des révisions en cours.

Pendant ce temps, la commission sénatoriale américaine des banques a défendu le développement et l'intention de la loi. Selon la Commission, les parlementaires ont passé plus de six mois à des négociations bipartites. Ils ont consulté les régulateurs, les forces de l'ordre, les universitaires et les participants du secteur. La Commission a déclaré que le projet de loi clarifie la surveillance entre les SEC et CFTCIl a également indiqué que les lois sur les valeurs mobilières restent intactes et applicables. De plus, le Comité a affirmé que le projet de loi renforce les règles contre le blanchiment d'argent. Il a ajouté que les développeurs et les droits de garde auto-réglés reçoivent une protection explicite, tandis que les mauvaises pratiques restent punissables.