Les chercheurs en informatique quantique de Coinbase ont mis en avant Algorand et Aptos dans un rapport publié mardi, soulignant les préparatifs effectués par ces réseaux pour faire face à la menace potentielle de l'informatique quantique, tout en avertissant que d'autres chaînes à preuve d'enjeu pourraient être plus vulnérables aux attaques.
Le comité consultatif indépendant sur l'informatique quantique et la blockchain de Coinbase a publié un article présentant les menaces que les ordinateurs quantiques font peser sur la blockchain et proposant des méthodes pour préparer le réseau à cette technologie.
« Une machine quantique suffisamment puissante pourrait, un jour, casser les systèmes de cryptage protégeant les actifs numériques des différentes blockchains », a déclaré Coinbase. « Le conseil d’administration est fortement convaincu que ce type de machine sera finalement créé. »
L'ordinateur quantique est une technologie émergente qui devrait être nettement plus puissante que les superordinateurs les plus avancés d'aujourd'hui, ce qui inquiète certains analystes en cryptographie, car cette technologie pourrait éventuellement casser les algorithmes de blockchain et compromettre les portefeuilles cryptographiques.
Algorand et Aptos sont mieux préparés face aux menaces quantiques
Coinbase indique dans son rapport que la blockchain Layer-1 Algorand a établi une « feuille de route en plusieurs étapes vers une pleine compatibilité quantique » et est l'une des premières réseaux à avoir déployé des technologies cryptographiques conçues spécifiquement pour résister aux ordinateurs quantiques.
« Au niveau du trading et de l'exécution, Algorand fournit déjà les outils cryptographiques nécessaires pour prendre en charge les comptes résistants aux ordinateurs quantiques », indique le rapport, ajoutant que les utilisateurs peuvent créer de tels comptes « sans modifier le protocole ».
Le rapport indique également qu'Algorand a récemment effectué sa première transaction résistante aux ordinateurs quantiques sur sa chaîne principale, mais que les mécanismes de proposition de bloc et de vote du comité « restent vulnérables aux attaques quantiques » ; la blockchain étudie actuellement des solutions de renforcement.
Coinbase indique que la chaîne Layer-1 concurrentielle Aptos « est pleinement prête à passer à des transactions sécurisées contre les menaces post-quantiques ».
Le rapport explique qu' sur Aptos, la clé publique de l'utilisateur est stockée comme métadonnée associée au compte, et l'adresse de l'utilisateur n'est pas dérivée du hachage de sa clé publique.
« Les utilisateurs souhaitant atteindre la sécurité post-quantique n’ont qu’à signer une transaction pour mettre à jour leur clé d’authentification vers une clé publique post-quantique », a déclaré Coinbase. « Aucun transfert d’actifs vers un nouveau compte n’est nécessaire. »
Les chaînes de preuve d'enjeu peuvent être confrontées à des risques plus élevés
Coinbase a averti que les blockchains à preuve d'enjeu, y compris Ethereum et Solana, pourraient être plus vulnérables aux menaces posées par l'informatique quantique en raison des schémas de signature utilisés par les validateurs pour protéger le réseau.
Cependant, Coinbase reconnaît également que Solana a créé une nouvelle signature, permettant aux utilisateurs de transférer leurs jetons vers de nouveaux adresses basées sur le schéma mis à jour, et qui « ne seront plus exposées aux attaquants quantiques ».
Coinbase indique qu'Ethereum a également « une feuille de route claire pour résoudre ce problème dans un avenir proche », notamment en mettant à jour les signatures pour les rendre résistantes aux ordinateurs quantiques.
Le rapport examine également la manière dont le réseau gère les jetons et portefeuilles vulnérables à l'ordinateur quantique, recommandant que la blockchain informe les utilisateurs de migrer vers des portefeuilles quantiquement sécurisés, tandis que les portefeuilles détenant des actifs vulnérables à l'ordinateur quantique seront révoqués et rendus permanemment inutilisables.
Cependant, le conseil d'administration a déclaré que la menace posée par l'informatique quantique « n'existe pas actuellement », car les ordinateurs capables de menacer les actifs cryptographiques « nécessitent une puissance plusieurs ordres de grandeur supérieure à celle de tout appareil disponible aujourd'hui », ce qui pourrait prendre au moins dix ans.