Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a récemment partagé son avis sur la manière dont l'interdiction des récompenses en stablecoin dans la loi CLARITY bénéficierait au fonctionnement de la plateforme d'échange. Néanmoins, il a été critiqué sur les réseaux sociaux, son positionnement étant jugé peu sincère, ce qui a entraîné un blocage du projet de loi sur ce point.
Le PDG de Coinbase critiqué sur sa position concernant l'interdiction des récompenses en stablecoin
La question des stablecoins et l'inclusion de récompenses pour leur détention dans le prochain projet de loi sur la régulation du marché CLARITY est dans le spotlight, puisque les banques et les plateformes d'échange sont impliquées dans un affrontement public à ce sujet.
Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a été l'un des plus grands critiques de la proposition actuelle, qui permet aux clients de recevoir des récompenses pour l'utilisation de stablecoins plutôt que pour leur détention. Cette approche les rend similaires à des instruments de paiement comme les cartes de crédit.
Néanmoins, Armstrong a récemment déclaré que si le projet de loi est adopté dans sa forme actuelle, il bénéficiera à Coinbase, puisqu'elle pourra conserver les récompenses que la plateforme d'échange accorde actuellement aux détenteurs de USDC.

Sur les réseaux sociaux, il avait déclaré :
Ironiquement, si une interdiction des récompenses en crypto était adoptée, cela nous rendrait plus rentables, car nous versons de grands montants en récompenses à nos clients détenant USDC.
Il a en outre ajouté que Coinbase ne souhaite pas que cela se produise, car il serait « mieux pour les clients de recevoir des récompenses, et mieux pour les États-Unis de maintenir la compétitivité mondiale des stablecoins réglementés ».
La position d'Armstrong a été critiquée sur les réseaux sociaux, jugée peu sincère, car les récompenses attirent les clients vers la plateforme d'échange. Joe Saluzzi a déclaré que, bien que ces récompenses coûtent aux entreprises, elles encouragent « plus de volume et les plateformes d'échange génèrent davantage de revenus grâce aux frais de trading et aux frais liés aux données de marché ».
Armstrong a reconnu ce point, convenant que Coinbase n'était pas une œuvre de bienfaisance et qu'elle profitait de la croissance de l'ensemble du secteur crypto. « Je souligne simplement l'effet à court terme par rapport à long terme. Il y aura de nombreux gagnants ici avec les récompenses en stablecoin (l'une des grandes particularités du capitalisme), » a-t-il conclu.
Bien qu'il y ait eu plusieurs réunions entre les banques et l'industrie cryptomonnaie, aucun compromis n'a été atteint sur ce point, et l'avenir du projet de loi reste incertain, aucune des deux parties ne montrant d'intention de céder.
FAQ
Quel est le débat actuel entourant le projet de loi sur la régulation du marché CLARITY ?
Le projet de loi met l'accent sur les stablecoins et les récompenses pour l'utilisation plutôt que pour la détention, ce qui entraîne un conflit entre les banques et les plateformes d'échange concernant ses implications.Quelle est la position de Brian Armstrong sur la structure de récompense du projet de loi ?
Brian Armstrong, PDG de Coinbase, critique la proposition permettant des récompenses pour l'utilisation plutôt que pour la détention de stablecoins, les assimilant à des instruments de paiement.Comment Armstrong pense que le projet de loi, s'il est adopté, affecterait Coinbase ?
Il a noté que si le projet de loi devient loi dans son état actuel, Coinbase pourrait conserver les récompenses offertes aux détenteurs de USDC, ce qui pourrait bénéficier financièrement à la plateforme d'échange.Quels défis l'industrie des stablecoins rencontre-t-elle concernant le projet de loi sur la réglementation ?
Malgré les discussions entre les banques et l'industrie cryptomonnaie, aucun consensus n'a été atteint, laissant l'avenir du projet de loi incertain et contesté.

