Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que les marchés de cryptomonnaies aux États-Unis obtiendront une plus grande clarté réglementaire, quel que soit le résultat du vote prévu le 15 septembre au Sénat sur la loi CLARITY.
Le projet de loi nécessite 60 voix pour avancer, et les dispositions éthiques restent parmi les sujets encore en négociation à l'approche du vote.
Ce n'est pas simplement un pari sur un seul texte législatif. Armstrong présente le vote comme un fork avec deux issues possibles, et non comme un moment binaire de réussite ou d'échec pour l'industrie.
Si le projet de loi échoue, Armstrong a déclaré que la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ont indiqué qu'elles sont prêtes à publier rapidement des règlements, ce qui, selon lui, apporterait encore une clarté réglementaire dans les jours suivant le vote.
Passage, en revanche, fournirait à l'industrie un cadre législatif plus large que Armstrong a décrit comme une étape historique capable de libérer des capitaux institutionnels. Cela pourrait ouvrir la voie à des produits d'équité tokenisée aux États-Unis. Ce sont toutes deux des caractérisations d'Armstrong sur des résultats potentiels, et non des engagements réglementaires confirmés.
🇺🇸 Le vote sur la loi CLARITY devient intéressant.
Brian Armstrong dit essentiellement que la cryptomonnaie obtient de la clarté, quel que soit le cas.
Si elle est adoptée → le Congrès donne à l'industrie un cadre approprié.
Si cela échoue → la SEC et la CFTC peuvent toujours avancer avec des règles.
Alors le 15 septembre, il s'agit de savoir comment cela… pic.twitter.com/akIXgKSmpZ
— nordin.eth (@nordin_eth) September 10, 2026
Actualité sur la loi CLARITY : le parcours du passage à la Chambre jusqu'à un vote de 60 au Sénat
La loi CLARITY, visant officiellement à répartir la supervision des actifs numériques entre la SEC et la CFTC, a été présentée en mai 2025 et adoptée par la Chambre en juillet 2025 avant d’être transmise au Sénat, où elle fait désormais l’objet d’un vote de clôture nécessitant 60 voix pour avancer. Les registres de Congress.gov indiquent un vote de la Chambre à 294 contre 134 et le projet de loi transmis au Sénat en juin 2026, des indicateurs procéduraux qui accompagnent le compte CNBC des propos du jeudi.
Le sénateur démocrate de l'Arizona, Ruben Gallego, a déclaré que l'obtention de 60 voix nécessitera de résoudre les dispositions éthiques en suspens ainsi que d'autres éléments inachevés.
🚨𝗙𝗔𝗜𝗧 𝗜𝗡 : 🇺🇸 Le sénateur démocrate Ruben Gallego s’est prononcé contre le paquet éthique de la Clarity Act. « Ce n’était pas un effort sérieux. »
Gallego affirme qu'ils « vont envoyer une contre-proposition » avant que le projet de loi n'atteigne le Sénat. pic.twitter.com/cACi7K2xmg
— DustyBC Crypto (@DustyBC) July 24, 2026
Intelligence marché : Analyste crypto prédit le meilleur nouveau crypto à hodler
Armstrong a déclaré que ces détails étaient encore en cours de finalisation, mais a décrit les négociateurs comme très proches d'une solution, ajoutant que le projet de loi bénéficiait d'un soutien suffisant parmi les sénateurs avec lesquels il avait parlé pour être prêt à un vote favorable. Pour en savoir plus sur la répartition des pouvoirs entre les régulateurs, consultez cette analyse de la séparation SEC-CFTC.
Que se passe-t-il si le vote au Sénat stagne : la démonstration commerciale de Coinbase pour une clarté
Coinbase Global, Inc. (COIN) Finance.Yahoo
Le scénario de repli d'Armstrong repose sur la disponibilité déclarée de la SEC et de la CFTC à avancer sur la réglementation indépendamment du Congrès, une voie qui substituerait l'action administrative à la loi. La réglementation peut être mise en œuvre plus rapidement, mais elle manque de la durabilité de la législation, ce qui explique probablement pourquoi Armstrong a encore qualifié le vote au Sénat de jalon plus important. Un contexte supplémentaire sur les implications d'un vote bloqué pour les règles menées par les agences est disponible dans ce aperçu du scénario de blocage.
Le résultat réglementaire implique des enjeux directs pour Coinbase, où environ la moitié des revenus provient toujours du trading, une activité qu'Armstrong a déclarée en baisse au cours de la dernière année. Les revenus du deuxième trimestre sont tombés à 1,2 milliard de dollars contre 1,5 milliard de dollars une année plus tôt, et l'entreprise a enregistré une perte nette de 359,5 millions de dollars contre un bénéfice de 1,43 milliard de dollars pendant la même période l'année dernière, avec des actions en baisse de près de 23 % depuis le début de l'année.
Coinbase a répondu en s'étendant vers le trading d'actions, de matières premières et de devises étrangères. Cela est complété par des revenus non liés au trading provenant des stablecoins et de la garde institutionnelle, ainsi que par l'expansion des hubs aux Émirats arabes unis et à Singapour.
La thèse d'Armstrong sur les actions tokenisées résonne avec la dynamique plus large des produits tokenisés réglementés. Cela est illustré ailleurs par l'émission de fonds tokenisés d'Aviva sur le XRP Ledger, bien que cet exemple ne confirme pas le résultat aux États-Unis projeté par Armstrong.
DÉCOUVREZ : Supercycle des memecoins : Les meilleurs performances de cette semaine
L'article Coinbase CEO : L'audition au Sénat pourrait définir deux voies pour les réglementations crypto aux États-Unis est apparu en premier sur Coinspeaker.