Coinbase Le PDG et cofondateur Brian Armstrong a déclaré le 14 janvier que la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaie des États-Unis ne peut soutenir le projet de loi sur la structure du marché de la crypto-monnaie du comité sénatorial des Banques « tel que rédigé », prévenant qu'il serait pire que de laisser l'industrie sans nouvelle législation.
Le projet de loi vise à clarifier quelle agence fédérale supervise différentes parties de l'industrie de la crypto-monnaie. Cela inclut la manière dont l'autorité serait répartie entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ainsi que les règles auxquelles les échanges de crypto-monnaie, les courtiers et les entreprises connexes devraient se conformer.
Dans un post Sur X, Armstrong a indiqué que Coinbase avait examiné le projet de texte au cours des 48 dernières heures et avait identifié « trop de problèmes » pour soutenir le projet de loi tel qu'il est actuellement rédigé. Il a argué que la proposition inclut ce qu'il appelle un « interdit de facto » sur les actions tokenisées et des restrictions sur la finance décentralisée (DeFi) qui pourraient donner au gouvernement un « accès illimité » aux relevés financiers des utilisateurs.
Armstrong a également déclaré que le projet de loi éroderait l'autorité de la CFTC, qu'il affirmait freinerait l'innovation et rendrait l'agence « subordonnée » à la SEC. « Nous préférons ne pas avoir de loi plutôt qu'une mauvaise loi. Espérons pouvoir aboutir à un meilleur projet », a déclaré Armstrong.
Les commentaires interviennent après la commission sénatoriale de l'Agriculture annoncé le 13 janvier qu'elle avait retardé son projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies. Elle prévoit désormais de publier le texte le 21 janvier et d'organiser une audition sur le projet le 27 janvier. Le comité sénatorial des banques devrait tout de même procéder à son examen du texte demain.
Experts en crypto et en droit a déclaré à The Defiant plus tôt cette semaine que plusieurs questions devraient être débattues lors de l'audience, y compris le sujet brûlant de savoir comment les stablecoins à rendement devraient être traités.
« Les stablecoins qui paient des intérêts pourraient être éliminés si le Congrès comblait l'actuelle faille juridique l'empêchant de le faire », a déclaré Maghnus Mareneck, PDG et co-fondateur de Cosmos Labs, à The Defiant. « Les échanges cryptographiques pourraient être moins favorisés par la législation par rapport aux banques pour opérer, et les protocoles de confidentialité subiront plus de pression avec une activité de traçage accrue. »